重金只为高分

强化应试教育倾向

随着价码和行情不断看涨，重金抢“状元”的争议，也开始多了起来。

作为高分考生的家长，小伟的母亲李女士很欣慰。高校“掐尖”，给孩子更多了解和选择学校的机会。但对重金“掐尖”现象，她也颇感不安：“给学生的奖学金要适可而止，如果在分数上添加过多物质的东西，就不正常了，毕竟高考有偶然性，分数最高的考生不一定就是最优秀的。”

北京某高校招生办负责人表示，按照北京的生活标准，4年全奖5万元是比较合适的，基本可以包括学费和生活费，如果更高，则没必要，只会助长高校“掐尖”的恶性竞争。

与一些家长和高校的客观冷静相比，更多高校每年的“招生季”可谓疯狂惨烈，人疲马乏。加上为抢夺高分考生，开支更加庞大。这位负责人给记者算了一笔账，全国内地31个省区市，仅“状元”，文理科加起来就60多个。为了跟对手竞争，如果每位“状元”的奖学金为10万的话，光这一项就得花600多万。这还不算各省前10名的奖学金，以及派驻各省区市招生组的住宿、交通、电话等费用。

除了钱，还有一个优惠条件，就是专业任选。但事实上，大部分考生都会选择经济管理类等热门专业。“比如某高校在一个西部小省就许诺了6位高分学生读经济管理专业，全国这么多省算起来，该是多少人呢？”他说，事实上，那所学校经济管理专业的招生计划总共才100人左右，“最终结果，要么破坏招生计划的科学性、严肃性，要么就是把考生招进来之后再食言，危害教育诚信，对学生未来成长也影响较大。”

“生源对高校的发展十分重要。想方设法尽力争取优秀学生，是招生办的日常工作。但如果就是拿钱去砸学生，而且只以分数为标准，按分论价，只会强化应试教育、唯分数论的倾向。”北京大学招生办公室主任秦春华不无忧虑。

大学的重金“掐尖”也对中学起到了不良的“示范”效应。“现在一些高中到初中重金‘掐尖’也十分普遍。分数比较靠前的学生，高中校许诺1万元一个人。成绩更好的，学校还可以免掉其高中三年的学费。然而，我们老师课时费平均算下来才3.5元，多一点的也就5元、8元。”天津某中学英语高级教师邱老师说。