首 页 要闻 图片 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目/ 数据库/周刊 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展要闻  -银监会:"22%信用卡市场留给台资银行"不实 3银行跨行取款费翻倍涨 -中委或签40亿美元贷款换石油协议 中投15亿$收购加拿大矿业股份 -上海在建楼房倒塌续:购房者仍须继续还贷 小区楼房出现沉降迹象 -杭州萧山甲流触电死亡患者家属获赔95万 北京南湖小学22人确诊 -跨境贸易人民币结算试点管理办法细则发布 沪率先启动 三大挑战 -国资委发3文规范上市公司国有股东行为/规范/重组/发行证券/答问 -部分地区遭暴雨高温等极端天气 广西卡马大坝出现险情 民众撤离 -证监会就创业板招股书和上市申请"模板"征求意见 成渝高速获批 -中国成品油价格高于美国遭质疑 -全球智库对金融危机和世界经济做出十大预测 传递出的经济信息
首页>>教育动态
重庆造假状元遭北大港大弃录引网友同情
中国发展门户网 www.chinagate.cn  2009 年 07 月 04 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

中国经济网北京7月4日讯 北大港大先后决定放弃录取重庆造假状元何川洋的消息引起网民的热议,一些网友认为是造假者咎由自取,但也有一些网友对作为学生的何川洋表达了同情,认为造假一事是其父母所为,不应该把孩子也一棒子打死。

中国经济网一位网友跟贴说:“我们这个社会对犯了错误的孩子能不能宽容点呢?谁家孩子不犯错误?改民族主要是家长的事,双双免职,也起到了惩诫的作用。不应该让成绩这么好的孩子失去所有机会。”

中国经济网另一位网友发贴认为:“人家考出这个成绩,说明了他有上好大学的实力。法律的目的无非也是为了‘治病救人’,感觉还是不要一棍子打死的好。经过这一番折腾,相信这个学生会明白的,经过自己的努力,凭自己的实力是可以达到目标的,没必要再走捷径!现在居然没有大学愿意招收这个学生,是‘伪道学’啊还是真道德?”

凤凰网一位网友认为,身份造假都是何川洋父母一手操办的,他父母已经受到了应有的处罚。但何川洋同学是无辜的,对何川洋还是建议按正常程序给予录取,不能拒他于能考上的大学门外。一棒子打死人是永远不可取的。凤凰网另一位网友则建议采取原分数减去20分后再录取的办法作为处罚方式。

天涯社区一位叫做“木反甲鸟子”的网友说:何川洋民族成分造假一事该惩罚的是他有权势的父母,不应该是他。因为三年前他毕竟还是一个未成年的孩子。我认为不应该放弃录取他(可根据裸分来录取)。他成绩这么好,对国家来说也可能是一个损失。只要他能认识到造假是一个错(何况不是他所为),也许对他今后的成长更有利。他毕竟年轻,刚步入人生之路,这样就断送了他的前程,是否太残忍了。应考虑给他一个机会。

新浪一位北京网友发贴说:我觉得这对于一个孩子来说太残忍了,家长已经受过了,他们也是为了孩子,因为这个让孩子背上全中国人都知道的罪名,这就是所谓的杀一儆百吗?新浪重庆一位网友也说:孩子是无辜的,只要考试成绩是真实的,为什么不录取呢,父母的过错怎么能转嫁给孩子?给孩子一条活路吧,他人生的路还长着啊!父母的过错自然有法律法规去处理。

在贴子中,也有不少网友认为当事人是咎由自取,受到惩罚有助于诚信社会的建设。还有一些网友对高考中形形色色的加分制度提出了质疑。

来源: 中国经济网

相关文章:
教育部称对高考作假决不姑息 高考加分何去何从?
重庆民族造假考生身份纠正 高考加分被取消
新京报:高考加分公示删繁就简删了公平简了公正
教育部回应"浙高考加分不公":未经公示不算成绩
北京等地调整高考加分政策 媒体吁勿消极看待
教育部:高考加分严守标准、宁缺毋滥、公开公示
中国部分省份调整高考加分政策 防以"权"换"分"
09高考加分政策细览 部分省调整加分项目
图片新闻:
广西部分地区遭遇特大洪涝灾害 江河水位暴涨[图集]
住建部发紧急通知:要求立即清查在建住宅质量
更多 >>