首 页 要闻 图片 发展观察 新闻跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目/ 数据库/周刊 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展要闻  -新一轮洪峰抵三峡 两江夹击湖北态势形成 湖北转移安置3万民众 -财政部部署下半年:落实积极财政政策 央行:二次探底可能性不大 -中国区域科学发展总水平排序:北京居首 -工资条例草案将上报国务院 北京市公租房暂不接受非京籍者申请 -卫生部否认摄入碘过量 拟降低食盐碘含量 16地食盐碘含量偏高 -北京水资源近极限 河北为输水改种玉米 八城市区酸雨频率100% -北京城管局由公安代管 香港旅游局:4000元旅游团保无强迫购物 -崔大林退休蔡振华或接管中国足球 阿根廷足协宣布马拉多纳下课 -广东官员称已正式申办2020年世博会 上海世博会投资达4000亿 -经济观察报记者报道内幕遭通缉 局长向党保证对情人忠诚(图)
首页>>贸易发展
中国信用评级机构申请进入美国市场遭遇拒绝
中国发展门户网 www.chinagate.cn  2010 年 07 月 28 日 
关键词: 信用评级 信用评级体系 信用评级机构 信用风险 大公国际 信用级别 美国政府 市场影响 申请文件
字号:    打印本文章 写信给编辑

评级“大不同”大公称理念和方法有差异

在三大评级机构的评级结果中,美英等西方老牌经济大国的信用等级历来是 AAA。但在大公资信此次推出的50个国家的信用评级中,和三大评级机构发布的信用评级相比,级别存在显著差异的国家达27个,占总数的54%。这50个国家的国内生产总值合计占到世界经济总量的90%。

关建中认为,产生上述差别的具体原因在评级理念和方法,“大公不以意识形态划界,持平等维护国家信用关系各方利益的根本立场。”而国际三大评级机构的标准则是政治、经济、财政、货币政策及外汇资产。

记者从三大评级机构的网站了解到,其评级标准和业务模式“大同小异”。以标准普尔为例,其长期债券信用共设10个等级,短期债券信用6个等级。

今年4月,标准普尔将希腊的长期和短期主权信用级别分别降为BB+和B。这两个级别都可大致解释为,希腊的债务偿还能力脆弱,希腊的债务危机由此爆发。

业内人士称,表面上看,三大评级机构通常依赖于公司的信用评级模型来评估风险。除了按照一国的国内生产总值增长趋势、政治因素、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支等影响国家偿还能力的因素进行分析外,还要考虑到金融体制改革等所造成的财政负担。

“但在具体的过程中,三大评级机构都极具操作空间。”业内人士称。

对此,中央财经领导小组办公室巡视员、“信用评级与国家金融安全”课题组组长吴红介绍说,长期以来,美国评级机构有意压低中国的信用评级,增加中国的海外融资成本。

目前国际三大评级机构通行的是,将举债能力作为一个国家信用评级衡量的核心标准。关建中则认为,支撑国家偿还债务的根本是该国财富创造能力,而并非举债能力。关建中列举了大公资信国家信用评级标准的几个核心要素:国家管理能力、经济实力、金融实力、财政实力和外汇实力。

其实,上述标准之差也反映了债权国和债务国立场之别。

关建中认为,美国奉行的评级标准都是在维护债务国的利益,“由债务国来对债权国国家主权信用进行评级,简直就是本末倒置!”关建中认为,还原到最基本的信用关系概念,由债权国对债务国进行国家主权信用评级才是正理,债权国理应掌握主权评级的主动权。

除了评级理念和方法之外,大公资信认为其在评级流程上与国际机构基本一致,数据也采用世界银行、各国统计局等官方公开数据。

来源: 新京报
   上一页   1   2   3   下一页  



相关文章:
权威遭质疑 中国信用评级机构申请进入美国市场遭拒
外管局:“两房”债券维持最高信用评级
中国信用评级机构回应外媒质疑:比西方标准客观
中国首份信用评级差评美日英遭外媒质疑
美国三大机构垄断下 谁来掌控中国的信用评级?
胡锦涛:审慎稳妥把握经济刺激退出政策 改进主权信用评级 全文
图片新闻:
权威遭质疑 中国信用评级机构申请进入美国市场遭拒
官方统计数据屡遭质疑 少数地方政府被指造假
更多 >>