文化旁白

一些出版社很“势利”

因为工作关系，我常常能收到一些作者赠送的书籍，其中大多数是人们所说的“自费书”。出于对作者的尊重，我把它们整齐地摆放在书柜里。然而，让人感到遗憾的是，九成以上的 “自费书”，其版权页的“ISBN”都是假书号，而大多数作者往往是被人蒙了还不知情，甚至还在书的前言后记里由衷地感谢那个欺骗了自己的人。

书号也有真假？很多人曾经这样问过我。的确，书号是由一些本身并无价值的数字组成的，按理是不应该有真假的。但是，在我国，由于书号控制甚严(是“审批制”而不是国外通行的“登记制”)，物以稀为贵，这几个数字一串起来，便可产生不菲的价值，于是也就产生了真假问题。

假书号的盛行，和我们的出版现状有关。由于书号有限，现在的不少出版社很是“势利”，对没市场的图书不投资，对没名气的作者不投资。结果，名人出书比什么都容易，普通作者出书难上难；跟风的“快餐文化”之类出版容易，含金量高的学术著作出版困难。为了解决这个矛盾，“作者包销”的出版形式出现了，这就是所谓的自费书。自费书的出现倒也没什么大不了的，这在国外很正常，真正的问题是，不法书商趁此机会，盗用他人书号或者伪造书号，欺骗那些渴望出书的作者。

假书号的盛行，还和人们缺乏出版常识有关。书号(现在一般是指国际标准书号)是一本书的身份证，通过它可以识别出版物的出版地、出版单位等，这是一套国际标准。我国从上世纪八十年代开始实施国际标准书号。近些年用正式书号出版的书籍，都可以在国家新闻出版总署的专门网站上查询到。所以，识别假书号其实是一件非常容易的事。可是，大多数作者根本不懂这些，也就没想到自己辛辛苦苦整出来的标有“某某出版社出版”的“书”竟然是非法出版物，还满怀喜悦地四处推销、赠送。而偶有知情者，又碍于情面，根本不好说破此事。

出版自由是公民的基本权利之一，怎么处置自己的作品，是作者个人的选择。但是不管如何，不违法、不造假的原则不可丢。

李伟明 (来源：华商报)