2014年《产业蓝皮书》发布暨中国制造业发展
|
|
- 主持人:
下面中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室副主任江飞涛。
2014-12-29 11:18:09
- 江飞涛:
我主要汇报五方面：一、汽车产业竞争力走势。二、汽车生产国汽车产业国际竞争力情况。三、我国新能源汽车发展状况。四、世界汽车产业发展趋势。五、中国汽车产业的主要问题和调整。
汽车生产国的产业竞争力情况。美国市场虽然占有率比较高，但是贸易竞争指数相对负，德国2013年国际市场占有率处于非常高的比率18.19%，贸易竞争力指数0.42%，显性优势指数是3.73%。
2014-12-29 11:18:23
- 江飞涛:
我们国家新能源汽车发展概况。总体来看，新能源汽车市场规模偏小，2013年新能源销量1.76万辆占整个市场的0.08%。我国新能源汽车技术水平稳步提升，但关键零部件仍然需要大量进口。从商业模式来看，我们国家的新能源汽车的商业模式在不断创新，目前来看，从营销环节来完成，现有的营销模式主要依赖于政府补贴实现。事实上新能源商业模式创新是复杂的系统工程需要科研机构、整车企业、运营企业和充电设施运营商各个环节的良好协作，通过不断改善新能源汽车的性能降低生产成本和提高使用便利性来提高消费者对于新能源汽车的接受程度，这样才是未来发展的主要方向。从政策方向来看，我们国家的新能源汽车产业的政策投资力度不断加大。新能源汽车也是在加速推广过程中。从2013年下半年到现在出台了一系列的关于新能源汽车的扶持政策。
2014-12-29 11:19:01
- 江飞涛:
世界汽车产业发展趋势。有三个非常显著的特征：轻量化、电动化、智能化；大规模定制化生产；基于互联网商业模式的创新。
中国汽车产业政策中存在的问题与调整。我们国家的汽车产业政策仍然保持了大量的直接干预、管制市场、限制竞争，以政府判断和选择代替市场机制。会选择特定的技术路线、特定产品、特定的企业进行扶持。实际上对于在当前汽车产业正处于新能源汽车包括信息技术和物联网技术在汽车产业中的应用，现在汽车产业面临非常大的技术变动时期，这个过程中需要相对比较宽松的政策环境，更有利于创新。从政策调整来看，中国产业政策取向应该由“管制市场、限制竞争”转为放松管制、维护公平竞争，为汽车产业发展创造良好的外部环境。除了安全排放、能效等领域外不必要的审批和核准。
2014-12-29 11:19:35
- 江飞涛:
汽车产业政策重点应放在对于汽车产业技术研发活动的普遍性支持。建立汽车产业多层次的人才培养体系，大力支持汽车通用和基础技术的研究和扩散。中国汽车产业应该加快推动汽车排放、质量、能效、安全等标准，全面接轨发达国家水平，加强汽车消费者权益保护的力度，并建立健全相应制度，增强汽车及其零部件销售渠道的竞争性。
2014-12-29 11:20:18
- 主持人:
下面请中国社会科学院工业经济研究所梁永梅博士做“纺织工业竞争力”的报告。
2014-12-29 11:20:27
- 梁永梅:
我们这个报告主要分三个部分进行分析：一、基于多种指标、基于进口和出口的数据分析纺织业与服装制造业的国际竞争力状况。二、中国出口的多元化和分散化、纺织服装工业出口的变化。三、对中国纺织服装工业的趋势做简要的判断。
国际竞争力的基本状况。首先计算了最基础的也是非常重要的一个指标“国际市场占有率”，市场占有率看无论是服装还是纺织品，中国的竞争力都是最强的。从发展趋势来看这两样的市场占有率不断提升。
其次还计算了贸易竞争力指数、显示比较优势指数、显示贸易比较优势指数。我们更关注后面两指数，从后面两个指数来判服装和纺织品都有一定的竞争优势，从发展趋势来看，服装竞争优势有下降趋势，纺织品竞争优势比较稳定。
2014-12-29 11:21:00
- 梁永梅:
竞争力状况有四个主要结论。单纯从出口方面来看，中国服装和纺织品竞争力全球最强，而且这种竞争力还在持续上升。二是结合进口和出口综合考察，中国服装和纺织品的竞争力都有所弱化。三是对服装和纺织品进行了比较，总体而言服装国际竞争力强于纺织品的竞争力。但发展趋势来看，服装竞争力在下降，纺织品竞争力在上升。四是国际比较，以印度、巴基斯坦、柬埔寨为代表的发展中国家已经成为中国强有力的竞争对手。这是国际竞争力的分析部分。
2014-12-29 11:22:13
- 梁永梅:
我们还分析了中国纺织服装工业出口近年来的变化，发现一个主要特点是中国的出口地出现了多元化和分散化的趋势。（图）图中可以明显看出，服装的出口状况，可以看出以第一大出口地为例，2000年的时候中国服装的第一大出口地是日本，对日本的贸易额占总贸易额的32%。2013年第一大出口额变成了美国，占比大幅度下降到17.5%。前十大出口地也是同样趋势，2000年中国前十大出口额，贸易额占中国服装贸易总额的79%，2013年这一比例下降到61%。纺织品也是类似的趋势，第一大出口地2000年是香港，占比29%，2013年第一大出口地变成了美国，占比下降到9.9%。前十大出口地，2000年贸易占比68%，2013年下降到48%。
2014-12-29 11:23:00
- 梁永梅:
多元化和分散化趋势还有一个具体表现，在中国的纺织服装出口地中发达国家在减少，发展中国家在增加。以服装为例，2000年在中国前20大出口国中有9个发达经济体，2013年减少为6个。纺织品也是，2000年中国的前20个出口国中有8个发达经济体，2013年减少为5个。我们的一个判断是发达国家的减少和发展中国家的增加，一方面是有利于降低中国服装和纺织品出口的总体风险，另一方面也从侧面反映出中国企业的国际竞争力有所下降。我们认为相对于发展中国家的市场所需求的产品而言，发达国家所需求的产品比较高端，质量、设计等各个方面的要求都比较高，所以发达国家和发展中国家在中国出口地中的减与增，可能反映了中国出口产品的结构有所低端化。这是初步判断，以后我们会进行深入的研究。
2014-12-29 11:25:29
- 梁永梅:
案例分析，主要对美国市场进行具体分析。之所以选择美国市场是因为一方面美国已经是中国最大的出口地，另一方面从美国来看中国也是美国在服装和纺织品的最大供货国，中美之间的纺织和服装贸易是很有代表性的。
（图）图中可以看出，从绝对值来看不管是服装还是纺织品中国仍然是美国的第一大供货国，市场占有率一直最高。发展趋势来看可以看到下降趋势，比如服装，中国在美国的市场占有率已经从2010年的39%下降到2013年的37%，中国丧失的市场份额是被以越南为代表的发展中国家蚕食。红线是越南国家的市场占有率可以看出它的提升非常快。纺织品也有小幅度的下降，2000年的时候是48.3%，2013年是47.7%，中国所丢失的市场份额是被以印度为代表的发展中国家占有。下面红线是印度的市场份额。结论，中国在美国市场份额的消失从侧面反映了中国国际竞争力的弱化趋势。
2014-12-29 11:26:33
- 梁永梅:
对以后发展趋势的简要判断。未来几年内中国在纺织服装的国际竞争力将继续受到很大的影响，这是基于两个原因的判断：一是中国目前纺织服装的竞争力主要依靠低廉劳动力成本，近年来中国人口红利趋于消失，劳动力成本也会持续上升，这会极大地损害中国目前国际竞争力。从外部因素来看，以印度为代表的发展中国家正在复制中国的发展模式，而且他们具有更加低廉的劳动力成本，所以他们的崛起会对中国产生很大的冲击。面对这个趋势我们提出了两个应对措施，虽然看起来是老生常谈，但实践证明这两个措施还是比较有用的。一是要继续在出口市场方面进行多元化、分散化努力。二是减弱对低成本劳动力的依赖，加强品牌设计，加强对高端面料的研发生产，避免和新兴经济体做低价格的竞争。
谢谢大家。
2014-12-29 11:28:12