中国现代化报告2013：城市现代化研究
|
|
谢文蕙:
这本书的第一个特点站得高，立足中国，面向全球，往回倒数300年，前进100年，纵观世界的过去和现在，所以我认为这本书写得真不容易，我完全能够领会到何传启主任付出多大的劳动力。本书的最大特点是理性的分析，书里用大量的表格数据说明是什么，下面紧接着说为什么、怎么办？这本书讲了很多问题，至于是什么、为什么，怎么办，主管部门应该去研究这个问题，我认为这本书对国家是一种很好的参考资料。过去的官僚主义、形式主义、强制命令、破坏生产力，不应该再有了，所以我的意见是提出很多问题来，让大家去研究，而不是让我们全研究。我个人认为何传启同志这十几年来闷头在大量的书籍中，弄出一个表格来，这种精神在科技界是非常值得提倡的，而不是空喊套话。
2014-04-24 12:33:54
王红生:
首先要感谢这个中心给我一个学习的机会，而且还给我发言的机会。我觉得很感动，每年出这么厚的报告，要花大量的时间和精力，确实对我们国家的城市化、现代化有很大的好处，应该感谢。
如果说作为情况通报，这个报告是超出自己的任务了，不仅有一大堆的数字，而且有一定的分析。但是作为一个科学院水平的学术报告，我觉得还不够，作为中国最高的研究机关，在这个问题上应该有自己的见解。我们来这儿想听听你们在做这个报告中比较纯正的、学术品位更高的、有更深见解的报告。在座的基本都是学者，学者有学者的习惯和视角，毕竟和报纸、媒体一般的报道是有点差别的。我有这么多期待，如果不是这种定位的话就另当别论了，何教授是定位于中国最高水平的学术研究，如果是这种定位的话，希望以后每年都有进步，应该朝这个方向努力。
我提两点建议：在以后的报告中要有一个主题，主题中首先应该对世界各国做一份研究。今天的主题是城市化，对城市化有哪些主要的学派观点和重要的理论、问题的研究，我们要有世界眼光，这是第一点。第二点，不能局限于一个主题的方方面面，每一个会议上都重复，核心问题是什么？关键问题是什么？对我们国家发展来说最关心的问题是什么，听了会比较解渴。谢谢。
2014-04-24 12:40:43
杨重光:
我是1983年开始研究城市的，到现在研究30多年了。城市是非常复杂的，关于城市的观点也很多，国内国外的著作、文章多的不得了。城市的问题非常复杂，矛盾很多、问题很多，从好的方面去讲也可以讲很多，从坏的方面讲也可以讲很多。
由于这些情况，所以究竟要做什么样的报告，我们也参与了一些讨论。要是就某一个问题的某一方面来讲是讲不清楚的，而且也很难讲到前面，也很难满足读者对社会的需要。我们这个书的特点就是站在全球的城市化角度来分析中国的城市化和城市建设，更多来提供一些背景、过程、资料、观点、理论，给大家讨论城市问题、国家决策城市化方面提供一些参考。我们的出发点不是在某一个问题上争论具体提出某一些政策，而是站在全球现代化的角度上考虑一些问题，提出我们的想法和思路、体系或者某些观点。
2014-04-24 12:45:38
杨重光:
我研究30多年的城市问题。这个问题很复杂，城市的知识领域也很广泛，知识点也很多，所以不能够就某一个问题展开全面讨论。现在城市依然存在很多矛盾，包括我们国家的政策、规划、规定，不同的人有不同的批评和看法，我感到城市现在基本的发展方针越来越走向正规，走向城市现代化正规的道路上来。我看到几句话：一是以人为本；二是城市发展当中经常提到的天人合一，城市建设天人合一，要不然违背自然；三是顺其自然，该发展大城市就发展大城市，该发展小城市就发展小城市，该是继续保持农村的就不应该强迫，待人也是这样，要顺其自然。
同时，城市的发展还是要以经济为基础，没有经济的发展，人为的促进城市化是不可能实现的，即使实现也不能够达到一定的水平。
2014-04-24 12:46:42
李泊溪:
我简单说两点：一、城市化问题研究是一个重要的、复杂的课题，没有一个研究会面面俱到，可是今天何教授介绍这个报告，是我看到的所有城市化报告，包括国外的文献中最全面、最精彩、最有价值的一个。二、我觉得一定要认识一个研究的性质，也就是一个战略性的研究，高角度、国家宏观视角的战略性研究，做一个战略性的研究应该考虑目标、途径、模式、举措、建议。这个研究符合这个战略研究的构架设计，从这个角度来讲，我觉得这个研究也是非常值得肯定的。
需要说的是，这个研究的特点不仅摆出了世界三百多年的历史事实，而且总结成了归类，找出全景，提出建议。为我们国家进行城市化的研究、模式的选择、战略的确定提供了一个参考的依据。这个研究能够为我们对城市化研究观念的转变、思维的深化、战略的提升提供决策的参考。谢谢大家。
2014-04-24 12:47:40
于维栋:
中心的现代化研究进行了十几年，每年一个主题，今年的主题是关于城市化和城市现代化。世界现代化进行了300多年，因此这个报告的视角是从300多年空间的跨度，从世界主要国家的过程，提供了大量的资料。对中国也有一些论述。
在这方面的研究其实有三个层次：一是基础性的；二是应用性的；三是政策性的，也就是实用性的。实际这个研究偏重于基础性的研究，主要是提供思路和制定政策方面作为参考。我想用老子的一句话，他曾经讲过：知人者智，自知者明。如果现代化建设，包括城市现代化，实际操作的人、研究者首先要知道历史，知道人家怎么做的，因为我们是后来者。我觉得搞学术研究在方法论上一定要弄清楚。这本书是从世界城市化和城市现代化300年的历史出发，提到了我们国家历史和其他国家的做法，提供了知人和自知的坐标，怎么做还要在这个基础上进行研究。
几百年来世界那么多国家的数据，怎么整理，怎么提炼出一些东西，这实际也是我们的工作。我觉得很多人同时做这个工作才能做得细致、彻底。
2014-04-24 12:49:56
何传启:
我相信在座的每一位老师都会感到这个座谈会还是受益匪浅，意犹未尽。关于城市发展报告北京图书馆有一万多本，联合国有三套系列报告，一个是联合国城市经济社会理事会人口局的《世界城市化展望报告》，一个是联合国人类住区规划署的《全球人类住区报告》，还有一个是联合国人类住区规划署的《世界城市现状报告》。这都是系列报告，总共十几本，都有自己的特色，为中国的城市化提一些建议。
在座的各位有一个共同特点，我们都是城市人，在城市有切身的体会，城市发展的好与坏与我们生活息息相关。中国既要推进新型城镇化，也要推进城市现代化。只有城市现代化了，生活才能现代化，国家才能现代化，民族才能复兴，中国梦才能成为现实。
我用序言中的一句话：城市现代化是国家现代化的主体工程，国家现代化是中国复兴的必由之路，中国城市现代化的任务超过发达国家的总和，相信这部研究报告可以为政府宏观决策提供重要参考信息，为了中国梦的实现，让我们群策群力。谢谢大家。
2014-04-24 12:51:58