国新办就中国当前经济形势与前景等情况举行吹风会

2013年08月30日11:03 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 经济增速 人口红利 经济减速 经济放缓 经济增长率 吹风会 经济运行 国新 经济稳定 经济基本面
胡凯红:

现在开始提问,提问之前通报一下你所代表的新闻机构。

  2013-08-01 10:16:35

中央电视台记者:

请问王院长,中国经济增速已经从几年前的10%以上下降到百分之七点几,会不会进一步增速放缓?您是怎么判断的?经济硬着陆的风险是不是在加大?

  2013-08-01 10:16:50

王一鸣:

谢谢你的提问。中国的经济过去几年,特别是国际金融危机之后,经历了一个时间比较长的经济放缓过程。大致情况是这样的,如果从更长时间观察的话,我们经济增长率最高点是2007年的二季度,当时是14.8%的增长率,2007年三季度以后,增长率就逐步放缓。这个变化要早于金融危机对中国的冲击,是我们主动调整的结果,是为了应对“三过”问题,即投资增长过快、信贷投放过多、外贸增长过大而采取的措施。2008年三季度以后,随着国际金融危机冲击中国经济,经济增速回落幅度加大,那时候就实施了一揽子计划,这个大家都清楚。2009年一季度,因为一揽子计划实施要有一个过程,2009年一季度经济还在放缓,降到本世纪最低点6.6%,二季度开始经济强劲反弹,我们大概持续了四个季度的反弹,到2010年一季度是12.1%。当然,随着一揽子计划能量的释放,对经济的拉动作用也在减弱。从2010年二季度开始,经济又开始回落。到四季度,有个很微弱的上升。2011年一季度以后又连续七个季度下滑,到去年三季度是7.4%,从14.8%到7.4%,经历了这样两轮下降。

  2013-08-01 10:17:56

王一鸣:

经济为什么会经历这么长时间的速度放缓?这也反映了中国经济增长的阶段性变化,通俗地说正在换档,由过去两位数的高速增长转向一位数的增长。未来区间在什么地方?我开始也介绍了,我们认为未来的区间要符合潜在增长水平。多数学者认为,未来的潜在增长水平大概在7%-8%之间,现在基本上也在这个区间。

  2013-08-01 10:25:46

王一鸣:

至于说到下一步经济会不会下滑,我们说下半年经济既有增长的动力也有下行的压力。短期看,三大需求,制造业由于产能过剩的压力,制造业投资是放缓的,如果过剩产能不能有效地出清,那么投资很难有所回升。

房地产业从去年四季度以来,市场有所转暖,投资还是有所回稳的,总体来说,我们的房地产投资还处在比较高位的水平。未来特别是从近期的情况来看,还会保持在一个相对高的水平。

  2013-08-01 10:28:07

王一鸣:

基础设施投资去年下半年有较强劲的反弹,今年下半年随着我们已经明确了比如棚户区改造、中西部铁路加大建设力度,昨天国务院明确了加大城市基础设施建设力度,包括地下管网、城市轨道交通,包括污水处理,包括宽带建设,这些投入的增加使基础设施投资会保持一个比较高位的增长率。所以,总体来看,基础设施投资不会有明显的回落。

  2013-08-01 10:30:03

王一鸣:

消费,虽然今年居民的消费增长比去年有一定的放缓,但是从二季度和一季度对比来看,消费实际增长率是有回升的趋势。随着我们进一步加大收入分配调整力度,采取一些措施,消费也能保持稳定。如果我们内需能够稳定增长,我们就不会担心经济会出现硬着陆的风险。从国际媒体来看,也很少有人会相信中国经济会硬着陆。当然,我们需要继续努力,采取一些稳增长的措施。如果这些措施能够有效到位,我个人还是有信心,实现7.5%左右的全年增长目标,应该是可以做到的。

  2013-08-01 10:33:11

韩国首尔新闻记者:

我的问题是有关经济硬着陆的。西方媒体唱衰中国经济,说李克强经济改革会引发中国经济硬着陆,请问中国认为中国经济硬着陆的指标含义是什么?比如说是不是跌出7%就叫硬着陆?第二个问题,西方媒体或者机构学者一直提出中国经济硬着陆的理由是什么?意图是什么?谢谢。

  2013-08-01 10:35:58

王一鸣:

我们讲硬着陆是个形象的比喻,通常指的是经济增速大幅度的下降。你刚才说到,是不是跌出7%就叫硬着陆,很难这样下断言,因为硬着陆也没有一个学术上的严格的指标界定。我个人认为硬着陆是更大幅度地出现经济增速的下降,应该比你说的幅度要大,就是出现速度明显回落。从现在的宏观指标来看,很难得出这种判断。西方媒体,也有一些个别的学者,有的是从机理上,从刘易斯模型上看这个问题,他说随着中国劳动力转移进程逐步结束,劳动力供给由过去高速增长转向绝对减少,中国的劳动力去年已经绝对减少345万人,出现了以前说的人口红利的迅速消失,劳动力供给的这种减少就造成了成本的迅速上升,就会带来经济的急速下降,这是从机理上理解。还有一种是从风险的角度,有人觉得,比如地方债务,包括金融系统,会不会出现大的风险,这种风险一旦出现,就会对经济带来比较大的影响,造成经济增速的急剧失速。从这两方面来看,应该说我们现在都很难作出硬着陆的判断。第一种是基于经济失衡的观点,第二种是基于风险积累的观点。失衡,实际上中国经济已经在进行调整,前面我已经提到,通过人力资本投资提高劳动力素质,可以弥补劳动力数量的减少。风险,我们要高度关注风险,今年年初的基调里,防风险也是重要的内容。但是也要看到,无论是从债务层面来看,还是从金融系统来看,我们有足够的防风险的能力,而且这种意识也在增强。所以从这两方面来看,我个人认为,很难作出这种所谓硬着陆的判断。谢谢。

  2013-08-01 10:37:05

   上一页   1   2   3   4   5   6   下一页  


返回顶部文章来源: 中国网·中国发展门户网