- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
中国国际经济交流中心第42期“经济每月谈”活动于2012年12月18日(周二)上午9:00-11:30在北京梅地亚中心二楼多功能厅举办,主题为“美国财政悬崖的前景与影响”,主讲嘉宾有中央财经大学副校长李俊生、财政部财政科学研究所所长贾康、全国政协经济委员会副主任李德水、中国国际经济交流中心经济研究部副部长张永军。
李德水:
今天中国国际经济交流中心“经济每月谈”已经进行到第42期了,对当前比较热门、大家比较关注的话题举办论坛,请一些很有研究的、高水平的专家介绍他们的研究成果,当前美国的“财政悬崖”是全世界都非常关注的一个大事情,究竟它是怎么产生的,它的内涵是什么,他们做了什么样的工作,下一步的前景怎么样,会出现什么样的结果,对于美国经济的复苏,乃至于对世界经济的发展会带来什么影响,这些问题都是大家非常关注的。
听起来这个名字有点悬,“财政悬崖”怎么理解?更重要的是中国怎么应对由此可能带来的影响,大家都很关心,今天我们围绕这个主题,美国“财政悬崖”的前景与影响,请了三位专家给大家讲讲,虽然人不多,但通过媒体朋友的手,通过你们的工作,能够把这个工作传播到全国乃至全世界。我们这个讲堂是一个很大的讲堂,人少,提出问题切磋一下会更方便,机会也会更多。下面我们请中央财经大学副校长李俊生教授演讲,他在财大工作了很长时间,也在美国哥伦比亚大学深造过,在国外工作时间也很长,有丰富的经验和学识,我们以热烈的掌声欢迎李校长。
2012-12-18 08:46:35
李俊生:尊敬的李局长,各位朋友,女士们、先生们,大家上午好!今天很荣幸能够有机会在这里就美国“财政悬崖”问题谈谈我的看法,我今天发言的主题是美国“财政悬崖”的政治根源及其长期的经济影响。我主要谈三个方面:第一,简单回顾一下美国“财政悬崖”产生的背景;第二,重点谈谈“财政悬崖”产生的根源;第三,简单谈谈美国“财政悬崖”对美国的经济乃至对全球的经济会产生什么样的影响。由于对这个问题关注的时间比较长,但研究的不深,所以谈的过程中,肯定有疏漏、不妥当的地方,请大家批评指正。
2012-12-18 09:18:20
李俊生:首先了解一下时间的概念,到今年年底,到现在已经没有几天了,如果美国联邦立法机构不对有关法律作出相应调整的话,到2013年美国联邦政府就要采取相应的措施。一是大幅度提高税负收入,二是大幅度削减联邦支出和缩小财政预算的赤字规模。在这么短期内,急速减少财政赤字,缩小财政赤字规模,这种做法被美国人形容为“财政悬崖”。就这个事情本身来说,用“财政悬崖”这个词来形容它,似乎有点言过其实,所以美国也有人,特别是学者提出能不能不用“悬崖”这个词,换一个词,比如说把悬崖比喻为一座小山或者是一个坡,形容我们所看到的美国联邦政府所遇到的财政问题。当然,现在比较流行和大家比较认可的是我们现在所说的“财政悬崖”,所以我就用这么一个词。
2012-12-18 09:20:34
李俊生:按照现在的预测,按照美国的预测,按照美国现行的联邦邦政府有关法律和财政状况,如果说到今年年底,美国联邦立法机构不对有关法律作相应调整,美国联邦政府在2013年1月1日就必须把联邦政府的财政预算赤字削减大概一半。大家可以想象一下,这无论是从技术上还是从法律上是根本做不到的。美国国会有一个预算办公室,预算办公室也预测如此大幅度急速削减联邦政府财政预算赤字,如果说这种行为真正发生的话,就如同一匹高速奔跑的骏马,在一个悬崖前急停,会导致美国经济从2013年起进入急速衰退期。我国有一句谚语“悬崖勒马”,这对美国来说可能不适用。如果采取悬崖勒马,我们过去形容经济发展势态是硬着陆等其他很多词汇,如果美国想这样,那我认为美国的经济不是简单的衰退问题,很可能会由于经济的骤停导致美国出现一系列的社会问题。所以我说悬崖勒马这个词,对美国目前的状况来说是不适用的,因为美国的财政悬崖实在是太陡峭、太深邃了。
2012-12-18 09:22:59
李俊生:导致美国“财政悬崖”形成的主要法律因素,包括像布什减税方案的到期,和按美国国会通过的2011预算控制法实施的预算支持的削减措施,在布什政府时期,也就是说大概在2001年和2003年,曾经采取了一系列的措施,对美国所得税采取减免的措施,减税主要的目的是通过降低联邦所得税税率,用当时的政策来说,减轻美国人负担,特别是减轻美国人已婚夫妇的税收负担,同时也还要…加大对美国经济的投资力度。还有相关的措施,要降低当时美国的利息税,或者是股息收入税,同时要增加对儿童的补贴,儿童福利方面,对于每个孩子的补贴由原来的每年500元提高到每年1000元。到了奥巴马时期,奥巴马把小布什时期采取的一揽子减税方案又拿过来继续实施。
2012-12-18 09:25:29