“人不能两次踏入同一条河”,变化是永恒的存在。通过对世界现代化进程的相对客观的评价,可以为我们感悟世界的变化提供定量依据。在《中国现代化报告》前七期报告中,我们提出了国家、地区、经济、社会和生态现代化水平评价方法,建立了现代化指数。本期报告重点研究国际现代化的综合指标评价,建立客观竞争力和客观影响力指数等(图二)。
|
|
现代化评价
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
评价对象
|
|
评价方法
|
|
评价结果
|
按研究层次划分
|
|
按评价目的划分
|
|
现代化指数
|
世界
|
|
现代化水平评价
|
|
第一次现代化实现程度
|
国家
|
|
现代化监测评价
|
|
第二次现代化指数
|
地区
|
|
现代化诊断评价
|
|
综合现代化水平指数
|
按研究领域划分
|
|
按研究领域划分
|
|
按研究领域划分
|
经济
|
|
经济现代化评价
|
|
经济现代化指数
|
社会
|
|
社会现代化评价
|
|
社会现代化指数
|
环境(自然环境)
|
|
生态现代化评价
|
|
生态现代化指数
|
环境(国际环境)
|
|
竞争力和影响力评价
|
|
竞争力和影响力指数
|
政治
|
|
政治现代化评价
|
|
需要专门研究
|
文化
|
|
文化现代化评价
|
|
需要专门研究
|
个人
|
|
公民现代化评价
|
|
公民现代化指数
|
图二 现代化评价的结构
注释:现代化水平评价主要反映国家现代化的实际进展和国际相对水平,现代化监测评价主要反映国家现代化的政策目标的实际进展,现代化诊断评价反映国家现代化过程中的优劣和得失;第一次现代化实现程度主要反映工业化和城市化的实际水平,第二次现代化指数主要反映知识化和信息化的实际水平,综合现代化水平指数主要反映现代化水平的国际相对差距;各领域的现代化评价,反映该领域现代化的实际进展和国际相对水平;本报告不包含政治、文化和国防等的现代化,这些内容需要专门研究
《中国现代化报告》是一个年度系列报告,它将连续评价和动态监测世界范围的现代化进程和趋势,为那些希望成为赢家和希望保持优势的国家和民族提供一面数字化“镜子”。虽然目前这面镜子还不够明亮,但可以大致照出她们的“现代化倩影”。而且我们将不断发展新理论和新技术,改进和完善这面镜子的功能。
现代化指数主要反映现代化在经济、社会和知识等三个领域的综合水平。事实上,现代化不仅包括经济、社会和知识领域的变化,也包括政治和文化等各个领域的变化。所以,现代化指数,只是反映了现代化的部分内容,而不是全部内容。在引用现代化评价结果的时候,需要对此特别注意。现代化指数,反映一个国家在世界现代化进程中的相对水平;国家竞争力指数,反映一个国家在世界现代化进程中保持和提升自己国际地位(相对水平)的能力。
国际现代化的定量评价
国际现代化是现代化过程的国家与国际环境的一种相互作用(图4-1)。这种国际互动是双向的,发生在现代化的各个方面、各个层次和各个时期,发生在政治、经济、社会、文化和生态环境等各个领域。研究国际现代化,既要分析不同领域、不同层次、不同方面和不同时期的国际互动,也要研究国际互动的整体特征,就是要既看到树木也不忽视森林。国际互动的整体特征,既有定性的,也有定量的。本章采用综合定量评估方法,讨论国际互动的整体定量特征,它是国际现代化的理论研究的重要内容,也是国际战略研究的重要基础。
一般而言,国际互动涉及行为主体、互动过程和互动结果。其中,国际互动的行为主体是多层次的,如国家、企业和个人等;互动过程包括合作、交流、竞争和冲突等;互动结果包括行为主体、国际环境和互动过程的变化。国际现代化的定量评价应该包括对三个方面的评价,但本章集中讨论对行为主体的定量评价。由于篇幅有限,我们重点评价行为主体的国家参与能力(国家能力)、参与程度(国家参与度)和国家对国际环境的影响(国家影响力)。国家能力、国家参与度和国家影响力的定量变化,既是一种国家特征,也是一种互动结果,而且在一定程度上反映了世界对国家的反作用力。因为,根据作用力和反作用力原理,国家对世界的作用力,必然受到世界的反作用力;国家对世界的作用力简称为国家影响力,世界对国家的反作用力简称为国际约束力。国家影响力,与国家能力和国家参与程度正相关。规模和能力比较大的国家,以比较小的国家参与度,就可以产生比较大的影响力;规模和能力比较小的国家,比较大的国家参与度,可能只产生比较小的影响力。
国际互动的国家能力评估
国际互动是国家利用自己的实力和能力,去参与、影响和改变世界现代化的过程。国际互动的国家能力是国家参与国际互动、影响国际环境、实现国家目标的实力和能力的总和。国家能力的大小,与国家水平、国家实力和国家竞争力等紧密相关。关于国家实力和国家竞争力,已经有大量的研究工作。关于国家水平,可以用现代化指数或人类发展指数等来代表。这里,我们重点讨论国家的客观国力、经济实力和客观竞争力。
客观国力评估和评价结果
国家实力没有统一定义。本报告认为:国家实力是国家生存和发展的资产和能力的总和,包括客观实力和主观实力。由于国家主观实力的评价难以精确量化,本报告重点分析国家客观实力,简称为客观国力。客观国力是国家生存和发展的实际资产和客观能力的总和。
1、客观国力的评估方法
(1)客观国力的评价原理
客观国力是综合国力的基本组成部分。关于综合国力,没有统一定义,但有大量文献。
客观国力指国家生存和发展的实际资产和客观能力的总和,客观国力指数等于客观国力的国际相对大小。国家客观国力的评价原理如下。
假设一,世界客观国力为世界资产和能力的总和,总值为100。
假设二,国家客观国力等于它的国家资产和能力占世界的比例。
假设三,存在一个标杆国家,它的各项指标为世界最大或最高。
假设四,标杆国家的客观国力等于它的国家资产和能力总和占世界总和的比例。
假设五,标杆国家的各项指标的指数为100。
假设六,标杆国家的客观国力指数等于各项指标的指数的加权平均值,等于100。
那么,某个国家的客观国力指数等于它的客观国力指标与标杆国家之比的加权平均值。
(2)客观国力的评价指标和权重
客观国力评价包括6个二级指标和18个三级指标(表4-1)。客观国力指标分为生存资产和发展资产指标。生存资产包括人力、物力、武力和领导力指标;发展资产包括财力和创造力。二级指标权重设计为:生存资产:发展资产=40:60。
表4-1 客观国力的评价指标和权重
|
二级指标(S)
|
权重(W)
|
三级指标(T)
|
指标解释和单位
|
2004年标杆值
|
人力
|
人力资产
|
10
|
人口规模
|
人口,万人
|
129620
|
|
|
|
教育水平a
|
大学入学率,%
|
87
|
|
|
|
健康水平
|
预期寿命,年
|
82
|
物力
|
物质资产
|
10
|
国土规模
|
国土,万平方公里
|
1688.9
|
|
|
|
物质产量
|
能源产量,千吨标准油
|
1631400
|
|
|
|
基础设施
|
因特网普及率,%
|
78.8
|
财力
|
经济资产
|
40
|
经济规模
|
GNP,亿美元
|
117550
|
|
|
|
工业规模
|
工业增加值,亿美元
|
22713
|
|
|
|
经济效率
|
人均GNP,美元
|
51810
|
武力
|
军事资产
|
10
|
军费规模
|
军费,亿美元
|
4666
|
|
|
|
军队规模
|
军事人员,万人
|
375.5
|
|
|
|
武器贸易
|
亿美元
|
61.97
|
创造力
|
创新资产
|
20
|
科技经费
|
R&D经费,亿美元
|
3044
|
|
|
|
科技人员
|
科工人数,万人
|
120
|
|
|
|
发明专利
|
居民发明专利,项
|
371500
|
领导力
|
政府资产
|
10
|
政府收入
|
政府收入/GDP,%
|
60.4
|
|
|
|
政府效率
|
办企业所需时间,天
|
2
|
|
|
|
国际联系
|
政府间组织,个
|
448
|
注:a 教育水平可以用成人平均受教育年数表示,或者用大学入学率代表。
(3)客观国力的评价模型
Pj = 100× ( Tj / Tjb )
Ps = ΣPj / n
OPI = Σ(Ws × Ps) / 100
其中,Pj为j号三级指标的指数,j为指标编号,Tj为j号三级指标的实际值,Tjb为j号三级指标的基准值(标杆国家的值);Ps为二级s类指标的指数,n为s类指标的三级指标个数;OPI为客观国力指数(Objective Power Index),Ws为s类指标的权重。
|