中国生态现代化的情景分析 -- 中国发展门户网

在过去的30多年里，中国生态现代化具有“应急反应型”的特点，是相对被动的。如果按照过去30多年的历史经验进行预测，就是一种保守的预测。如果未来中国能够调整策略，采用积极主动的“预防创新型”战略，那么，中国生态现代化将达到更高水平。我们相信，中国会采取更加积极主动的生态现代化战略，因为它是实现现代化的国家需要。

所以，可以按两种发展模式，分别进行预测（表3-36）。

第一种是被动模式，按中国过去30多年的经验进行预测。可以分别按1970～2004年、1980～2004年、1990～2004年生态现代化指数的年均增长率进行测算。

第二种是主动模式，按发达国家过去30多年的经验进行预测。德国是提出生态现代化理论的国家，德国生态现代化水平处于世界前列。我们分别按德国和高收入国家平均的1970～2004年、1980～2004年、1990～2004年生态现代化指数的年均增长率进行测算。

如果按中国经验预测，那么，2050年中国生态现代化指数为65～84分，接近2004年发达水平的下限（80分），即接近2004年的世界先进水平的下限。

如果按德国经验预测，那么，2050年中国生态现代化指数为98～108分，大致相当于2004年高收入国家平均值（99分），即达到2004年的世界先进水平。

如果按发达国家经验预测，那么，2050年中国生态现代化指数为76～91分，超过2004年发达水平的下限（80分），即超过2004年世界先进水平的下限。

如果按照1980～2004年发达国家年均增长率预测，2050年世界中等水平的下限大约是，生态现代化指数为78～126分，平均约为100分。

所以，如果中国采取主动模式，生态现代化指数可能在2050年达到100分左右，大致相当于2050年的世界中等水平，大约相当于2004年的世界先进水平。

按照上面的三种预测，尚不能判断2100年，中国生态现代化的相对水平。

2、中国生态现代化水平与发达国家的比较

在本章第一节采用了1970～2004年、1980～2004年和1990～2004年三种速度，分别估算21世纪发达国家的生态现代化水平（表3-8）。其中，1990～2004年的年均增长率最大，1970～2004年的年均增长率最小，1980～2004年的年均增长率居中。

如果按1980～2004年年均增长率估算，对于发达国家是一种适中的估算。这里，以1980～2004年年均增长率估算为例，分析中国生态现代化与发达国家的比较（表3-37）。中国的估算，分别按中国、德国和高收入国家的1980～2004年年均增长率做三种估算。

如果这种估算成立，那么，在21世纪前50年内，中国生态现代化指数仍将低于发达国家。在21世纪后半叶，中国有可能先后赶上日本、澳大利亚、瑞士、意大利、加拿大、奥地利、法国和瑞典的水平。如果是这样，21世纪末中国生态现代化将有可能达到世界先进水平。当然，这仅仅是按1980～2004年年均速度的一种估算，是一种可能性。

3、中国生态现代化面临的机遇和挑战

20世纪90年代以来，一些中国学者开始介绍欧洲的生态现代化理论，并尝试用这种理论分析中国的环境政策和环境管理。虽然迄今为止，生态现代化理论没有引起社会的足够重视，但生态现代化的实践已经扎根中国。例如，生态建设、生态农业、生态工业、生态旅游、环境评价、自然保护、污染防治和环境管理等。

在21世纪前50年，中国生态现代化将面临什么样的机遇和挑战呢？这是一个需要专题研究的问题。根据目前的认识，中国生态现代化的机遇和挑战，不仅来源于国内的经济发展和环境变化，也来源于世界生态现代化本身和国际环境。

首先，提高全民生态意识，加速从物质社会向生态社会转变。中国是一个发展中大国。在有些时候，经济发展和环境保护的冲突是难免的。如果不能提高全民的生态意识，普及生态现代化知识，转变社会发展模型，实现从物质至上社会向生态平衡社会的转变，中国迟早都会达到自然资源和自然环境的承载极限。如果超过承载极限，资源枯竭，环境退化，就可能成为一种不可逆转的现象。我们子孙后代的生存空间，就将面临严重威胁。

其次，加速经济模式的生态转型，提高经济生态化水平。经济模式的生态转型是在生态学原理的指导下，实现经济发展模式的生态合理化。具体讲，就是经济结构非物化、经济活动绿色化、经济制度和经济观念生态化、经济增长与环境压力脱钩。它要求，降低经济的物质比重、资源比重、能源密度、废物密度和污染密度，提高经济的物质生产率、资源生产率、能源生产率和废物再利用率等。

其三，加速消费模式的生态转型，鼓励绿色消费。中国消费模式与发达国家有很大差异。究其原因大约有两个，一是现代化水平比较低，二是消费结构不合理。目前，中国服务消费仅占27%，发达国家服务消费约占40%；中国人均服务消费仅98美元，发达国家人均服务消费在5000美元左右；中国有机农业比例不到1‰，发达国家有机农业在4%左右。所以，中国消费有很大的成长空间。如果能够及时调整消费观念和消费模式，提倡和鼓励绿色消费，降低物质消费比例，提高服务消费比例，提高绿色产品、环保产品和有机食品的消费比例，就可以极大地缓解中国的资源和环境压力。

其四，制定国家能源战略，防止能源危机的剧烈爆发。在过去30多年里，人均国民收入与多数自然资源没有显著关系，但与人均能源生产和能源消费的相关性非常显著。随着中国现代化的推进，能源的钢性约束，会越来越大。许多发达国家都曾经历了能源危机的痛苦洗礼。在很大程度上，中国能源危机的发生，将是不可避免的。如何建立长效的能源战略，控制和缓解能源危机的爆发，降低其破坏和影响程度，是十分紧迫的战略性工程。

其五，建立长效预防机制，降低自然灾害的影响。根据1994～2003年期间的平均值，中国自然灾害受影响人口比例，远远超过发达国家和世界平均水平，是美国、德国和英国等100多倍。建立自然灾害的预防、预警和应急机制，控制自然灾害的影响，势在必行。

其六，建立生态补偿机制，让现代化惠及全体国民（见中国生态现代化的历史启示）。

其七，提高环境信用水平，建设环境责任制（见中国生态现代化的历史启示）。

其八，充分利用全球化的机遇，开发国际资源和市场。国际自然资源和环保市场，是全球化的重大机遇，是实现中国生态现代化的有利因素，可以和应该充分利用之。

其九，落实《全国生态环境建设规划》，加速西部地区的生态现代化。继续推进西部的生态建设，并向经济增长与环境保护双赢的生态现代化转型，是西部的希望所在。

其十，树立科学的发展观，建设资源节约和环境友好型社会。提高公共管理的科学水平，减少形象工程；发展循环经济，节约物质资源；防止污染的国内转移，控制环境不公平；转变“人定胜天”的传统观念，建立“人地和谐”的现代意识，建设环境友好型社会。（摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2007》）

来源：中国发展门户网