（节选）

前面分别讨论了21世纪中国生态现代化的战略目标和运河路径。现在，可以把它们集成起来，描绘中国生态现代化的路径图，它是实现国家目标的一种理性选择。

2004年，中国属于生态现代化的低等水平国家，处于生态现代化的起步期。在21世纪，中国生态现代化的总目标是：生态现代化水平从世界低等水平升级到世界先进水平。我们把中国生态现代化的战略和路径的集合，统称为中国生态现代化的路径图。

中国生态现代化的路径图，是中国生态现代化的战略目标和运河路径的一种集成，其主要内容包括：中国生态现代化的运河路径、战略目标（总目标和分阶段目标）、基本任务（总任务和分阶段任务）、监测指标、生态进步监测、生态经济监测、生态社会监测和战略措施等八个部分；战略措施包括：绿色工业化、绿色城市化、循环经济、环境责任制、西部生态现代化战略和国际资源战略等。战略措施将在第四节专题讨论。

1、中国生态现代化路径图之一：中国生态现代化的运河路径

中国生态现代化的运河路径是：依据综合生态现代化原理，协调推进生态现代化和综合现代化，协调推进绿色工业化、绿色城市化、知识化、轻量化、绿色化和生态化，实现经济发展与环境退化的绝对脱钩，迎头赶上发达国家生态现代化水平；在2050年达到生态现代化的世界中等水平，在21世纪末达到生态现代化的世界先进水平（图3-7）。

图3-7  中国生态现代化的路径图（1）——基本路径（运河路径）

2、中国生态现代化路径图之二：中国生态现代化的战略目标

中国生态现代化的战略目标是：在21世纪前50年达到生态现代化的世界中等水平，实现经济增长与环境退化的绝对脱钩，基本实现生态现代化；在21世纪后50年，实现经济与环境的互利耦合，达到生态现代化的世界先进水平，实现完成生态现代化（图3-8）。

图3-8  中国生态现代化的路径图（2）——战略目标

注：指数为生态现代化指数，高收入国家和世界82个国家按1980～2004年增长率测算，其他16个国家按1990～2004年增长率测算（因为没有1980年数据），中国按主动模式的增长率测算。

中国生态现代化的战略目标包括两个方面的内容：首先是21世纪中国生态现代化国际地位要达到的目标；其次是中国生态现代化历史进程要达到的目标。中国生态现代化的基本目标是21世纪100年的目标，所以，基本目标可以也应该分解为若干时间阶段的目标。

（1）中国生态现代化国际地位的目标

根据中国生态现代化基本目标，中国生态现代化国际地位的目标是：在21世纪前50年达到生态现代化的世界中等水平；在后50年达到生态现代化的世界先进水平（图3-9）。

图3-9 中国生态现代化的路径图（3）——国际地位的目标

（2）中国生态现代化历史进程的目标

根据中国生态现代化基本目标，中国生态现代化历史进程的目标是：在2030年左右进入生态现代化的发展期；在2050年左右进入生态现代化的成熟期；在2080年前后达到生态现代化的稳定期（图3-10）。需要注意的是，由于生态现代化阶段的分析，目前尚没有找到比较理想的方法，所以，关于中国生态现代化历史进程的阶段分析，仅有参考意义。

图3-10 中国生态现代化的路径图（4）——历史进程的目标

（3）中国生态现代化战略目标的时间分解

前面关于中国生态现代化的目标分析，将21世纪中国生态现代化的时间过程分为21世纪前后50年两大阶段和六个小阶段，并分析了两大阶段的目标和前三个小阶段的目标。

简要地说，21世纪前50年是中国生态现代化的路径创新阶段，包括起步阶段、绿色两化和发展阶段等三个小阶段；21世纪后50年是中国生态现代化的迎头赶上阶段，包括成熟阶段、绿色社会和生态社会等三个小阶段（表3-47）。每一个阶段的目标都需要专门研究。

表3-47 中国生态现代化路径图的时间阶段

21世纪前50年的目标：基本实现生态现代化，基本实现相对生态现代化；生态现代化水平达到当年世界中等水平，生态现代化指数的排名进入世界前40名；生态现代化水平超过2050年世界平均水平和2004年世界先进水平。

21世纪后50年的目标：全面完成生态现代化，全面实现相对生态现代化；生态现代化指数的排名进入世界前20名；成为相对现代化的国家。

3、中国生态现代化路径图之三：中国生态现代化的基本任务

（1）中国生态现代化的三大基本任务

中国生态现代化的战略目标是一个百年目标。实现中国生态现代化的战略目标有两个基本标准：生态现代化水平达到当时发达国家的水平，生态现代化进程达到当时发达国家的阶段（生态现代化的稳定期），走到生态现代化的世界前列。

2004年，中国生态现代化水平比较低，属于世界低等水平，处于生态现代化的起步期。从低等水平到先进水平，需要上三个台阶。它们是低等水平→初等水平→中等水平→先进水平。从生态现代化的起步期到生态现代化的稳定期，需要前进三个阶段。它们是生态现代化起步期→发展期→成熟期→稳定期。21世纪中国生态现代化有三项基本任务。

第一项基本任务：中国生态现代化的国际水平要上三个台阶。在21世纪，中国生态现代化的国际水平，在2020年从低等水平升级为初等水平，在2050年前从初等水平升级为中等水平，在2100年前从中等水平升级为世界先进水平（图3-9）。其中，在21世纪前50年，中国生态现代化的国际水平要上两个台阶，从低等水平到中等水平；在21世纪后50年，再上一个台阶，达到世界先进水平。

第二项基本任务：中国生态现代化的历史进程要前进三个阶段。在21世纪，中国生态现代化的历史进程，在2030年前后进入生态现代化的发展期，在2050年左右达到生态现代化的成熟期，在2080年左右达到生态现代化的稳定期（图3-10）。其中，在21世纪前50年，中国生态现代化的历史进程要前进两个阶段；在21世纪后50年，再前进一个阶段。

第三项基本任务：中国生态现代化水平的世界排名提高80位左右。在21世纪前50年，中国生态现代化指数的世界排名提高40位左右；在21世纪后50年，排名再提高40位。

（2）中国生态现代化基本任务的时间分解和领域分解

中国生态现代化的基本任务应该与基本目标相对应，可以分解成两大阶段和六个小阶段的任务。其中，关于21世纪前50年和前三个小阶段的任务应该比较明确，特别是前两小阶段的任务可以具体化；关于21世纪后50年的任务只作原则性表述（图3-11）。生态现代化包括生态响应、生态经济、生态社会等三大分领域的变化。中国生态现代化的基本任务可以按时间段分解到三个领域。

4、中国生态现代化路径图之四：中国生态现代化的监测指标

根据广义生态现代化理论，生态现代化是现代化的生态转型，包括生态效率、生态结构、生态制度和生态观念的深刻变化。简单地说，生态现代化是生态进步、经济生态化、社会生态化和国际竞争的交集。目前，生态制度和生态观念的现代化很难进行定量分析，但生态进步、生态效率、生态结构等的现代化是可以定量分析的。所以，我们暂时用生态进步、经济生态化和社会生态化三大类指标，来建立中国生态现代化路径图的监测指标；将来条件成熟时再增加其他指标。

一般而言，生态进步包括自然资源的合理保护和永续利用、自然环境质量的改善、生态系统功能的恢复等。自然资源、自然环境和生态系统是相互关联的（表1-2），其中环境质量和土地质量（包括土地利用、土地覆盖和典型生态系统）是非常重要的。经济生态化包括经济以及经济各领域的生态效率和生态结构的提高。社会生态化包括人居环境和社会生活的绿色化、环境安全的提高等，可以归纳为生态和谐的绿色家园和绿色生活的改善。

所以，我们建议，生态进步监测指标分为两组：环境质量和土地质量（包含土地利用和典型生态系统）；生态经济监测指标分为两组：生态效率和生态结构；生态社会监测指标分为两组：生态家园和绿色生活。

反映生态现代化的指标非常多。例如，本报告第一章截面分析包括100多个生态变量，第四章生态现代化评价包括30个评价指标。那么，如何选择具体监测指标呢？

我们认为，有四类指标可用，四类指标不宜用。

可用的指标：（1）反映生态现代化的典型特征，（2）能够反映中国生态现代化的发展趋势，（3）可以获得连续统计数据，（4）具有政策含义。

不宜用的指标：（1）没有连续统计数据的指标。（2）随机波动的指标。（3）没有国际可比性的指标。（4）重复的指标（与中国经济和社会现代化路径图监测指标重复的指标）。

综合上述分析，依据广义生态现代化理论、生态现代化评价的基本原理、中国生态现代化路径图的基本要求，可以选择监测指标和建立指标体系（图3-12）。

图3-12  中国生态现代化的路径图（6）——监测指标

注：36个监测指标中，有20个指标与生态现代化评价指标是相同的。有些指标能够同时反映几个方面的变化，如土地生产率，可以反映土地质量和经济生态效率的变化。一个指标，只用一次。有些指标可作为生态现代化监测指标，也可作为经济或社会现代化监测指标，如能源使用效率等。如果在《中国现代化报告2005》或《中国现代化报告2006》中已作为中国经济或社会现代化路径图的监测指标的指标，尽管从生态现代化角度看也很重要，但为避免重复，这里就不再作为生态现代化路径图的监测指标。已经用作中国经济或社会现代化路径图的监测指标有：人均能源消费、能源使用效率、工业用水效率、物质产业增加值比重、物质产业劳动力比重、服务业增加值比重、服务业劳动力比重、儿童死亡率、老龄化（长寿人口比例）、预期寿命和城市化等。如果需要调整，可以用长寿人口比例指标替换自然灾害死亡率指标等。

中国生态现代化路径图的监测指标包括三大类、六小类指标，每一小类指标又包括6个具体指标。这样，就组成了三层、三大类、六小类和36个具体指标的指标体系。这个指标体系与世界生态现代化评价的指标体系（三组、三层和30个评价指标）是兼容的。

《中国现代化报告2005》提出中国经济现代化路径图的36个监测指标，《中国现代化报告2006》提出中国社会现代化路径图的36个监测指标，本报告提出中国生态现代化路径图的36个监测指标。这108个监测指标是相互协调和不重复的。

在21世纪，中国生态现代化是全方位的生态现代化，需要进行全面解析和监测。但目前，中国生态现代化的路径图是宏观的和粗线条的。要增加路径图的“分辨率”和可操作性，还需要做大量研究工作。例如，可以把它的目标和任务等进一步细分；可以研究制定不同领域的生态现代化路径图；可以增加生态制度和观念的指标等。中国生态现代化路径图包括21世纪前50年和后50年两大阶段。显然，21世纪前50年是当前研究和工作的重点。

下面，我们重点讨论21世纪前50年中国生态现代化的路径图。

5、中国生态现代化路径图之五：中国生态现代化的生态进步监测

中国生态现代化是一个长期的历史过程。在这个过程中，现代化与自然环境的相互作用是持续进行的，自然环境的响应和变化，值得全面关注。不论是生物资源、矿产资源和能源的变化，还是环境和生态系统的变化，都会影响现代化进程和人民生活。本报告主题是生态现代化研究，重点关注现代化引起的资源环境变化。中国生态现代化的生态进步监测，包括环境质量和土地质量监测两个部分。中国生态进步的演进过程，就是中国生态响应现代化路径图的内容，它是中国生态现代化路径图的生态响应分图。

（1）中国生态现代化的生态进步监测——环境质量指标

环境质量是生态进步的核心内容。关于环境质量有大量的研究文献和评价模型。考虑到监测指标不宜过多和国际可比性，我们分别选择了反映全球气候变化、空气质量、淡水质量、工业污染和生物多样性的6个指标，组成生态进步监测的环境质量指标。当然，这些指标不是环境质量指标的全部。事实上，后面关于土地质量、生态效率、生态家园和绿色生活等的部分指标，也能反映环境质量的变化，它们是相关关联和部分交叉的。21世纪前50年，中国生态响应现代化的环境质量方面的目标和任务如图3-13所示。

图3-13 中国生态现代化的路径图（7）——环境质量指标

注：颗粒物浓度为国家平均水平。生物多样性损失的数据为哺乳动物受威胁比例。增长率为达到阶段目标所需要的年均增长率，与实际增长率会有区别。2004年的数值为2004年或者可获得的最近年的数据。指标后括号内的字，为该指标的单位。发达国家指标为高收入国家平均值，是根据它们过去20多年的年均增长率的预测数。数据来自世界银行的世界发展指标和中国统计年鉴等。后同。

中国生态响应现代化的环境质量方面的目标是：2010年环境质量有所改善，环境与经济相对脱钩；在2020年部分指标达到世界中等水平，部分环境指标与经济绝对脱钩；在2050年全面超过世界中等水平、超过当年世界平均水平和2004年的发达国家平均水平。

中国生态响应现代化的环境质量方面的任务是：人均CO2和SO2的排放从增加到下降，空气颗粒物浓度全国年均下降2%到3%，工业有机废水密度年均下降4%到5%，工业固体废物密度年均下降1%到6%，生物多样性损失年均下降1%左右等；人均SO2排放下降16%，空气颗粒物浓度约下降72%，工业有机废水密度约下降87%，工业固体废物密度约下降88%，生物多样性损失约下降41%等。全国空气和水环境质量达到世界中等水平。

（2）中国生态现代化的生态进步监测——土地质量指标

生态进步不仅包括环境质量进步，也包括自然资源合理利用和生态系统的功能恢复。这里，我们重点关注土地资源、森林资源、生物资源和相应的典型生态系统。关于能源资源和矿产资源的监测等需要专门研究。土地、森林和生物资源，涉及土地利用和土地覆盖。我们选择森林覆盖率、国家保护区、水土流失、荒漠化、农业用地和建设用地6个指标，来监测土地质量和结构的变化；土地生产率将作为生态效率监测指标。当然，这些指标不是土地质量和结构的全部指标。如果有需要，将来还可增加新指标。21世纪前50年，中国生态响应现代化的土地质量方面的目标和任务如图3-14所示。

中国生态响应现代化的土地质量方面的目标是：2010年土地质量和结构有所改善，部分指标达到世界中等水平；在2020年，土地质量多数指标达到世界中等水平，土地质量和结构明显改善；在2050年，森林覆盖率和自然保护区比例达到世界先进水平，水土流失和荒漠化得到有效控制，土地利用结构达到有可比性的发达国家的平均水平。

中国生态响应现代化的土地质量方面的任务是：森林覆盖率年增长1%到2%，自然保护区年增长2%左右，水土流失和荒漠化土地比例年下降1%到2%，农业用地比例年下降1%左右，建设用地比例年增长2%左右等；森林覆盖率提高到35%左右，自然保护区比例提高到21%左右，水土流失和荒漠化比例下降到可以理解的程度（21%和16%），农业用地比例达到36%左右，建设用地比例达到9%左右等。森林覆盖率、农业用地比例和建设用地比例的总和约为80%左右，其他20%土地为自然景观，包括江河、湖泊、雪山、沙漠和戈壁等。

在2050年，实现《全国生态环境建设规划》提出的生态环境建设目标，完成相关任务。

6、中国生态现代化路径图之六：中国生态现代化的生态经济监测

根据生态现代化理论，经济现代化模式的生态转型包括轻量化（非物化）、绿色化、生态化、经济增长与环境退化脱钩、经济与环境双赢等内容。根据中国生态现代化路径图的要求，中国经济需要完成从农业经济向工业经济和知识经济、从物质经济向生态经济、从第一次现代化向第二次现代化和生态现代化的转型。全面监测生态经济的发展需要专题研究。从生态现代化的角度看，我们重点关注两个方面：生态效率和生态结构。中国生态经济的演进过程，就是中国生态经济现代化路径图的内容，它是中国生态现代化路径图的生态经济分图。

（1）中国生态现代化的生态经济监测——生态效率指标

生态经济的发展，核心内容是生态效率提高、生态结构、生态制度和观念等的变化。在这里，生态效率是一个广义概念，涉及资源、环境和生态系统的经济利用效率等。具体而言，包括土地、淡水、能源、矿产资源、生物资源、化肥和各种经济资源的利用效率。我们选择土地生产率、淡水生产率、农业化肥密度、工业能源密度、经济物质密度和物质生产效率6个指标，组成生态经济监测的生态效率指标。显然，这6个指标只是生态效率的部分指标。21世纪前50年，中国生态经济现代化的生态效率方面的目标和任务如图3-15所示。

中国生态经济现代化的生态效率方面的目标是：在2010年，经济增长与环境退化相对脱钩；在2020年，资源和物质生产率达到世界初等水平，主要环境压力指标与经济增长绝对脱钩；在2050年，经济的生态效率达到世界中等水平，经济与环境退化绝对脱钩。

中国生态经济现代化的生态效率方面的任务是：农业土地生产率年增长3%左右，经济淡水生产率年增长3%到5%，农业化肥密度、工业能源密度和经济物质密度年下降1%到6%，物质生产效率年提高7%到9%等；农业土地生产率提高2倍，淡水生产率提高约14倍，农业化肥密度、工业能源密度和经济物质密度下降60%至90%，物质生产效率提高34倍等。

（2）中国生态现代化的生态经济监测——生态结构指标

经济结构的生态化是经济生态现代化的主要内容。反映生态结构的指标非常多。这里选用部分有代表性的指标作为监测指标。它们分别是：有机农业比例（生态农业）、循环经济比例（生态工业）、绿色旅游收入（绿色服务）、资源消耗比例（轻量化和生态化）、环境损失比例（绿色化）和环保投入比例（环境产业）等。21世纪前50年，中国生态经济现代化的生态结构方面的目标和任务如图3-16所示。

中国生态经济现代化的生态结构方面的目标是：在2010年，经济结构绿色化和生态化取得初步进展；在2020年，经济结构绿色化和生态化达到世界初等水平；在2050年，经济结构绿色化和生态化达到世界中等水平，生态经济达到世界中等水平。

中国生态经济现代化的生态结构方面的任务是：有机农业比例年增长12%左右，循环经济比例年增长3%左右，绿色服务年增长7%左右，资源消耗比例年下降2%左右，降低环境损失，保持环保投入等；有机农业比例提高到10%左右，铝循环利用率达到80%左右，人均国际旅游收入提高25倍，资源消耗和环境损失比例下降57%至76%；生态农业、生态工业和绿色服务达到世界中等水平，资源消耗和环境损失比例低于世界平均。

7、中国生态现代化路径图之七：中国生态现代化的生态社会监测

根据生态现代化理论，社会现代化模式的生态转型包括人居环境、生活方式和社会结构等的深刻变化，主要特点有轻量化（非物化）、绿色化、生态化、社会进步与环境退化脱钩、生活质量与环境进步协同等内容。根据中国生态现代化路径图的要求，中国社会需要完成从农业社会向工业社会和知识社会、从物质社会向生态社会、从第一次现代化向第二次现代化和生态现代化的转型。全面监测生态社会的发展需要专题研究。从生态现代化的角度看，我们重点关注两个方面：生态和谐的绿色家园和绿色生活。中国生态社会的演进过程，就是中国生态社会现代化路径图的内容，它是中国生态现代化路径图的生态社会分图。

（1）中国生态现代化的生态社会监测——绿色家园指标

如果说，工业社会是一个物质至上、人类独尊的社会，那么，生态社会就是一个生态和谐、人地协调的社会。生态社会的发展，首先需要建设一个生态和谐的绿色家园，然后过上绿色健康的生活。没有污染，没有浪费，没有拥挤，没有恐惧，绿色自然，健康长寿。

如何建设一个生态和谐的绿色家园，可能会见仁见智。我们选择6个指标来监测它的进展，它们分别是：安全饮水、卫生设施、生活废水处理、城市和工业废物处理、城市空气质量和农村人口密度。不言而喻，这6个指标只是绿色家园建设的部分指标。21世纪前50年，中国生态社会现代化的绿色家园方面的目标和任务如图3-17所示。

中国生态社会现代化的绿色家园方面的目标是：在2010年，城乡人居环境有所改善；在2020年，人居环境基本达到世界中等水平，90%的人口获得安全饮水；在2050年，人居环境基本达到世界先进水平，城市空气质量达到国家一级标准。

中国生态社会现代化的绿色家园方面的任务是：安全饮水和卫生设施普及率逐步达到100%；生活废水和城市废物处理率年增长2%到8%，城市SO2浓度和农村人口密度年下降2%左右；2050年城市生活废水和废物处理率达到100%，城市SO2浓度下降66%，农村人口密度下降62%；城市空气质量平均达到国家一级标准等。

（2）中国生态现代化的生态社会监测——绿色生活指标

生态现代化要求生活观念和生活方式的深刻变化。生态和谐的绿色生活是生态社会的一种典型生活方式。它的主要特点是：轻量化（减少物质消费的比重）、绿色化（环境安全）、生态化（环保消费）、生活质量与环境退化脱钩、健康长寿与环境进步协同。

关于绿色生活没有统一定义和标准。我们选择6个指标来反映它的变化。这些指标分别是：绿色能源（现代可再生能源）、绿色交通（没有污染的交通）、服务收入比值（轻量化）、人均服务消费（绿色消费）、自然灾害死亡率和受灾率（环境安全）。当然，这6个指标只是与绿色生活相关的部分指标。如果需要，将来还可增加新指标。在21世纪前50年，中国生态社会现代化的绿色生活方面的目标和任务如图3-18所示。

中国生态社会现代化的绿色生活方面的目标是：在2010年，社会生活的绿色化和轻量化取得进展；在2020年，社会生活的绿色化、轻量化和环境安全达到世界初等水平；在2050年，社会生活的绿色化、轻量化和环境安全达到世界中等水平，部分指标达到发达国家水平。

中国生态社会现代化的绿色生活方面的任务是：绿色能源年增长2%到7%，交通污染年下降1%到2%，服务收入比值年增长2%到3%，人均服务消费年增长7%到10%，自然灾害死亡率持续下降，自然灾害受灾率年下降1%到8%；绿色能源提高5倍，服务收入比值提高约3倍，人均服务消费提高约50倍，交通污染下降50%，自然灾害死亡率下降22%，自然灾害受灾率下降95%等。绿色能源、绿色交通、绿色消费和环境安全等，全面超过世界平均水平。

中国生态现代化路径图包括中国生态现代化的战略目标、基本任务和36个监测指标。如果2050年，全面完成上述任务，那么，中国生态现代化就将达到世界中等水平。届时，中国经济发展与环境退化将完全脱钩，城市空气质量将达到国家一级标准，人居环境质量将达到主要发达国家水平；森林覆盖率达到35%左右（大约相当于唐朝中期的水平），农业用地比例为36%左右（农业用地包括耕地、园地和草地，大约相当于2004年发达国家的平均水平），建设用地比例为9%左右（大约相当于2004年美国、日本和德国的平均值），其他用地比例为20%左右；典型生态系统的生态效率和服务功能完全恢复。

在此基础上，再经过50年左右的努力，中国生态现代化有可能达到世界先进水平，全面实现生态现代化，全面实现国家现代化，真正实现中华民族的伟大复兴。根据联合国人口预测的中低方案，21世纪末，中国人口将为10亿左右。如果全面实现生态现代化，那么，可以预计，中国大约40%的土地为森林覆盖，大约30%的土地为农业用地，大约10%的土地为建设用地，大约20%的土地为其他自然景观；中国森林覆盖率大致恢复到汉朝末年的水平。当然，上述预测只是一种据理推算。中国生态现代化，受国内和国际许多因素的影响，具有很大的不确定性。所以，本报告提供的预测，只是一种可供参考的方案。

中国生态现代化是全方位的现代化，涉及现代化各个领域和各个方面的深刻变化。目前，中国生态现代化的路径图的监测指标，仅包括生态进步、生态经济和生态社会等方面的指标，显然这是不够的和不完备的。例如，生态制度和生态观念的现代化，同样是中国生态现代化的重要内涵，但在监测指标中没有得到全面反映。所以，本报告提出的中国生态现代化的路径图，只是一个初步研究结果或建议，它的许多部分没有完全展开，许多问题需要专门研究。而且，不同领域和不同地区，都需要研究和制定专门的现代化路径图。

中国生态现代化，不仅是中国现代化的重要组成部分，而且是中国现代化的重要目标。《中国现代化报告2003》分析了中国现代化的运河战略，提出21世纪前50年中国现代化的一种路径选择。《中国现代化报告2004》分析了中国地区现代化的运河战略，提出21世纪前50年中国地区现代化的一种路径选择。《中国现代化报告2005》分析了中国经济现代化的运河路径，提出21世纪前50年中国经济现代化的路径图。《中国现代化报告2006》分析了中国社会现代化的运河路径，提出21世纪前50年中国社会现代化的路径图。《中国现代化报告2007》提出的21世纪前50年中国生态现代化的路径图，一方面作为中国现代化运河战略的重要补充，另一方面是前者在现代化与自然环境相互作用领域的扩展和深化。（摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2007》 ）