- 病历卡

发病后两日方就诊

回国前曾与有流感样症状者近距离接触

患者何某，24岁，四川南充人，目前就读于美国宾夕法尼亚州一所大学。据何某自述，回国前夕，其美国房东和一位室友曾出现流感样症状，何某曾与他们有近距离接触。

何某乘CA982航班从纽约起飞，于5月31日到达北京，入境时并未申报上述情况。随后，何某在北京一家宾馆住宿。6月1日，出现咳嗽、咽痛等流感样症状，何某未就诊或自我隔离观察，仅向宾馆前台索要了“白加黑”、VC银翘片等药物。当日中午，他约同学聚餐。

6月2日，何某从牡丹园站乘10号线地铁至亮马桥站，前往美国大使馆办理签证；之后前往邮局并乘出租车返回宾馆。2日晚，何某约4个朋友聚餐。期间，他5次乘出租车，均未留票据，在就诊后接受疾控部门流行病学调查时，何某表示，他已记不清司机相貌。

6月3日，何某前往第二炮兵总医院发热门诊就诊，随即由120救护车转入地坛医院隔离治疗。

6月3日深夜，北京市疾控中心对何某的咽拭子标本检测显示，甲型H1N1流感病毒核酸为阳性。4日，北京市专家组会诊后，判定何某为输入性甲型H1N1流感患者。

本报记者 魏铭言

- 释疑

何某是否会被究责？

昨日，北京市卫生局相关负责人表示，按照我国现行《传染病防治法》规定，只有传染病患者明知自己染病的情况下，故意传播病毒，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，才会依法承担民事责任。因此，何先生虽然曾接触过流感样病人，也在出现流感样症状后接触过很多人，但当时他还未就医确诊，也无法判定其是否存在故意欺瞒的行为，因此不应追究其法律责任。

目前，北京市以“政府建议”形式，呼吁入境人员在抵京7天内，自觉居家观测，出现发热等流感样症状及时报告。不过，卫生部门坦言，目前这些政府建议不具备法律意义上的强制作用。

此外，记者获悉，目前北京市相关部门正在考虑修订一些现行的地方法规条文，让上述政府建议具备一些强制法律效力，但该项工作仍须国家法律环境的支持。

(记者魏铭言)