- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
我们知道北京一所高校曾经对中青年教师发放过1万多份调查问卷，结果是62%都是无房户，调查还显示，今后3年北京市高校教师对住房的需求将达到最高峰。但是从政策上来看，教师处于不能享受经适房和两限房优惠政策的夹心层。请问杨超委员，关于解决青年教职工的住房问题，国家从政策方面将会给予什么样的支持？
2012-03-07 17:18:51
我觉得大量保障性住房出台以后，政府的定位及发挥作用方面就应该考虑各种不同的消费层次，不同的人群。刚才提到青年教师，这是一个现实的问题，应该把它充分考虑进去。因为知识分子也是老百姓，而且他是无房户，从国家到地方政府都应该把他们考虑进去。
2012-03-07 17:19:29
我来自于大学，你这个问题非常重要，确实你的调研是符合我工作的这个大学的实际情况的，所以你这个问题上升为保障房的服务对象应该是谁，所以我重复我刚才的观点，应该是“夹心层”，高等院校的年轻教师就属于“夹心层”，至少在北京中关村那一带就买不起房子，应该把保障房的重点放到夹心层，应当在保障房的使用和分配上适当朝着这个城市，比如北京市所要发展的重点行业倾斜。北京市有高科技、教育、文化创意行业，适当给这些行业分配一点面对“夹心层”的保障性住房。如果这件事做到的话，我相信保障性住房不仅仅是住房的改革，也是公共财政的改革，也是地方产业发展方向市场化的改革，意义非常重大。
2012-03-07 17:19:45
我补充一句，在座有很多都是这方面的对象，还是我说的那个，分层次。廉租房进不去，他买经适房买不到，也不合格，这部分人就是在低收入里，低中层次，但是他有收入，他可以付租金，让他买就买不起。这部分人在现实中怎么解决？政府去建设贫租房，李稻葵是强调“夹心层”，我是强调体系，从低保房、廉租房、贫租房、平价房，中低收入贴近低收入那部分，他有买房的能力，但是完全买商品房买不起，这是平价房，平价房在流通上是要控制的。
2012-03-07 17:21:58
再往上是普通商品房、低税商品房，再往上不展开。这部分现实中怎么解决，有两个渠道，一是政府加大对这部分刚刚就业但是有稳定收入的人，前景还比较看好的人，这些人有一定的文化层次，前景是看好的，未来的收入更好，所以要给他们建这种贫租房，什么概念？铁打的营盘、流水的兵，部队永远是军营，我们很多军营在清朝的时候都有，现在还租着。年轻人不断进来，然后又退役了。这种大学生年年都有，世世代代有下去，所以政府要在校园附近做贫租房。
2012-03-07 17:23:15
二是单位集体宿舍，要倡导不要把什么事都交给政府。清华大学的校园我去过，那个地很大，在校园边上贴着路边建单位宿舍，供永远的年轻教师集体宿舍，这样不就解决了吗？等你找了朋友，钱又多了，那就可以出去买房了。新大学生又来当老师，又住进来了，早出晚归十分方便，效率又很高，这就是学校的公产。学校有困难，政府来帮助，这叫政府和学校的混合财产，说我还有钱，我还看着清华大学的房子能涨钱，那你就投点个人投资，叫政府、单位、个人混产，你走了把升值部分拿走了，再来一个人也想尝试尝试投资，各投1/3也可以。
2012-03-07 17:23:29
相关阅读：