- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器现代化指标体系亦有不足之处，机械执行“现代化时间表”等容易诱导新的浮夸风
主持人：关于现代化的标准和程度有很多量化指标，比如，有的研究就制订了一个“中国现代化时间表”，您怎样看？
乔新生：长期以来，关于现代化，学术界和决策者制定了许多评价指标体系。但是，这些标准主要集中在经济发展领域。在一些学者看来，经济是现代化的主要标志，而要发展经济必须不断推进产业结构升级，尽快实现从农业化向工业化的转变，并最终建立现代化的服务业。还有一些学者认为，现代化虽然具有刚性和软性的指标体系，但说到底是一个经济发展问题，经济是纲，纲举目张。还有一些学者认为，发展经济实际上就是发展市场经济，就是用市场经济的运行机制，实现社会资源的合理配置。在这个过程中，人力资源处于和其他资源相同的地位，通过人力资源的合理配置，实现整个社会资源合理配置。事实上，这些观点已经把现代化的主体直接或者间接地降低为客体，把具有丰富情感的人看作是市场经济配置资源的组成部分，而这些指标体系中，人的因素是很难考量的。
杨耕身：严格制订并机械地执行“现代化时间表”，容易诱导新的浮夸风。“现代化时间表”表达了我国实现现代化的决心和可能性，它的制订，会在一定程度上为国家的科教兴国和可持续发展提供决策依据。但必须明白的是，说到底，“现代化时间表”仅仅是一种预测而已。就现阶段的我国来说，实现现代化仍然是一项长期而艰巨的历史重任，决非一蹴而就，更不是立等可待的。同时，也不宜把“现代化时间表”的发布视作为一种强制性目标与指令性任务。如果不顾地区客观实际而跟风冒进，我们在现代化的路上必然会南辕北辙，以至于背离“现代化时间表”的初衷。“十五年赶英，二十年超美”的经济狂热，所导致的现代化的乌托邦仍令人心忧，而“大跃进”时搞的“一步迈入现代化”毕竟时隔不远，还需要我们警惕。而且，不论我们距离现代化的目标有多远，十步还是一百步，都要求全党和全国人民同心同德、脚踏实地走好每一步，而不应有任何盲目的乐观思想或一丁点儿浮夸的风气。
构建社会普遍服务体系，加速中国现代化复合转型
主持人：如何在公平、正义的基础上实现中国现代化的目标？
许正中：一是构建人文社会普遍服务体系，使每个公民和市场主体地位平等，机会均等，防止陷入“拉美陷阱”。充分保障公民的生存权、发展权、自由迁徙权。目前，在中国构建人文的社会普遍服务体系的进程中，至少应当建立健全食物保障(低保)、基本住房、基本医疗、义务教育和基本养老五个项目以保障公众的生存权。构建产业社会普遍服务体系，重点在于支撑产业不断创新，解决富而不强问题，避免出现“西班牙幻影”，产业网络化促进“中国制造”向“中国创造”的转变，变中国“世界工厂”为“世界经济开发区”。企业的社会责任体系要求企业承担起相应的提供产业服务的责任，而不能仅仅依靠政府部门担当产业普遍服务提供的重任。构建信息知识社会普遍服务体系，降低社会运行成本，谨防“日韩困境”。信息知识社会普遍服务体系主要解决知识和信息的集成、交易、扩散及国民普遍化享用问题，保障社会发展所需信息和知识的不断积累。
二是重塑新的道德伦理，加速传统乡土文明向现代城市文明的切换。现代化是文化交汇创新的过程，生活方式由农村单一性向城市生活的复杂性和多样性的转变，以及文化活动方式、思维方式、各种价值观念的转变，等等。激发国民进取、向上的精神,增强竞争合作意识和自信心,激发改变当前面貌的内在冲动和活力。提高公民的文化素质和职业技能,使公民尽快接受新观念、新文化、新知识。让公民认同市场，认同社会分工，认同协作，认同利益共同体。使公民的主体意识与国家意识充分融合，发挥公民在当前新形势下的主体作用。建立正向激励机制，调动广大公民的主观能动性。不断提高国民整体素质,创建一个和平安定、生活富裕、舒适和谐的现代社会，塑造现代文明。