应该对低收入群体进行补贴

主持人：CPI上涨不是短期构成的，至少上半年还是比较高的位置，如何对弱势群体进行补贴？

黄泽民：我感觉对低收入群体还是要进行补贴。

方兆本：事业单位分配制度改革应该加快推进。

主持人：有什么办法可以进行补贴？税收方面可以推进一下？

张新法：就是高通胀的情况下，如何补贴？

主持人：对。

张新法：一年多来政府做很多，一个是养老金的提高非常大；第二，在就业方面，对零就业家庭是要消灭掉的，就是要必须保证就业。

黄泽民：通货膨胀时期，更多的货币，或者是实行宽松的财政政策（减税），这样是推进物价进一步上涨的动力。在通货膨胀时期，如果要进行补贴的话，只是对生活非常困难的家庭进行补贴，这是社会的公正或者是一个社会道德。不能说因为通货膨胀了，我要全都进行补贴，这只会进一步加剧物价的上涨。只能是对生活困难的进行补贴。

郭田勇：其实财政政策一方面有刚才黄老师说得问题，可能偏松一些，反而会引发社会需求增加。但另外一方面，其实财政政策，我觉得在强调稳健，它还是想体现一种社会公平的问题，就是防止收入差距偏大。这样的话，财政必然要集中一部分财力，通过转移支付，我给这些贫困人口，解决公平的问题，也是财政政策其中要稳健的一个出发点。当然在通货膨胀的情况下，如果说我把这个税率降低，或者我给贫困人口补贴多的话，会不会大致社会总需求进一步膨胀，这个我觉得黄老师的担心很有道理。但既是一种膨胀，也是一种结构性的膨胀，就是说贫穷的人这一块膨胀了，但高收入群体，你的收入并没有增加那么多，膨胀这块的需求就能够弥补掉物价上涨对他生活所带来的损失。所以我觉得从理论上来还是能够说的过去。

黄泽民：如果说减税的话，就看减哪一块，这点也非常重要。总体来说，稳健的财政政策的提法，我还是非常赞同的。就是看减在哪一块。

CPI上涨也有积极的一面

方兆本：关于CPI我还想补充几个观点，不一定正确，任何事情都是双刃剑，不要一说CPI上涨，就都是负面的，我觉得还有正面的。咱们讲三农，讲希望提高农民收入，我觉得有些农产品价格适当提高，对鼓励农民种田，不要抛荒是有积极的意义。再一些债务，如果能够在我们希望范围之内的话，可以化解很多，听说高校就有几千亿欠着呢，大家可以想一下。两年前的四千亿和现在的四千亿完全是两个概念。为什么CPI这个话题引起大家这么大的兴趣，一个方面是牵扯到我们每天的衣食住行，另外一方面大家可能是投资参与者，所以会非常关注CPI.并不是说CPI一涨了，证券市场就一定会涨或者跌，CPI的变化会影响调控政策的变化，它可以公开市场操作，可以利率调整，可以增加准备金率，所以这变成一个CPI的上涨，仍然就在揣度，在估计，美国是美联储，我们这儿就是周行长，他们会不会出招，如果你能够比较准确地把握CPI的话，你就可以分析出来在最近三个月，一个月当中会不会出招。出招以后，资本市场上的变化也有两种情况，如果在您预计之中的，并不见得会对实体的股票市场、证券市场产生很大的影响，如果出乎你预料的，这时候CPI带来的央行政策改变，那么投资者在操作上就要适当调整操作策略，所以关心CPI也是关心自己的理财。

黄泽民：（笑）存款准备金率方面还有空间。最近有几家上市公司、银行的年报出来了，我都看了一下，有溢价。去年连续十次上调存款准备金，对于紧缩的效果究竟怎么样，可能有点效果，我不能说它没效果，如果不调的话会是怎样的局面就不太清楚了。我想有效，但至于这个效果，可能还可以进一步分析。对冲的话，这两天也有一些报道。

方兆本：应该说调控意识在不断提高。

黄泽民：还是要研究的，因为调了以后，中国货币政策实际上是处于比较困难的境地。一方面，外来资金涌进来的还是比较多，你也没办法查，到底是合法的还是不合法。有的可能就是“披着羊皮的狼”。我们是自由的，基本上没什么控制。大概有三分之一是强制性的管制。处于半管制的状态是比较难以发展，一个是通过贸易，进来的资金，出口少，但是报的多一点，资金就流进来了。如果央行再多次进行买入的话，可能会升的更快。我们也可以看到，很多劳动密集型的外贸企业，在人民币升值和出口退税减少或者是取消的情况下，很不好，当然我们现在已经不需要他们出口创汇，有一位海外经济学家说“出口创汇”是非常罪恶的词，我倒是不赞同，中国有特殊的情况，是有它的道理。现在时过境迁了，我们不能说饿的时候和吃饱的时候讲一样的话。在投资方面，人民币升的速度也还是要兼顾到外贸企业，这也是民生问题，那个行业有那么多的就业问题。

方兆本：有的行长完全被别人取代以后，你再起来的话也是比较难的。