中国文化发展与展望研讨会/实录
|
|
秦宣:
因为时间有限，我提几个问题供大家思考。第一，市场在资源配置中起决定作用之后，我们的意识形态，我们的文化建设，到底朝着哪个方向发展？大家一致认为市场经济在资源配置中起决定作用，好象是在经济领域，不光是在经济领域，但是在文化领域我们通过无产阶级专政，通过共产党的领导也可以对意识形态，对文化的发展给予很好的控制，但是我觉得这种观念可能是不正确的。刚才也讲了这个话题，市场经济或者说经济渗透到文化政治发展的各个方面，举这个例子是说市场配置资源是一个微观问题，它决定生产和消费。我们现在遇到的问题是中央强调马克思主义，但是社会不信怎么办？我们培养了那么多马克思主义的研究者，单位不要怎么办？我们也搞了那么多马克思主义研究，写了那么多成果，出版社不出版怎么办？出版之后没人买怎么办？买了之后没人看怎么办？看了之后没人信怎么办？这些问题都不是市场能解决的。我曾经想过，真的让市场、文化在这里面起决定性作用，我们在座的各位有相当一部分可能会面临失业，我们高校思想政治理论课老师如果都让学生来选课，这一课程马上会萎缩，思想政治理论课老师马上会下岗。如果按照市场决定一切，我们的意识形态，我们的文化安全，到底怎么办？这是我们要考虑的，需要引起大家思考的一个问题。
第二，我们将来的文化发展到底朝着哪个路向？马克思主义是反对市场经济的，是批判市场经济的，经典的社会主义是否定市场经济的，而现在我们主要是搞社会主义的市场经济，但是我们有一点可以肯定的是，现在凡是对世界上公认的是市场经济的国家，绝对没有以马克思主义为指导，也没有以社会主义为发展的方向。在中国始终存在的一个问题就是马克思主义的中国传统文化、当代西方文化和马克思主义这三者之间如何结合的问题，过去百年来我们一直没有摆脱这方面的困境，从1840年鸦片战争以来我们考虑中国现代化就一直是从文化的角度，或者说很大程度是从文化角度上考虑的，一直面临着方向性的选择。中国的传统文化很显然适合于自然经济和农业文明，现代的西方文明很显然是工业社会市场经济，现在我们要把这三者放在一起，所以现在面临一个很大的问题，就是怎么办的问题。
2014-04-17 11:00:29
秦宣:
最近一周的时间里我连续参加了四个关于文化方面的讨论会，其中有一个是关于核心价值体系的，一个是核心价值与传统文化的，一个是关于现代化与中国文化的，还有一个是今天我们谈的文化发展，一周参加了四个，说明大家对文化越来越重视了，但是也说明我们文化未来发展方面的疑惑和困境也越来越大了。明年是新青年创刊100年，紧接着是五四运动一百年，将再掀起一次新的文化大潮来，我看了梁舒敏、梁启超、胡适。尤其是梁舒敏的书现在拿出来再读一读，特别的有意思。所以第二个问题是路向选择的问题，主张文化的重建，但重建还是再创新，这是一个问题，我们要很好地思考。
第三，市场在资源配置中起决定作用之后，我们的文化发展到底如何反映？计划经济条件下进行文化市场和文化管理方法，现在很显然已经过时了，下一个阶段我们中国共产党到底怎么管理，这里面很显然考验中国共产党的智慧，也考验我们国家治理体系和治理能力现代化的实现程度，我就说这么多，谢谢大家！
2014-04-17 11:00:35