官方微博 首页 > 社会发展 > 网上直播

2013年01月11日16:35 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

李德水:

现在的争议焦点，民主党和共和党不会赞成增加中产阶级的税负。争论焦点在哪里呢？共和党坚持不能上调富裕阶层所得税的边际税率。而这一点，要上调富裕阶层所得税的税率正是民主党的核心诉求，富裕阶层是2%的美国家庭，美国社会的结构，我根据有关资料作了分析，不一定对。美国共和、民主两党把中产阶级的定义都定为年收入20万美元及以下的家庭，中产阶级和低收入家庭是20万美元为线，25万美元就是富裕的，20万美元以下占95%，25万美元以上的占2%，这中间还有3%是20到25万美元的。

现在的焦点就在于那2%最富有的人，美国1%最富有的人占有全社会的财富总额现在已经达到了35.6%，这是2009年的数字，这几年财富还在进一步地向1%的人集中。这是焦点。

　　2012-12-18 11:18:05

李德水:

从美国经济发展史上看，财富高度集中到一定程度就会爆发危机。1900年的时候，美国1%的最富有的人占社会总财富20.8%，到1929年大萧条爆发之后，这个比重达到了36.3%，到1949年又回落到20%，这是一个规律。到2009年，这个比重是35.6%。很值得警惕了。为了保护富人，还是要让富人出点血，争论焦点就是这样。

对于发展前景，大家做了各种各样的判断和预测，我认为虽然民主党、共和党都看到了掉落悬崖的危险，全世界都看到了，他们难道看不到吗？但从去年美国国债上限的问题上出现了斗争。双方都非常乐于共同在悬崖边上徘徊、博弈，讨价还价，不到最后一刻不肯松手。然而，我们也可以断定，两党决不会抱在一起跳悬崖。有谈判就会有妥协，终究是要妥协的。但是即便一切顺利，谈得很好，通过明年美国经济财政紧缩的趋势是难免的。通过有关记录分析，决策层最多能容忍的是2000亿美元的财政紧缩的程度。是不小的从紧，但不会是不可控、无法控制的局面。

　　2012-12-18 11:20:06

李德水:

从这场金融危机的爆发和处理情况来看，我们和上世纪30年代大萧条处理危机的情况做一个对比，1929年11月24日美国股市狂跌，一直到1932年，这几年里美国经济一塌糊涂，大量企业倒闭，钢铁企业60%以上垮了，50%以上金融机构倒闭，几千家银行倒闭，多少人跳楼自杀，到处是失业，惨不忍睹。而当时的美国政府还在说平安无事，马上就会好，无所作为，形势非常惨烈，一直到1939年，经济总量才恢复到1929年的水平。

而这一次美国政府采取了大量的措施，危机一爆发，美国政府就向金融机构注资，有的注资20000亿美元，后来又承诺担保等等，总的救助额度达到9万亿美元。使得美国的这些金融机构，除了雷曼兄弟，基本上保住了。除了小型银行倒闭，每年都有几十家，百来家，这些富人们的财富都安然无恙。有这样的对比，现在为了美国经济平稳的发展、尽早复苏，这2%的最富有的人，税收上做一点儿贡献，于情于理都是说得过去的，政府为你做了那么大的风险支持，背后上的债务包袱，确实加重了国债的分量。

在我们看，德国和欧洲这场危机，欧洲也是很痛苦的，欧元区主权债务危机，去年以来是世界经济发展中影响最大的一个因素。但我们可以做一个对比，上世纪30年代的那场危机，带出了那种经济的苦难，带出了希特勒、法西斯极其疯狂，给欧洲和全世界带来了惨痛的灾难，而这次欧洲央行、IMF大家团结一心，推动联合，做了大量卓有成效的工作来共同应对欧债危机。所以，为什么诺贝尔和平奖会受给他，12月10日举行颁奖仪式，欧洲这些巨头都去了，是有深刻的含义。

　　2012-12-18 11:25:19

返回顶部文章来源： 中国发展门户网