官方微博 首页 > 社会发展 > 网上直播

2012年06月15日09:06 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

• 主持人 揣振宇:

感谢李生校教授的发言。因为我过去对这个课题组的成员不太了解，刚刚知道李生校教授一直在关注和参与课题的研究，当然，绍兴是文化重地，名人荟萃，所以也希望能继续关注，而且作为科研专家继续做下去。

接下来我们请《中国城市竞争力报告》的主编倪鹏飞主任做课题研究十年回顾及年度成果介绍，大家欢迎。

2012-05-21 10:52:51

• 倪鹏飞:

尊敬的各位领导、各位专家，在座各位新闻界的朋友们，大家上午好。如果感谢各位在百忙之中出席第十次城市竞争力报告的发布会。我这部分是两个内容，一是十年成果回顾。二是城市竞争力报告成果的介绍。刚才视频已经对十年成果做了一个介绍，对这十年的情况大家已经有了一个了解，所以我在这里简单做一个十年的回顾。

在十年到来的时候，我们简单做了一个归纳，我们城市竞争力研究11年时间经历了三个阶段，第一阶段是创立阶段，讲到创立使我想起了十几年前的一些事情，所以我特别感谢我的导师郝寿义教授，当时我还没有拿到录取通知书的时候，我的老师就让我参加这样的课题，并且在后来指定我要做城市竞争力的论文，尤其使我感到非常感动的是，刚才说到城市竞争力的研究不像一般的研究，需要大量的文献、大量的数据积累，我记得当时郝老师专门给我立项，立了一个课题和几万块钱，当时对一个学生来说是非常奢侈的事情，让我全力以赴，并且不让我做其它事情在这三年里面全力以赴做这样一项研究。

2012-05-21 10:53:43

• 倪鹏飞:

在研究的过程中，我的导师和南开的导师组对我给予了非常巨大的支持，尤其是陈永康和他的博士生一起指导我完成了这个成果。陈永康教授在在美国阿拉莫斯实验室所学到的蘑菇体验的科学方法应用到这个研究中来，所以最终才使我得以把博士读完，把博士论文完成。2000年的时候，我来到了中国社科院的财贸所，到财贸所以后，李扬所长和江所长看了我的论文以后给予了很大的肯定，使我增强了信心。当时在李扬所长的领导下，我又参与了一个跟竞争力十分相关的国际合作课题，并且深入到全国各地调研，学习了很多知识和方法。在2003年的时候，社科文献出版社约我出版一个皮书，便是《中国城市竞争力报告》，首先是得到了李扬的大力支持，在那个条件下也是非常艰苦的，我当时刚刚进入中国社科院的财贸所，组织这么大的一个课题，无论是在资金和人才方面都存在着一定的障碍。但是，我们网罗了一大批国内专家，包括今天到场的李院长，全国我们迅速组织了接近100人的研究和调研团队，用了一年左右的时间，终于完成了城市竞争力报告的第一本，当时发表以后在国内外产生了很大影响。我记得非常清楚，当时江小涓所长跟我开玩笑，大家要知道你的报告是在这样一个很小的房间里出来的，应该说是非常有意义的，研究的经费和条件不是正相关的关系，有时候艰苦的条件可能会使研究做得更好一点，当时我受到了领导的肯定，特别高兴，也增加了自信。

2012-05-21 11:00:00

• 倪鹏飞:

接下来我们的裴长洪所长、高培勇所长，在7、8年的时间里一如既往支持我这样的研究。除了人力、财力和平台的支持，还有一个最重要的事情，就是他始终不干预研究的具体工作，始终让这个团队保持研究的独立性。因为这个研究发布以后，我们一再强调它是一个学术的研究，仅仅供决策参考，不仅我有压力，我的领导也非常有压力，但是他们都排除各种障碍，顶住压力，支持我们持之以恒地进行这样一个独立的研究。在他们的支持下，在所里领导和我全体同事的支持下，我们的研究进入到第二个阶段，进行了扩展，不仅进入了中国城市竞争力，还进入了城市竞争力，还进入到住房竞争力研究，在这个研究过程中，中国社科院的领导，现在讲起来我都非常感动，当时我们的院长陈佳贵在任的时候七次参与了我们竞争力报告的发布，让我特别感动。各方面的专家，包括今天到会的各位会长、牛教授等等都给予我们这个研究充分的肯定，给了很多赞誉。其实我想我们这个研究应该是有不足的，但是他们总是给很多表扬、赞誉，积极的支持着我们，包括参与各种会议，给予各方面的指导。

2012-05-21 11:12:14

• 倪鹏飞:

到2010年的时候，我们的研究初见规模，不仅《中国城市竞争力报告》发表了8本，而且我们在英国发表了全球城市竞争力报告，并且这项结果在国际上产生了非常重要的影响，尤其是联合国有一个非常权威的报告叫《世界城市状况报告》，他们最近把我们2010年的研究成果，特别是将研究的数据加以引用，我想这对于我们这个报告在全球的影响力还是有帮助的，因为它作为最权威城市领域的报告引用了我们的研究成果，意味着我们的研究成果也具有了一定的权威性。在这些扩展的基础上，我们到2010年的时候一直在思考，前期我们是把城市竞争力指标以及相关研究开展起来了，把领域开发出来了，也进行了逐步的完善。我们作为学者，更重要的目的不是仅仅对城市进行一些评估或者排名，我想更重要的是发展规律、提出对策，来指导或者引导城市的发展，所以从2010年开始，我们的研究进入了转型，这也是在高培勇院长的大力支持和要求下，从开始的评估更多的转向学术的研究、领域的探讨，在这时候院里更加支持我们这个研究了，在2010年的时候，王伟光副院长亲自到我们当时的财贸所，到我们的研究室调研，解决了不少问题，其中给我们搭建了一个更好的平台，在这个平台上，我们一方面在完善着我们的评价指标体系，竞争力评估本身。另一方面，我们更好的开展国际国内的合作，深入进行领域的研究和探讨。

2012-05-21 11:13:36

• 倪鹏飞:

第三个阶段的任务更加艰巨，道路更加曲折，但是我想我们最核心的目标是要进入这样一个层次上来。在领域和学术上有更多的建树。

我还特别想感谢媒体和城市政府，中国城市竞争力报告发表十年来，受到媒体异乎寻常的关注，给予了大力的报道，要给予感谢。但是我更要感谢的是媒体给予的尖锐的批评和质疑，这十年来正是由于这些批评和质疑，这个压力激发着我们把指标体系，把研究对象、研究范围、研究学术的含量逐渐扩展、提高和提升。我记得很清楚，竞争力报告发第二本的时候，很多人说，你这叫《中国城市竞争力报告》吗，港澳台的城市都没进来，我们就开始把港澳台的城市放进来。后来大家又觉得，在全球化的背景下应该用全球的眼光、国际的标准，应该和国际上加强学术联系，所以我们接下来又做全球的城市竞争力报告。当我们发表第一份全球城市竞争力报告的时候，我记得非常清楚，有一家媒体的评论员，他没看内容，当天就对我们第一份全球城市竞争力报告进行了尖锐的批评，认为我们作为中国社科院的学者发这样的报告简直是异想天开，这些都是世界银行和联合国应该做的事情，他们的报告才是最权威的。当时我也特别生气，但是我觉得这反映了正在崛起的中国，人们还是存在着一些弱国的心理。中国学者为什么不可以牵头组织全球来研究，发表全球的报告呢。当时我就憋了一股气，一定要做好。

当时第一回报告是110个城市，我说一定要做500个城市，500个城市不仅是内容的扩展，而且也具有营销和推广、宣传的价值。企业能有世界500强，我们就做500个城市。这几年我们很大的工作是在全球城市竞争力报告上用力，但是我认为我们已经站到了这个报告的制高点，因为联合国、OECD、世界银行都在引用我们的报告，这些专家陆续也在和我们合作，一些很高端的专家也在参与我们的研究，并且是由我们指导的，今天取得的一些成果就是与我们的尖锐的批评、尖锐的质疑有很大的关系。

再一个要感谢各地的城市政府，应该说我们这个研究是一个探索，是一个学术性的探索，在当前背景下不可能做到十全十美、非常完美，我们的研究能力和方法也有待改进。但是城市政府都给予了宽余和支持，正是他们的包容和支持，使得我们这个研究能够一如既往的进行。这也使我感到非常幸运，在中国城市化、市场化，中国崛起的过程中，中国的政府，尤其是地方政府表现出来的宽广、包容的心胸，我想这也是我们中国城市发展，城市崛起很重要的原因所在。

2012-05-21 11:16:46

• 倪鹏飞:

我还想强调两点，这两点我在发表第一份《中国城市竞争力报告》的时候就一再强调，今天我认为还有必要继续强调。应该说，中国社科院财经院非常支持这个研究，但是这个研究所研究的成果和观点不代表社科院的观点，不代表社科院财经院的观点。它是这个课题独特的观点，这个观点中的偏颇和问题、不足，它的责任由我们课题组来负责，尤其是要由我作为主编和课题组组长来负责，我们将在坚守客观、公允、严谨、实事求是的精神下，不断的改进我们的工作。第二，我们这个报告的定位，它是政策的参考，它不是评价一个城市一般性的标准，不是说《中国城市竞争力报告》说哪个城市哪个城市就好，说哪个城市差哪个城市就差，不是这样的，《中国城市竞争力报告》所研究的结果仅仅是一个决策者使用的资料，正像刚才朴总所说的，他在看这个东西的时候仅仅是一个参考，接下来他在做投资决策的时候，他又有自己的一些方法和决策，当然这对他有一定的作用，但不是评价一个城市的标准。我再次希望诸位媒体给予实事求是的报道。

2012-05-21 11:18:07

• 倪鹏飞:

讲完回顾以后，我把今年第十本城市竞争力报告的内容简单介绍一下。今年我们的报告有两个内容，一是回顾2010年城市竞争力发展的情况，二是由于是第十年，所以我们对十年中国城市竞争力做一个简单的回顾。我们今年的主题是十年回顾。

大家比较关注的还是2011年中国城市竞争力的比较，这是2011年294个城市，我们在研究中发现相对比较完善的指标体系和方法所做出的一个综合的指数，这里我还要强调一下，鉴于我们报告目标的转换提升，我们把研究的重点放在学术的探讨上，所以今年的报告和以前相比有一个重大的变化，就是大大压缩评估的内容，对这十年中发生的一些重要问题，更多的有一些学术领域上的探讨。2011年最具竞争力的10个城市，它被五大城市分享，珠三角、环渤海、长三角中部和台湾，总体上行政级别高的城市竞争力还是较强的。从变化的情况来看，这十个城市竞争力差距是在缩小的，由于一个很重要的原因，2010年第六次人口普查数据的公布，人口数据的变化，所以前10名的位序变化也比较剧烈，这与事实上的变化有关系，也与新数据的公布有关系，我们刷新新工具也有一定的关系。

2012-05-21 11:19:00

• 倪鹏飞:

2011年前50名格局是东部沿海占据7成，3成多为地级城市。佛山、苏州、无锡居前地级市前3名。2011年相比2010年前50名变化情况：中部城市数量增多，一级城市提升较快。

总体来看，2011年城市竞争力的总体格局：东部城市体强，西部城市个别强。2011年相比2010年总体格局变化情况：城间差距进一步缩小，浙江城市竞争力进一步下滑。这是2011年城市竞争力区域格局变化的一个表，大家可以看看。时间关系我就不展开说了，因为新闻通稿上有一些论述。

2011年分享竞争力前10名，有8个分项，这8个分项和综合的指数有一定的对应相关性，时间关系我也不展开说了。

2012-05-21 11:19:51

返回顶部文章来源： 中国发展门户网