“政协委员谈城镇化与新农村建设”记者会/实录

2011年03月05日14:45 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 11
  • 蔡继明:

一定要让它有一个激励机制,一个是从对粮食的政策上、价格上、对粮食的补贴上。要让农民种粮达到和他进城务工、放弃土地、从事他业得到大体相当的收入,这时候让农民种粮和国家的粮食安全,他的积极性就一致了,这时候粮食安全才能从根本上得到保障。有关详细具体的建议,我在我的博客里,有关八条建议有过详细的阐述,我就不重复了。

2011-03-05 15:37:00

  • 张敬安:

由于时间关系,再问最后一个问题。

2011-03-05 15:37:33

  • 蔡继明:

刚才有一个关于重庆地票问题,我简单说两句。重庆地票是一个很有趣的发明,但是有一个问题,地票交易基本上还是基于在把农民的集体建设用地变成城市国有土地,建立在这个基础上。

2011-03-05 15:38:16

  • 蔡继明:

我建议地票交易能不能发生在集体之间,比如偏远的地方有建设用地的指标,但是他没有土地升值的前景。离城市较近的村庄,土地有升值的空间,但他是农业用地,能不能在集体所有制之间展开地票的交易,在土地流转过程当中,集体所有制不一定变成国有制,让农民真正享受到工业化、城市化带来的好处。

2011-03-05 15:39:21

  • 美国《中华商报》记者:

我的提问是提给王委员的,因为中国现在城市和农村差距比较大,美国差距比较小,农民工这个词老外都听不懂,您说如何解决缩小城乡差距,而且解决农民工入学难、入院难、住房难还有租房难的问题,我想请王委员解答的这个问题,谢谢。

2011-03-05 15:39:49

  • 王健林:

农民工问题是历史留下来的问题,是中国城镇化快速进程过程当中,因为没有在规划和政策层面解决好遗留下来的问题。现在究竟有多少农民工,本身是一个不准确的概念,有说2亿,有说1.5亿,有说1.8亿,农民工目前成为了中国经济快速发展当中最失落的一个阶层,城镇化的好处享受不到,很多人从农村出来以后地也没有了。

2011-03-05 15:41:07

  • 王健林:

所以我认为解决农民工问题需要政府、企业和社会各方面都要动脑筋,具体你说我一下子能够提出很多高招,我觉得也不一定行。

2011-03-05 15:41:55

  • 王健林:

最重要的问题是要首先解决农民工流动当中的户籍问题,让他成为市民,成了市民他就不是农民工了,他享受保险,特大城市,北京、上海不行,省会城市,再小点,中等城市,解决他们身份问题,解决身份问题以后,只要同样市民给他同等待遇,这样就把农民工的户籍问题解决了。

2011-03-05 15:42:23

  • 王健林:

很多提到农民工被拆迁以后给了很多补偿,因为农民工的的确确因为素质的原因,很快把钱花掉了。刚才保险老总说,通过保险,其实不完全要靠保险的形式,在中国很多城市里有很多先进经验的。

2011-03-05 15:42:57

  • 王健林:

像浙江、广东在城市化进程当中农村的地,被征用的之后,除了现金补偿之外,他会强制要求有多少建设指标必须预留给村用,不能建住宅,只能建商业设施,用于出租,这块土地可以不招拍挂,只要跟村民谈好,你说这10万平米可以给农民一个亿,每年给一个亿或者是八千万,那么这个项目就给你。

2011-03-05 15:43:18

  • 王健林:

这部分钱永久作为农民每一年进行分配和持续现金流的一种方式,在国内很多先进发达地区已经有很好的办法。所以我觉得农民拿了钱完全花掉只是极个别现象。

2011-03-05 15:43:30

  • 中国经营报记者:

在推动城镇化建设和新农村建设的过程中有很多改革的试点,在各个地方的试点里,西部的成都在进行户籍制度改革的过程中,既保证了进城的农民享受城市居民的待遇和各种福利,同时又保障农民宅基地的所有权和土地承包所有权不变,当地把这种称之为穿着丰衣进城。在目前各地实行的城镇化建设和户籍制度改革里面,成都的这种模式是否具有一种普遍的推广性?中央对此是否也进行过相关的调研?

2011-03-05 15:44:09

  • 蔡继明:

我也去过成都,他们是国务院国土资源部统筹城乡发展的试点,包括刚才这位记者提到的重庆的地票,成都那边也有土地的交易,特别是他们对农民种田的行为、保护耕地的行为,他们给予了极高的奖励,他们一亩农田大约补贴400块钱,这是远远超过国家给种粮的一般的补贴。

2011-03-05 15:49:02

  • 蔡继明:

这个事也不太好复制,它这个钱也是从土地出让金里面得到的,将来如果土地出让的界限限制了,这些钱从哪里来呢?

2011-03-05 15:49:24

  • 蔡继明:

我觉得粮食安全问题还要从中央统筹。你说户籍制度改革的问题是很值得我们思考的,应该说有一定的突破性。但是在现行的制度下,特别是土地制度,土地制度严重的还是制约着包括这些试点单位,如果我们有关的土地管理法、宪法、承包法,以及城市房地产有关法律不突破的话,重庆和成都很多试点都只能在现行体制下打擦边球,很难在全国范围内加以复制。

2011-03-05 15:50:09

  • 张敬安:

本次记者会到此结束,谢谢各位委员、谢谢各位记者。

2011-03-05 15:52:19

   上一页   3   4   5   6   7   8  


返回顶部文章来源: 中国发展门户网