实录:社科院2010年《国家竞争力报告》发布会

2010年10月25日14:14 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 绿色经济 城市与竞争力 城市 竞争力 国家竞争力 国家竞争力蓝皮书 蓝皮书

视频播放位置

下载安装Flash播放器

 

  • 谢寿光:

感谢杨圣明研究员的演讲。下面请北京师范大学经济与资源管理学院荣誉院长李晓西发言。

2010-10-25 10:05:49

  • 李晓西:

谢谢。我的题目是绿色经济和国家竞争力。我看到了报告中,包括国家竞争力指标中间有绿色经济部分,洛桑那个世界竞争力报告我曾经关注一段时间,里面重点讲了八大要素,国际经济实力、国际化程度、政府作用、金融环境、基础设施、企业管理、科学技术、国民素质,还没有绿色经济方面的指标,咱们这个报告里有这个指标。

2010-10-25 10:07:14

  • 李晓西:

绿色经济的提法最早是英国经济学家皮尔斯1989年出版的绿色经济蓝皮书中首先提的,里面他专门讲了,主要经济发展必须从社会和生态条件出发,要它可承受,自然环境和人类自身可承受,不会因为盲目追求生态增长造成社会失衡,不会因为自然资源的耗竭而无法继续发展。

2010-10-25 10:08:13

  • 李晓西:

咱们这个报告中间,我看到的是,一是横向比较中间,有欧盟的情况。欧洲在2020年战略有三大重点,七个计划,其中实现以发展绿色经济为主的可持续增长的计划有两个,分别是面向气候、能源和交通的能效欧洲计划和欧洲消除贫困平台计划,就在我们书中,在欧盟这个部分里,横向比较中间专门有这个部分。在指标解释中间,关于国内供给指标中,比较集中的绿色经济指标,一是区位环境中间,气候环境指数、生物多样性指数、森林覆盖率、自然灾害少发率、二氧化碳派忙指数,在12.7的资源禀赋中,到可再生、水资源总量、人均资源总量、国内能源总量、土地等等,这些都是在绿色经济和绿色发展经济中间比较强调的东西。因此,咱们这个报告中间,相比较的绿色经济还成为本报告中组成部分,我觉得这很重要。

2010-10-25 10:08:58

  • 李晓西:

为什么重要呢?下面我从三点来谈一下,绿皮书包括了绿色经济的比较,并提高了本报告的现实意义。第一,绿色经济的比较有助于促进一国的人民生活水平的提高。这次上海世博会的主题就是“绿色城市”,什么叫绿色城市?就是城市的建设以人为本。世界银行曾经提出过,一个城市是不是要搞紧凑化、便利化或者舒适化,最主要的还是人本化。一个地方要紧凑化,曼哈顿最紧凑,曼哈顿不见得最人本化。要舒适的话,怎么叫舒适?一个地方和一个地方也不一样,要让当地老百姓说我住在这儿最好、最舒服,就行了。这样的东西和什么相关呢?实际上和绿色指标相关。我们最后看到,世博会上很多房子的建筑,不管是英国的,或者是德国的植物墙,日本会呼吸的房子,可以自然地把雨水收集下来进行自然的处理,所以叫会呼吸的房子等等,很多建筑我去看了以后,我看到他们介绍,充满了对绿色这样一个概念。这回用的几百辆车里面全都是绿色的,都是低碳的或者没有二氧化碳排放的电动车。我就想,从上海世博会后我们就看到,我们现在搞绿色的东西,还是希望人民生活水平提高,我们的水污染厉害了,空气质量也不高,如果绿色经济比较,实际上就是比各国人民的生活水平了。

2010-10-25 10:10:14

  • 李晓西:

第二,有助于提高我国长远竞争力。绿色经济,现在全世界都搞绿色新政,都在抢占未来绿色产业的制高点。联合国环境规划署在2004年9月就提出了全球绿色新政的概念,奥巴马上台以后搞了很多这方面的,其中关于新能源开,包括应对气候变化、节能增效,2月份他们签了一个经济刺激计划,其中很多都用在新能源上。他的想法就是要搞新的经济增长点,搞绿色经济,不仅为了应对金融危机,而是为了抢占未来的制高点。我们十七届五中全会提出,要以科学发展为主题,加快经济发展方式为主线,实现经济又快又好持续发展,就要把经济结构调整和加快经济方式转变作为主攻方向,经济方式的转变中间其中有一个很重要的方面就是要发展绿色经济。因此,我们从各国的动向来看,现在搞绿色经济是非常重要的,而绿色经济引入我们的竞争力报告也非常重要。

2010-10-25 10:13:21

  • 李晓西:

第三,绿色经济的比较有助于资源节约和环境保护。十七届五中全会还提出,要坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点,这是非常重要的。因为我们的资源相对短缺,环境承载力偏低,是我们基本的国情。如何解决好资源、环境对经济发展的支撑力,成了“十二五”规划需要解决的重大问题。我举几个数据,比如六十年来我国GDP增长十多倍,但是矿产资源消耗增长近四十倍,我国能耗占全球的17%,但是我们产出只占世界的3%,单位产值能耗中国是日本的15倍,是美国的将近9倍,也就是说比他们消耗的东西多,因此这些是现在非常严峻的问题。我们的环境污染也很严峻,1995年,世界银行给我们算了一下,认为我们在环境污染方面的损失占GDP的10%,这两年还有专家算可能占到17%,当然这些数据还要看自然科学家的数字,我们都是引用他们的,不是我们自己能算出来的。2009年9月联合国大会期间,胡锦涛主席就在大会上专门表示中国争取在2020年非化石能源占一次能源消费的比重达到15%左右,森林面积比2005年要增加四千万公顷等等。可见绿色经济这一块很重要。

2010-10-25 10:16:41

  • 李晓西:

最后我想说一句,相信通过国家竞争力报告,能够促进我国经济绿色发展,也为全球绿色新政、绿色经济发展作出贡献,也为今后五年、十年中国经济发展作出贡献。谢谢大家。

2010-10-25 10:20:23

  • 谢寿光:

感谢李晓西教授从绿色经济角度的发言。下面有请中国社科院美国研究所所长黄平教授就中美竞争力比较进行演讲。

2010-10-25 10:21:15

  • 黄平:

谢谢。我今天主要还是讲中美,从文化实力角度讲竞争力,刚才李晓西讲的是绿色的重要性,我今天也讲讲竞争力里面文化竞争力的重要性。

2010-10-25 10:22:43

  • 黄平:

首先讲讲中国和美国的比较。我们国内做美国研究的很多,比较热衷于谈美国是不是衰落,还有一个重要的是中国是不是在崛起。中国在崛起,看来是没有什么问题的,对于美国是不是衰落?美国研究界分歧很大。有的学者认为美国的衰落可能还太早,是个伪命题。同时对于中国快速崛起的看法,因为有GDP算法,又成了世界第二。去年我们经济报告也把我们提得很高,今天这本书出来,我觉得是很及时的,给我们一个更综合、更全面的指标。当然是竞争力报告课题组的指标体系还在完善之中,包括数据也不是用的我们自己的,用的比如说是世界银行的,总的来说,不是看一个指标,而是更全面地看我们中国竞争力,国与国的比较,我们究竟在什么位置上。

2010-10-25 10:24:25

  • 黄平:

综合竞争力,不能只看一个维度和一时的发展,所以我们还有一个好处,是从若干年的,时间的维度也纳进来,一个是看多种指标,二是看逐渐的变化发展,比如从90年一直讲到2008年。中国在快速发展,这确实是事实,但是究竟发展到什么份上了?只说中国和美国比较了,美国确确实实现在正在经历着29年以来最大的一次金融、经济和就业方面的问题,严重到美国政界、经济界、企业界的老百姓压我们升值,它自己确实在经济上、金融上包括制度上、结构上出现问题,加上国际声望上也受到了很大的影响。但是倪鹏飞他们这个书很好的是,不只是就这一个事件和一时的问题,而是深入到美国内部看它的综合国力和整体的竞争力。所以对我们很重要的就是在方法上,怎么样更全面、更有长时段的,也要看趋势。第二,有一个指标,刚才李晓西讲的生态绿色,我现在要讲的国际文化。

2010-10-25 10:29:57

  • 黄平:

现在这个问题确实也是美国著名学者约瑟弗奈提出的,他是美日关系主要的制定者,他的报告很大程度上奠定了美日相当长时间的战略和同盟关系。他现在觉得看美国“9·11”单边主义,使得美国的声望受到影响。雷诺先生认为这个概念是个假概念,他觉得中国一直没有一个品牌,因此中国在形象上和实际上的落差很大,他也用了一些指标和量化的方法来看实际的份额、影响力和人们对他的认知。学术上是仁者见仁、智者见智。但是咱们这本《中国国家竞争力报告》把各国比较纳入进来,在众多的指标里面用国家影响力、国家品牌、文化的认同、语言的传播等等,来看国际文化关系,我觉得这在国内是相当领先的,包括和我们研究文化软实力有殊途同归之处。

2010-10-25 10:32:53

  • 黄平:

客观上,中国经济增长很快是个事实,但是另一方面并不意味着随着经济增长,影响力就是正面的。反而由于经济增长,人们的结论,责任论等等很多都来了,主要来自美国和强国,要警惕你追赶他,还有很多中小国家、周边国家,也会有新的疑虑,这个时候你的影响力、软实力、形象、吸引力就上来了。另外,这些指标,有些指标是客观的,所谓软,我们这儿有的其实是硬的,如果我们每百人大学生比例越来越高,是不是意味着文化影响力就越来越大,也未必。因此,文化影响力或者吸引力,其中还有一个叫国民认同,比较起来,好象国民认同,中国排得相当低,从2004年以来一直在第18位。语言普及也是一个很大的问题,其他民族说你的语言太少了,虽然国家也在努力通过孔子学院来推广,我们自己在亚洲地区,我们和中日韩开会也是用英语,这个势头越来越厉害,以前刚开放的时候好多人要学日语。

2010-10-25 10:37:56

  • 黄平:

这么多年来我们经济发展很快,企业很多,产品也很多,靠低端的附加值,以前叫血拼、血汗发展起来的,这些年我们的品牌有几个,一个是独立的研发能力,有自己的知识产权,再有就是影响力。最近我们也做了一个调研,欧美对欧美以外的地方知识有限,他也分不清中日韩,但是真正国家经济意义上的竞争力,我们的品牌也影响到我们整体的形象、影响力和吸引力。这次中国社会科学论坛其中有一个概念没有展开,吸引力和影响力其实是两个概念,我们在吸引力方面现在开始在做,大家喜欢中国的茶、喜欢中国的太极拳、喜欢中国的餐馆等等,那个是吸引力。雷诺那个挑战说得对,他喜欢你的某些文化传统的东西,并不意味着现在就具有影响力,他同时喜欢故宫、喜欢刺绣、喜欢昆曲、京剧,同时他围堵你甚至是讨厌你,所以吸引力和影响力是两个方面,当然吸引力也是很重要的,首先也得有吸引力,第二才是影响力。

2010-10-25 10:39:26

  • 黄平:

我们这本书把影响力集中在跨国公司这个概念上,这当然是一个通行的用法,实际上我们真的去研究还会发现,可以有一些别的途径来扩大影响力。这方面,中美差距太大了,实际上美国文化的影响力是很大的,欧洲人站在欧洲的角度,认为美国文化不强,没有文化。后来美国说他有文化,全世界人民都笑,实际上美国现在这种文化影响力是很大很大的,而欧洲是很深厚、很悠久、很高雅,让有文化的人很欣赏。我们的文化影响力,从这方面来看中美之间的差距,确实还不是一天两天的。这份报告第十三章整个是讲中美竞争力的差距,问题也意识到了,真正做下来,也不只是往里投钱,也不是狭义的文化部门去重视,给他们多的项目就能做起来。这方面的意义,我觉得比经济的追赶、比经济的缩小差距时间要更长一点,难度要更大,因为有文化、宗教、心理的制度差异在里面。

2010-10-25 10:43:26

  • 黄平:

时间原因,我就先讲到这儿,最后我们自己也在做美国蓝皮书,你们这本书先于我们出来,给我们启发也很大,就中美而言,就美国本身的发展和竞争力而言,在这个基础上来共同努力,来提高我们的认识。谢谢。

2010-10-25 10:45:24

  • 谢寿光:

感谢黄平所长的演讲。下面有请北京航空航天大学经济管理学院任若恩教授发言,他发言的题目是“金融稳定、金融危机防范与国家竞争力”。

2010-10-25 10:46:05

   上一页   1   2   3   4   5   6   7   8   下一页  


返回顶部文章来源: 中国发展门户网