8月13日，北京奥运会男子足球预赛，中国对巴西的比赛在秦皇岛奥体中心举行，最终中国队0：3负于巴西队。图为比赛结束后，中国国奥队执行总教练殷铁生在场边与队员握手。 中新社发 刘新 摄

中新社北京八月二十一日电 题：男足意外获“救命稻草” 球迷痛骂难撼足协

中新社记者 陈建

近来，奥运男足四强的产生，似乎令一度“束手待毙”的中国男足意外获得“救命稻草”，足协专职副主席谢亚龙底气回升，反而指责女足“三无”(无技术、无斗志、无精神)。

男足出局后，一直备受舆论指责，其中负于比利时队是最大的骂点。但是随着与男足同组的巴西和比利时队同时杀入四强，国足的战斗力也就难以评估。与杀入四强的两支球队分在同一小组，不能出线似乎也就情有可原。

日韩世界杯上，中国男足同样遭遇类似情况，当时小组赛三战尽墨，一球不入，即遭全国球迷痛批。但不久后四强产生，与中国队同组的巴西和土耳其队进入四强，中国队的负面舆论也逐步得以减压。

与两支四强球队同组，本来就是“死亡之组”，男足不能从“死亡之组”出线，实在很正常。如果，支持男足的有关人士就此振振有辞，对球迷反唇相讥：是球迷误判了男足小组对手的实力导致错批男足，球迷也无可奈何。

其实，球迷相当明白男足的技战术水平难以获取奥运奖牌，只要他们发挥出色，面对强手，能象勇士般决斗，英雄般倒地，球迷就足以拍烂手掌。但是，奥运会三场比赛，男足连这点精神慰藉都不能满足球迷，与女足相比，更是相去甚远。

特别是小组赛最后一轮，球迷本希望男足能与“桑巴王者”巴西队大打激情足球，反正出线无望，何不壮怀激烈？结果对比分耿耿于怀的男足排出了六名后卫的“龟缩阵”，让巴西队闲庭信步，顺便表演了三个精彩进球。反观打平即可出线的女足，毫不保守，积极进取，与阿根廷队大打攻势足球，畅快淋漓地全取三分，球迷大呼过瘾。

显然，对于男足的评估，球迷和足协有两种截然不同的标准。球迷首先看重男足的精神面貌和拼搏精神，而足协毕竟是官方背景的管理机构，评估的依据首先是成绩，而不是球迷的不满。

目前，随着男足同组的两支球队杀入四强，评估男足的败绩，恐怕已不是球迷想象中的容易。如果足协认为，男足是因为不幸分在“死亡之组”而连遭败绩的话，球迷也难以有力反驳。

不难看出，目前中国球迷怒气再盛，骂声再高，恐怕也很难撼动足协。男足乃至足协，已有“救命稻草”。