(节选)

国际现代化是国家现代化与国际环境的一种相互作用。从国际关系的角度看，国际环境包括国际体系的要素、结构、规则和文化等。从现代化研究的角度看，国际环境包括世界现代化的水平、结构、规则和文化等。所以，国际现代化涉及三个方面的内容：国家现代化、世界现代化、国家现代化与世界现代化的相互作用。一般而言，广义国际现代化是广义现代化的一个重要方面，它的基本原理是关于国家现代化与世界现代化、国家现代化与国际环境的相互作用的基本特征和规律；广义国际现代化理论是广义现代化理论（第二次现代化理论）的一个重要组成部分，它包括广义国际现代化的一般理论、分支理论和相关理论等。

广义国际现代化的理论基础

国际现代化，不仅是现代化过程的国际互动，而且是国家现代化的重要组成部分（图1-1、图1-2、图2-5）。本期报告第一章关于国际现代化的300年进程分析，为归纳国际现代化的基本原理提供了历史基础；本章前三节关于国际现代化的相关理论和定量研究的讨论，为建构国际现代化的一般理论提供了学术基础。

1、广义国际现代化的学术基础

广义国际现代化的学术基础主要包括：现代化理论、依附理论、世界体系理论、全球化理论、国际关系的有关理论和其他学科的相关理论。本章前三节讨论了依附理论、世界体系理论和国际关系的有关理论等，这里重点讨论现代化理论。

一般而言，现代化理论诞生于20世纪50至60年代。在过去50多年里，现代化研究出现三次高潮，产生了许多理论，其中六大理论流派比较有代表性，它们分别是：经典现代化、后现代化、生态现代化、再现代化（反思现代化）、多元现代性和第二次现代化理论（广义现代化理论）。其中，前四个理论流派，一般以国家为基本分析单元。第二次现代化理论，既包括国家层次的分析，也包括国际体系层次的分析（表2-29）。如果说，以国家层次分析为基础的现代化理论是国家现代化理论，那么，以国际体系层次分析为基础的现代化理论就是世界现代化理论，以国家现代化与世界现代化的相互作用为分析对象的现代化理论就是国际现代化理论（表2-30）。现代化理论拥有分层结构，是一个理论家族，而不是单一理论。 

《中国现代化报告2003》曾经对现代化理论进行了系统分析。2006年我国学者何传启提出了世界现代化理论（何传启 2006）。我们在分析世界现代化的300年历史进程的时候发现，现代化水平的国家分布没有出现收敛现象，事实上，现代化水平的国际差距在持续扩大。显然，这与经典现代化理论预期的情况是不符合的。经典现代化理论假设，如果不同国家都按现代化理论的原则办事，就可以逐步实现现代化。为解释现代化水平的发散现象，何传启提出了世界现代化理论的基本假设：

首先，世界现代化是工业革命以来的一场持续的国际竞争，是国际体系中不同国家追赶、达到和保持世界先进水平的国际竞争；

其次，在国内创新和国际竞争的推动下，世界现代化发生国家水平分层；

其三，依据现代化水平分类，国家分化成发达、中等发达、初等发达和欠发达四类；四类国家的不对称国际博弈，将加速国家水平分化，扩大国际差距；

其四，发达国家代表世界前沿水平，它们约占20%，其他的非发达国家约占80%；

其五，不同国家现代化水平的国际差距和国际地位在不断变化，发达国家可以降级为非发达国家，非发达国家可以升级为发达国家；

其六，世界现代化的国际差距和国际地位的变化，遵循结构稳定性和地位可变迁原理；即世界现代化水平的垂直结构具有历史稳定性，国家现代化水平的国际地位转移具有一定概率性；其中，发达国家的降级概率和非发达国家的升级概率约为10%～20%左右。

世界现代化理论（表2-31），可以大致解释现代化的国际水平差距。事实上，所谓的世界现代化理论，实际是在国际体系层次上分析现代化的国际水平结构变化，是第二次现代化理论的一种实际应用；它是第二次现代化理论在国际体系层次的一种表现形式。

简单地说，世界现代化理论认为，在国际体系层次上，世界现代化是国家进程——国际竞争——国家分层——不对称博弈——国际体系变化的一种循环，具有结构稳定性、地位可变性、路径依赖性和竞争有规则四个特点，国家分化、国家分层和国家流动是普遍现象。

2、广义国际现代化的历史基础

本报告第一章分析了国际现代化的300年历史，归纳了国际现代化的42个基本事实和特征（表1-92、表1-93）。这些分析分别以国际体系的实力结构和国际体系的水平结构为基础（表2-32），两种分析具有大约70%的一致性和30%的差异性，并可以给我们一些启示。这些启示、事实和特征是国际现代化理论的历史基础。

首先，国际现代化是一个客观现象。在现代化进程的国际体系中，国家是一个开放的系统，国家必然与它的外部环境发生物质、能量、知识和信息的交换，发生货物、资本和人员的流动。在过去300年里，国际体系中的国际互动广泛存在。

其次，国际现代化是有规律可循的。国际互动有一些基本特征，例如，地理位置、国民素质、科学技术、国家意识、国际体系结构、国际制度和国际观念等，都对国际互动有重要影响；但国际体系的结构相对稳定，国家的国际地位是变化的。

其三，国际现代化具有多样性。现代化过程的国际互动，几乎发生在现代化过程的所有层次、所有领域和各个方面；它既发生在国际体系层次、跨国层次、国家层次、企业层次、机构层次和个体层次，也发生在经济、社会、政治、文化和生态等领域。不同层次、不同领域和不同方面的国际互动的特点不尽相同，具有多样性。

其四，国际现代化的国别差异非常大。这种国别差异，不仅反映在发达国家与发展中国家、大国与小国之间，也存在于发达国家之间、发展中国家之间、大国之间和小国之间。

其五，国际现代化是一个演进过程。国际互动的内容、形式、程度、广度和实质、国际结构、国际制度和国际观念都在不断演化；国际互动的实质逐步从霸权竞争、生存竞争过渡到合作竞争和发展竞争，从国家实力竞争过渡到国家水平竞争。

其六，国家相对实力对国际现代化有重大影响。国家相对实力决定了它在国际体系实力结构中的位置，也影响它的国际互动的方式和价值取向。

其七，国家相对水平对国际现代化有重大影响。国家相对水平决定了它在国际体系水平结构中的位置，也影响它的国际互动的目标和行为决策。

其八，国家实力和水平影响国家利益。在国际互动中，发达国家和实力强大的国家往往处于有利地位，欠发达国家和实力弱小的国家往往处于被动位置。

其九，国际战争的频率没有下降。国际战争的特点变化很大，但战争频率没有下降。国际战争是国际互动的一种极端形式和普遍现象，也是推动国际体系结构变化的重要因素。

其十，国际合作和国际相互依赖在增加。20世纪50年代以来，国际合作明显加强。（摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2008》 ）