- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
最高人民法院7月19日召开新闻发布会公布了两起典型案例，即杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案和苏州市原副市长姜人杰受贿案。日前，最高人民法院已对这两起案件的被告人许迈永、姜人杰依法核准死刑，两名罪犯已于19日上午被执行死刑。（新华网7月19日）
自古云“上有天堂，下有苏杭”，苏州、杭州，历来是中国城市中的一对姐妹花，但没有人会想到这两座城市会在某一天被这样联系起来：苏杭原副市长姜人杰、许迈永，“携手”同年同月同日死，成为黄泉路上的一对难兄难弟。
他们在同一天“上路”，或许在时间点上有点巧合，但人们在叹息他们咎由自取的同时，倘若稍加打量他们的堕落轨迹，就绝不难发现他们的身上还有更多的“巧合”——据最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，这两起案例，都发生在经济发达地区，两罪犯同样都曾经担任主管城建工作的政府领导，两人的主要犯罪行为也都与土地审批和建设领域相关，都是利用手中掌握的土地审批等行政权力违规操作，为自己攫取巨额私利，且犯罪数额特别巨大……事实上，当这些“巧合”大量叠加在一起的时候，任何人都会明白，一个又一个的“巧合”肯定会质变为一种必然。
这种必然的内在核心，就是“利用手中权力违规操作”肯定会逐渐偏离正常的为政之道、做官之道、守法之道，越陷越深不可自拔，最终以悲剧收场。至于贪腐的时间长点短点，涉及的金钱多点少点，所领的刑罚重点轻点，执行的时间早点迟点，都算是“如有雷同，实属巧合”，而不能以“巧合”来解释的第一要素，便是“利用手中权力违规操作”。
不独姜人杰、许迈永，主管城建工作俨然已成领导干部的高危职业，土地审批和建设领域的官员因滥用权力而倒下的，恐怕难以数清，甚至连续几任厅长、局长都在同一个地方摔倒，也已不算鲜见。事实上，审视他们的违法犯罪过程，我们总能看到“利用手中权力违规操作”的身影。这一点，贪官们掉入利益的深窟无暇自顾、不肯回头，制度设计者却当加以重视、筑好藩篱。
“苏杭原副市长”乃至更多的贪腐官员，为何堕落的足迹如此相似？因为权力受到的制约太小，他们太容易为攫取巨额私利而“利用权力之便”。不难看到，官员要在框架内行使权力，对捞取私利那是处处“不便”；可问题就在于，官员一旦想跳出框框滥用权力满足一己之私，竟然“方便”得很。
权力使用的“便”与“不便”，在于篱笆墙是松还是紧。贪腐官员足迹相似、下场相类，所谓巧合，实际上不巧得很、实乃寻常——对权力约束不到位的话，“前腐后继”必难根绝。
相关阅读：