- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器这个问题究竟能否解决？陈泽峰说，现在控制二噁英的技术已经很成熟了，就是所谓“３Ｔ”法。只要控制温度、时间、湍流度，让烟气在８５０℃以上的炉膛中停留两秒钟以上，二噁英就基本可以消除。
今年５月２７日，国家环境分析测试中心对富乔出具了检测报告：其二噁英排放为每立方米０．０３４纳克，不仅低于１纳克的国家标准，还低于０．１纳克的欧盟标准。
达到这个水平就安全了吗？中国环境科学院退休研究员赵章元就提出，二噁英很难降解，即使再少，长期在人体内积累，也可能导致疾病。
对此，联合国环境署二噁英专家组成员、中科院教授郑明辉认为，就二噁英而言，如果排放达到欧盟标准，就已经比世界上任何城市的空气都干净了。要是怀疑０．１的安全性，就等于怀疑我们现在还能不能呼吸了。
事实上，经过反复交锋，对消除二噁英的技术，很多“反烧派”已不否认，他们更担心技术之外的问题。
政府监管如何消除公众疑虑？
对垃圾焚烧厂最有资格质疑的，是周边群众。
富乔附近３公里范围内有３个村子，村民约１万人。记者前往距离最近的马辛庄，随机对十几位村民进行了采访。一位杨姓村民的态度很有代表性：“这个厂看起来污染不大，但他们会不会在厂房里捣鬼，我们拿不准。”
技术再好，也可能有人违规操作。目前全国运营的８０多座垃圾焚烧发电厂，不止一次被曝出超标排放的消息。能否对企业进行有效约束，是公众对垃圾焚烧厂的疑虑之一。
大同市环保局长赵晓宁说：“我们现在已经做到了对企业随时抽样、抽查，对有些指标是２４小时在线监控。”