李连生造假事件:6名教授的三年举报之路

2011年02月21日10:18 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 李连生 造假事件 教师聘用 造假行为 举报人 学术造假 西安交大 往复式压缩机 学校 教授

利益

管理者刻意护短

科技部取消李连生国家科技进步二等奖的消息,在全国引起了强烈的反响,连日来到西安交大、举报人家中,甚至李连生家中采访的记者不计其数。

记者来到李连生家,敲了半个多小时房门也没人开,家中电话也无人接听。记者在门口留了一张字条,询问相关情况,但一直没有收到他的回复。

“如果造假成功,李连生下一步肯定要申请国家级奖项,因为只有先获得省部级一二等奖才有资格参评国家级奖项。而只要拿到国家级奖项,就能申请到国家课题,获得相应经费,直至晋升职称,这种体制也纵容了学术造假。”陈永江说。

实名举报之所以持续三年才有处理结果,6位举报人认为,学校方面起到了相当重要的作用。他们还公开了学校相关人员找他们“谈话”的录音,并通过中央电视台播放出来。

“你们这个举报,弄得校领导50天来日夜不得安宁”;“现在高校弄虚作假成风,你们不要大惊小怪”;“(这事涉及)不只是西安交通大学的脸面,也涉及国家的脸面”……这些录音中的内容,一经公布就引起了强烈反响,“最可怕的是管理者不敢正视问题,刻意护短,使邪恶更加嚣张。”陈永江激动地说。

就在科技部发布撤销奖项的公告之后,西安交大在发给当地媒体的一份说明中表示,“这是西安交大于2010年3月主动向科技部提出撤销该奖项的申请后,科技部经过严格程序认真做出的正确决定,对此学校表示欢迎。”

西安交大宣传部新闻中心一位负责人对记者表示,西安交大学术委员会专门成立调查组对此调查,由于之前未碰到此类事情,李连生一事涉及一些专业知识,故调查比较慎重,这也是学校的一贯风格。

眼下,新一轮各省科技进步奖的申报工作又开始了,很多人又开始忙活,我们不知道这其中?(记者 王倩 见习记者 刘志浩)

   上一页   1   2   3   4  


返回顶部文章来源: 齐鲁晚报