毕业论文要求原创不现实？

专家观点：我们鼓励学生在自己的论文里有创新思想，但不是“硬杠杠”

记者：不少网友认为，本科毕业论文之所以成为“鸡肋”而取缔呼声日盛，原因之一还在于本科生不具备较强的研究能力，毕业论文也写不出什么原创性和新意，你怎么看？

周学峰：还是那句话，我们一定要守住“大学生为什么要写论文”这个初衷，它就是一种标准和手段，在于考察学生的理论和学术水平。大面积要求大学生毕业论文都有原创思想，我认为不切实际，反而会把很多学生逼上抄袭之路。

当然大学生能在论文中有自己的创新思想那是求之不得的好事，我们鼓励学生在自己的论文里有创新思想，但不是“硬杠杠”。

如何看待多元化考核？

专家观点：四川大学对毕业论文进行多元化尝试，在国内高校也算首创

记者：我们从四川大学了解到，该校马上要对本科生课程设置、课程过程、课程考核，以及毕业论文的呈现方式进行大力改革，其中将对毕业论文进行多元化考核，而不是以前的“八股文”，对此你如何看？

王岩：首先，我认为毕业论文不能搞“一刀切”。二本、三本类院校可以进行更多的应用型研究，以满足实用需求。像四川大学这样的一本类院校、研究性大学，对学生的学术训练不能降低，而是加强。刚开始听说是川大取消毕业论文，我认为不可取。现在，消息澄清了是对毕业论文进行多元化尝试，我认为是一件好事，把学生的实际业绩、实践报告、哪怕是拍部很有影响的片子，都纳入毕业论文考核，我认为是高校改革的大势所趋。在这一点，四川大学在全国高校中也算首例。

论文出问题根源在哪里？

专家观点：本科生毕业论文太水，老师学生都有责任

记者：毕业生论文出了不少问题，到底根源在哪里？川大尝试改革能否达到目的？

王岩：本科生毕业论文说到底就是一个工具，以呈现大学生的研究水平和学识，工具没有好坏，而是如何运用更加科学、合理。毕业论文出现抄袭、质量下降现象，高校也有管理的责任。

一个本科生不能认真完成一篇有质量的论文，我觉得原因可能是懒惰，忙着找工作、考研等不过是借口。优秀的学生通常在同样的时间里一样完成论文写作，也能找到好的工作。老师也有责任，即便有些高校老师知道学生论文内容抄袭、粘贴，还是睁一只眼，闭一只眼，助长了剽窃之风。