- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
联合国报告：经济复苏时期 要警惕通缩通胀双重风险
关键词： 2010年贸易和发展报告 2010年 贸易 发展 报告 通缩 通胀
视频播放位置
下载安装Flash播放器
联合国贸发会发布了《2010年贸易和发展报告》 李靖 摄
通货紧缩与通货膨胀，看似截然不同，但在经济复苏时期，却是可能同时出现的两把利刃。
《报告》认为，没有理由认为中国的家庭消费，能在近期内取代美国的家庭消费，成为全球增长的主要动力。因为中国的家庭消费只占美国家庭消费的1/8。如此，美国和中国的情况叠加在一起，会对世界经济产生通货紧缩的净效应。也就是说，中国作出的调整对消除大规模的全球失衡来说是不够的。
促进全球重新平衡的另一个因素应来自其他国家。比如，日本的内需增长必须大幅度增强，但由于工资的削减，通货紧缩问题依然无法解决。又如，德国有很大的余地在增加工资的基础上来提高家庭消费，这也会对欧洲其他国家产生扩张效应。之所以认为这种扩张能对全球的重新平衡作出重要贡献，是因为欧洲消费品进口的数量和构成与美国较为相似。但欧盟各国政府对执行财政整顿方案非常热切，加之削减工资现象普遍，所以欧盟集团也不能对全球重新平衡和刺激全球产出和就业增长作出大的贡献。
此时，如果还有部分国家以出口型经济作为经济发展的主要导向，是非常不明智的。
值得注意的是，复苏时期，各种刺激性政策可能会带来通货膨胀。由于将货币政策的重点转向增长和创造就业，中央银行谋求保持物价稳定的能力将会减弱，因此需要一个额外的工具来控制通货膨胀。
收入政策可为此提供工具，这种政策有助于创造更大的国内需求，同样可防止劳动力成本增速高于生产率，从而有助于控制通货膨胀。
就如何操作收入政策，《报告》认为：如果收入政策能够使工资收入、生产率增长和目标通胀率相对应，成本推动型通货膨胀就可能得到控制。防止实际生产成本增加和需求增长超过供给潜力，也可使通货膨胀保持低位运行。如此一来，各国央行就不必以高利率对付通货膨胀，实行增长导向型货币政策的空间也会变得更大。
（记者 陈钧 实习生 刘晏如）