拍卖方：不便透露买主信息

这个缶到底值不值得收藏，各方又有些什么样的观点呢?本报昨日首先联系了负责拍卖的北京产权交易所，在该所的网站上可以看到，出价28.8万的竞拍者ID为“CJJWHC”。

信息部一位工作人员表示，根据竞拍规则，不便透露竞买者的真实身份，加之是在网上拍卖，只要在线注册、交纳了18000的保证金，均可参与竞价，他们也不了解更详细的买主信息。1890编号奥运缶能拍出最高价，应当是因为该缶用浮雕工艺制作，且品相非常好，没有损伤。至于网上的观点，他们只负责处置奥运资产，不参与讨论。

民俗专家：

收藏价值见仁见智

而文化学者朱大可教授却有不同观点。昨日，他表示帖子中的确是他的观点，来自其讲座《中国文化的危机与复苏》。他认为，对历史器物的胡乱开发，常常会制造出新的文化笑柄。奥运开幕式上“击缶而歌”，是一个典型的礼制错误……庄周死了妻子，“鼓盆而歌”，敲的就是缶。庄子所在的楚国，一直有这样的丧葬传统，并一直延续至今天湖北民间的丧歌队传统。最后，他表示，这个问题的确在学术上存在分歧，他个人坚持这个观点，也欢迎大家辩论。

对此，民俗学家、西安市社会科学院研究员赵宇共说，缶就是最早的陶器，因为古人制陶工艺比较好，轻敲时有嗡嗡的声音，那时人们没有更多的乐器，会击缶而歌。但是，在中国礼制里，没有明确记载，丧葬必须击缶。至于庄子为妻子击缶的典故也不能说明缶就是哀伤的。庄子是个很浪漫的人，击缶而歌是为妻子得到解脱、走向自由而高兴。

“网友的观点是有道理的。”赵宇共表示，就算和丧葬有关，也不代表不能收藏，王侯们会有青铜器陪葬，专业术语叫明器，现在古玩市场有很多东西都是明器，只要它有历史文化价值、艺术价值都可以收藏。“至于这个缶，是现代复制的，收藏价值见仁见智。” (本文来源：华商报 )