没有北极星的星图
2004年,法国著名的天文物理学家Jean-Marc Bonnet-Bidandhe和天文学家Francosie-Praderie在观看到这张古星图之后,一致认为,该星图的制作年代早于李约瑟推测的940年,应该在公元8世纪初。此后的几年间,在英国图书馆专家苏珊·惠特菲尔德博士的配合下,三位西方学者对星图进行了全方位的研究,并于近日联合署名发表了论文。其中,最为瞩目的研究成果就是对星图制作年代和制作人的全新推断。
负责星图文本文献研究的苏珊在给笔者的邮件中,详细解释了他们断代的依据。她打趣地写道,为一件没有任何纪年的古代文本做断代,就如同侦破一件无头案,任何蜘蛛马迹都必须做出科学的分析。
服饰风格通常是断代的一个重要依据。因此卷子末那个手拿弓和箭的电神,尤其是他头上戴着那顶帽子非常重要。苏珊指出,这种帽顶倒向一侧的风格应该是唐代早期的风尚。因为在唐中期大约公元800年以后的图像中,男人戴的帽子不再是松松垮垮地倒向一侧,而是完全挺立在头顶了,帽子顶部是硬的。另外,卷子上文字的书写风格应该是公元600-800年间的书写风格。当然,最为重要的断代依据,还是根据卷子上文字中多次出现的“避讳”现象。事实上,这种中国古代历史上独有的现象帮助学者们解破了很多断代问题。
在卷子上的文字说明里,多次出现了将“民”字避讳缺末笔,而“旦”字却正常书写。这就使得学者们想到唐代的两位皇帝太宗李世民(626-649)和睿宗李旦(684-690),根据两位皇帝在位时间的上下限,苏珊将星图的制作年代锁定在公元649-684年间。
那么这张星图又是谁绘制的呢,是原本还是复制本呢?
苏珊在整理卷子上的文字中,多次发现“臣淳风言”的字样。“淳风”即为唐代著名的天文学家李淳风,公元648-664年间,他作为天相学家一直在长安为皇室所御用。从时间上看,与星图的制作时间基本重叠。因此可以推断,星图就是李淳风所绘制并在图上撰写了说明。
尽管星图绘制在上等丝制纸上,但从制图的方法和书写风格来看,不免有粗糙拙劣之嫌,苏珊认为不应该是李淳风为皇家制作的原件,而是同时期或稍晚时的复制品。
与此同时,法国的两位学者则从天文学的角度对星图进行了精确的研究。经过用天文望远镜的对照,星图上标记最亮的200颗星星的位置相当准确。而更让科学家们感到惊讶的是,在这张绘制相当准确的北半球星图中,竟然在北斗星组群里“遗漏”了北极星!
苏珊认为这样的做法也与中国古代的“避讳”传统有关。中国古代一直认为天和地是一个体系,在天空中位置固定不动、被众星拥戴的北极星通常被看成是帝王的象征。尽管在此以前的中国古代文献中并没有“避讳”北极星的记载,但在这张星图上,有可能出于对皇帝的尊重而将北极星排除在北斗星组之外,绝非是技术上的遗漏。
通过“避讳”来断代存在一定问题
对于这些研究成果,国内的学者又是如何评价的呢?为此,笔者电话采访了北京的马世长教授。
马教授认为星图的制作时间应当是在8世纪初或更早的时期,绝对不可能是李约瑟断定的五代后晋时期。“80年代我在敦煌参与研究工作时,看了无数的敦煌卷子,看得多了,就知道每一个时期的卷子都有自己的风格特点。从纸张和书写风格上判断,星图一看就是唐代的东西。”不过,对于西方学者将星图制作年代限定在649-684年间,马教授略有质疑,因为完全根据“避讳”来断代有时也不准确。“尤其是复制本,后代在抄写过程中不可能完全去遵守前代人的避讳做法。必须是同一时代的人才会遵守那个避讳。”
由于还没有看到西方学者们的论文,治学严谨的马教授更多地介绍了他本人对星图所做的工作。通过马教授的介绍,我们可以看出,西方学者对星图的断代依据和马教授当时的做法基本一致。“其实,这也暴露了国内外学术交流存在的问题。从1983年起,对于星图的年代,国内的学者基本接受了我的观点,即是抄绘于唐中宗(701-710)时期的复制本。但是国外学界一直采用的是李约瑟的断代,对我们国内的研究动态缺乏了解。但是这次他们能够联合天文学家一起去研究,自然会有更多的突破。”马教授不无羡慕地说。
虽然对星图最新断代还有所质疑,但马教授非常肯定地说,无论从哪个角度而言,西方学者的这次研究工作非常有意义,“使更多的西方人对敦煌遗书的价值有了更为直观的认识。敦煌遗书是一部真正的百科全书。里面蕴藏着很多的世界第一,有待我们共同去探索和发现。”马教授最后如是说。
据悉,这张举世瞩目的古星图将于本月20日起在大英图书馆的“珍宝艺术馆”展出。
(感谢英国国家图书馆的苏珊·惠特菲尔德博士对本文的贡献。)
相关链接:
星星的“地图”——星图
星图,是恒星观测的一种形象记录,它是天文学上用来认星和指示位置的一种重要工具。星图是不同于传统地理图集或者天体照片,也就是说,现在星图是把夜空中持久的特征精确描述或绘制,例如恒星、恒星组成的星座、银河系、星云、星团和其它河外星系的绘图集亦即是“星星的地图”。
14世纪以前的星图,只有中国保存下来。三国时代,吴国陈卓在公元270年左右将甘德、石申、巫咸三家所观测的恒星,用不同方式绘在同一图上,有星1,464颗。此星图虽已失传,但从绢制敦煌星图上可知其大概。苏州石刻天文图是根据北宋元丰年间(公元1078~1085年)的观测结果刻制的。《新仪象法要》中所载星图绘制于1088年,但所依据的观测结果与苏州石刻天文图相同。
西方古典星图起源于古代希腊、罗马时期,主要是具有美术性质的希腊天图,所表现的只是星座的形象示意图,而不是星辰本身。早期较著名的古典星图是由中世纪的僧侣Geruvigus于公元1000年前后绘制的,它由哈利父子收集,现存于大英博物馆。Geruvigus星图风格古朴,与后期的古典星图相比显得粗糙了一些,但它对于以后的星图画家的影响却很大,从很多图上都能看到它的影子。
1569年荷兰地图学家墨卡托(G.Mercator)创立墨卡托投影法,为地图投影方法中影响最大的,广泛用于编制航海图和航空图等。
望远镜发明以后,欧洲较早的星图是赫维留所编《天文图志》(1657~1690年)中的54幅星图。赫维留的星图经弗兰斯提德重新修订,于1725年再版,绘有2,866颗星。1863年出版的《波恩星图》是早期著名的星图。(记者刘波 深圳特区报)
|