|
在1970~2010年期间,工业现代化地位升级国家17个,降级国家7个(表2)。
表2 1970~2010年工业现代化的世界地位发生升降的国家
升级的国家 |
降级的国家 |
||||
国家 |
1970年分组 |
2010年分组 |
国家 |
1970年分组 |
2010年分组 |
新加坡 |
中等发达 |
发达 |
新西兰 |
发达 |
中等发达 |
西班牙 |
中等发达 |
发达 |
|
|
|
爱尔兰 |
中等发达 |
发达 |
|
|
|
匈牙利 |
中等发达 |
发达 |
|
|
|
韩国 |
初等发达 |
发达 |
|
|
|
墨西哥 |
初等发达 |
中等发达 |
科威特 |
中等发达 |
初等发达 |
哥斯达黎加 |
初等发达 |
中等发达 |
委内瑞拉 |
中等发达 |
初等发达 |
哥伦比亚 |
初等发达 |
中等发达 |
乌拉圭 |
中等发达 |
初等发达 |
马来西亚 |
欠发达 |
中等发达 |
|
中等发达 |
初等发达 |
土耳其 |
欠发达 |
中等发达 |
|
|
|
萨尔瓦多 |
欠发达 |
初等发达 |
伊朗 |
初等发达 |
欠发达 |
中国 |
欠发达 |
初等发达 |
尼加拉瓜 |
初等发达 |
欠发达 |
危地马拉 |
欠发达 |
初等发达 |
玻利维亚 |
初等发达 |
欠发达 |
摩洛哥 |
欠发达 |
初等发达 |
|
|
|
泰国 |
欠发达 |
初等发达 |
|
|
|
印度尼西亚 |
欠发达 |
初等发达 |
|
|
|
尼日利亚 |
欠发达 |
初等发达 |
|
|
|
注释:1970年以第一次工业现代化指数分组,2010年以第二次工业现代化指数分组。
(6)过去40年世界工业现代化的国际格局发生一定变化
在过去40年里,世界工业现代化的基本格局发生了一定变化。
例如,1970年的18个工业发达国家,到2010年有17个国家仍然是发达国家,只有1个国家下降(新西兰下降为中等发达国家);1970年的40个工业欠发达国家,到2010年有31个仍然是欠发达国家,只有9个国家升级(萨尔多瓦、中国、危地马拉、摩洛哥、泰国、印度尼西亚、尼日利亚升级为初等发达国家,马来西亚、土耳其升级为中等发达国家)。
(7)不同国家预期完成第一次工业现代化的时间差别很大
在过去40年里,不同国家工业现代化的增长率差别很大,发展中国家预期完成第一次工业现代化的时间相差很大。在1990~2010年期间,大约有10个发展中国家的第一次工业现代化指数是负增长,目前无法预测它们完成第一次工业现代化的时间。根据第一次工业现代化指数正增长国家的增长率,可以大致推算它们完成第一次工业现代化的时间(表3)。
表3 发展中国家第一次工业现代化的预期完成时间
国家 |
1970~2010年 指数年均增长率 |
所需年数 |
1980~2010年 指数年均增长率 |
所需年数 |
1990~2010年 指数年均增长率 |
所需年数 |
马里 |
3.67 |
80 |
4.18 |
65 |
7.26 |
41 |
印度 |
2.76 |
85 |
3.21 |
69 |
6.33 |
40 |
中国 |
3.42 |
53 |
4.46 |
40 |
5.61 |
28 |
巴拿马 |
1.60 |
66 |
1.95 |
52 |
3.80 |
31 |
萨尔瓦多 |
2.62 |
66 |
1.84 |
67 |
3.35 |
41 |
印度尼西亚 |
4.24 |
58 |
3.83 |
49 |
2.93 |
45 |
博茨瓦纳 |
6.21 |
46 |
4.06 |
38 |
2.89 |
32 |
中等收入国家 |
- |
- |
- |
- |
3.63 |
38 |
世界平均 |
3.17 |
28 |
1.82 |
35 |
1.16 |
43 |
(8)过去40年世界工业现代化与现代化显著正相关
在过去40年里,世界第一次工业现代化指数与第一次现代化实现程度显著正相关,第二次工业现代化指数与第二次现代化指数显著正相关,综合工业现代化指数与综合现代化水平指数显著正相关,显示世界工业现代化与世界现代化是显著正相关的。
当然,不同国家的情况有很大差别。以综合工业现代化指数和综合现代化水平指数为例,2010年有22个国家工业现代化指数分别高于现代化指数1~19分,70个国家工业现代化指数分别低于现代化指数1~25分;其中,40个国家现代化指数与工业现代化指数的差值在10分以上。