- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
|
争议资助范围缩小
救灾本来是国家及民政部门的职责,而政府相对来说拥有的资源较多,如果壹基金“专攻”此领域,竞争力并不显著。
杨鹏表示,更换战略目标,聚焦救灾领域工作,意味着要缩减非救灾业务。
但对这个做法,有些人并不认同。壹基金一名不愿透露姓名的工作人员认为救灾本来是国家及民政部门的职责,而政府相对来说拥有的资源较多,如果壹基金“专攻”此领域,竞争力并不显著。
“从目前看,壹基金在全国范围的救援行动,更多集中在紧急救援阶段,但在过渡安置及灾后重建方面,则发力不多。”该员工表示,在紧急救援中,壹基金除发放一些生活必需品,多数会发放温暖包;在过渡安置及灾后重建中,则较多集中在修建壹乐园和儿童服务站及添置净水设备等工作上,综合来看受益群体集中于儿童,而非整个社区各类群体。
对此,杨团有不同看法,她认为此次壹基金转变,是壹基金积累了三年经验后,逐步把自己的定位明晰化、专业化的表现。
“‘单一’恰恰是企业家们才能做出的决定。”杨团说,在中国,救灾有非常大的市场需求,中国几乎每隔两年即会出现一次大灾,当灾难发生后,公众又最愿意对灾难进行救助并捐款,这样公益组织就能聚集大笔资金。
不过杨团也表示,在国外,政府仅为救灾工作提供政策支持,把资金和资源等留给非政府组织,由他们代为完成整个救灾工作。“国外有几十支专门从事救灾的专业队伍”,但对于中国来说,这是个巨大的缺口。