人口有序管理不能使“蛮力”

2011年02月24日17:04 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 人口 人口承载力 人口问题 人口管理 人口聚集 一刀切 双峰型 同义语 分流 中心

“北京市的人口问题不是今年两会才提的,前十几年、二十几年就讲得很多,只是没出台具体措施。”中国人民大学社会与人口学院院长翟振武对本报记者表示。

2011年,“人口”成为北京市两会上的关键词之一。北京市市长郭金龙日前在今年的政府工作报告中明确提出,2011年北京将认真落实中央关于“大城市要加强和改进人口管理”的要求,抓紧研究制定人口有序管理的一揽子政策措施。

规范房屋出租行为,通过优化产业结构,缓解人口过快增长……如何看待相关政策?翟振武对此详尽作答。

城市化不能“一刀切”

记者:在您看来,北京人口聚集数量居高不下的原因有哪些?

翟振武:这话不妨先从上海说起,上海周围有很多中型城市,形成了一个城市群,因此很多人并不选择在上海工作,而是去无锡等地。但是京津冀的城市却呈“双峰型”,除天津之外,没有什么城市能够承担起“分流”北京市人口的作用。

此外,北京的区位优势明显。首先是教育资源等资源聚集的程度要远远大于其他城市。其次,北京拥有多个“中心”的称谓,聚集了很多功能。

记者:北京人口数量过多,确实带来了一些问题。但是,今年春节,很多人都“回老家过年了”。北京的生活又不方便了。究竟应当如何看待当前的北京人口数量问题?

翟振武:过去几十年,北京的人口数量一直在快速增长。通常一年要增加50~60万人。这么快的增速给北京的公共服务带来了很大压力。

其实,国外的大城市在发展的过程中,也存在聚集的阶段,其间也有交通等问题,也出现了“城市病”。事实上,伦敦、巴黎等城市都有意识地控制了人口增长,经过几十年,“城市病”有所缓解。

城市发展是有阶段的。比如,北京进来很多人,但各种设施建设没跟上。现在对人口进行有序管理,以后,再适度放宽控制,继续聚集。这叫“适度的城市建设和发展”。

如果用北京的总面积除以总人口,北京市的人口密度并不大。但北京的问题是“五环以内拥挤”,资源、人口都集中在狭小的空间内。

北京的水资源是制约人口承载力的一个关键因素。北京平均每人的水资源占有量不到300立方米。按此计算,北京最多只能养活1600~1800万人,而实际上北京的水资源一直处于“超量使用”状态。

记者:让农民进城,才能进一步实现城市化,但是现在受到资源环境等因素制约,北京又确实需要有序管理人口,您怎么看这个问题?

翟振武:其实,这个问题很容易回答――推进城市化不能全国“一刀切”。

城市化是现代化的“同义语”,我国应该加快城市化进程,这是对的。比如,石家庄大力聚集人口,推进城市化的发展,没错。但是,在北京这样一个连续30年人口高速聚集、非常拥挤的城市依然实行快速的城市化,就不利于它的发展了。

租房背后的产业结构

记者:规范房屋出租行为,能在多大程度上起到有序管理人口的作用?

翟振武:控制出租房,可以被看作是措施之一。但是,这一措施是国家有关部门公布实施的,所以,它的作用不仅仅是控制人口。

房子被打成“小隔断”,存在很多安全隐患。出租房要达到一定的安全标准才能出租。

这项措施对控制北京人口数量能够起到一定作用。在北京,要有一定的收入,才能租得起“合规”的房子。只有效率较高的企业才能为员工提供这样的收入。这就产生了连带效应――“以业控人”,促使北京加快发展高新技术产业。

不少人提到的“很多人离开北京回老家过年后,北京的生活就不方便了”,这问题恰恰可以通过提高生产效率来加以解释。

首先是生活的方便应该有“度”。打个比方,你能想象打开办公室的门,就可以买油条、买烟吗?走出200米买盒烟是很正常的,不应该叫做“不方便”。

此外,应该对企业进行有效监管,设定最低工资,提高待遇水平,才能有效“倒逼”企业提高劳动生产率。(本报记者 何卓)

返回顶部文章来源: 中国经济导报