任玉岭谈中国慈善事业发展远景 改变"为富不仁"

发布时间: 2014-06-25 08:01:41  |  来源: 中国发展门户网  |  作者: 王振红 郭奉仪  |  责任编辑: 王虔
关键词: 国际公益慈善论坛 公益 慈善 论坛 任玉岭 经济总量 残疾 贫困 脱贫

中国慈善事业发展需做六件事

任玉岭建议中国慈善事业的发展需要做好以下六件事。

第一,强化全民的慈善意识。中国是礼仪之邦,善孝传统悠久,但是由于种种原因,这种传统现在变得十分淡薄,明显落后于其他国家,国外很多人的慈善意识非常强,他们把捐助钱物作为一份社会责任。相比之下,中国很多企业家慈善意识远不及外国的一些企业家。

第二,必须改善慈善工作中的权钱交易。金钱至上,必然滋生贪官污吏,导致在各种场合下权钱交易的发生。任玉岭痛心地说,中国的慈善事业在有些情况下,已经变成了交易手段。有的人做慈善事业要求有回报,有的为升官,有的为发财,更有些人专门在某些领导在场的时候表现自己,把要好项目,要好楼盘,甚至要职位作为交换条件。

第三,善款的使用必须更加公开透明。很多企业家都说不是不愿意捐款搞慈善,而是捐款后不知道这些钱到哪里去了。负责募集善款的基金会和协会,需要克服为小团体利益服务的倾向,需要使善款的用途更加公开和透明,更要防止使用过程中出现腐败行为。

第四,中国需要早日出台遗产税。任玉岭回忆说,他80年代初到英国考察时,当时英国的工业部长介绍说英国遗产税是80%,20%留给亲属。任玉岭认为如果有了遗产税,大家的发展都是为了社会,这时候,很多事情就好办了。现在机制问题没解决,大家都在拼命赚钱,拼命为亲属、为子孙找钱,不仅导致人情关系代替了政策,而且也为贿赂腐败埋下了祸根。

第五,设置慈善商店,搞好对被捐物的收集和转运。任玉岭介绍说,国外一些发达国家,为了畅通富裕家庭多余的物品,向贫困家庭流动,实现扶贫济困,很多城市都设有慈善商店,一方面为很多人做慈善捐物搭建了平台,另一方面也为城乡贫困人口,对一些物品的急需,开创了新的单元。而中国有些扶贫工作拒绝旧货物、旧衣服的捐助,这不仅不符合物尽其用,发展循环经济的要求,也削弱了扶贫济困的力度,不符合中国的国情。为了使慈善工作在争取捐助资金的同时,也能争取得到更多货物的捐助,应该提倡和支持慈善机构在各地兴办慈善商店,专门接受物资的捐助。一方面可以用最低廉的价格,卖给城市的穷人,另一方面可以经过加工整合转移到贫困地区,向困难人群捐助,基于中国的城市化水平很低,还有两亿人口未能脱贫,应该加大这项工作力度,让更多的城市居民参与慈善事业,参与扶贫济困。

第六,转变发展方式,搞好科学发展。慈善事业的服务对象是贫困人群,但在贫困人群过大的情况下,慈善事业是无能为力的。因此国家要力争把贫困人口的数量降到最低限度,要做到这一点就必须转变发展方式,搞好科学发展,必须在缩小城乡差距、地区差距、贫富差距、行业差距方面狠下功夫。

任玉岭列举了详细数据加以说明:

一是地区差距大。据清华大学教授胡鞍钢统计,2001年中国31个省区市区域差距是1:13,美国50个州的区域差距是1:2,英国16个郡的区域差距是1:1.68,可见中国的地区差距太大了;

二是城乡居民收入差距持续扩大。据统计,中国城乡居民人均收入比率,由20世纪80年代中期的1.7:1,90年代中后期的2.5:1,扩大到2003年的3.2:1,差距明显趋于扩大,且大大高于世界银行有关城乡居民收入比率一般低于1.5:1的水平。世界劳工组织曾经在世界上挑了47个城乡差距大的国家,结果超过2:1的,只有三个国家,中国是其中之一;

三是贫富差距不断拉大。在八十年代,日本的贫富差距是1:4.3,美国是1:7.1,中国是1:27。2009年,财政部调查报告显示,中国的收入分配差距已经达到“高度不平等”状态,10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%,而最低收入10%的家庭其财产总额占全部居民财产的1.4%。相差了32倍。

任玉岭总结说,由此可见,由于这些差距造成了住房困难的人多,讨钱要饭的人多,留守儿童多,孤寡老人多,给慈善事业的扶贫带来了巨大的压力。

任玉岭呼吁,要根本解决中国的贫困问题,就必须转变发展思路和发展路径,要更加重视区域统筹、城乡统筹。应该把政府省下的钱用于改善民生,这比慈善要来的更快,比慈善捐款要来的更多。

相关阅读:

   上一页   1   2  


返回顶部