首页 > 中国共产党第十八次全国代表大会 > 访谈实录

2012年11月13日09:28 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

 

真正爱国，是要珍惜目前我们高速发展的机遇，珍视国内的团结和稳定，把我们自己的问题解决好。中国网 李佳摄影

中国网:

为什么日本执意要挑在今年购岛呢？

曲星:

从大背景上来说，今年是中日邦交正常化40周年。40周年本来是一个很好的机遇，推动中日的合作和理解进一步的升华。但日本有一些专门反华的势力，就想利用这个时间来破坏中日合作的势头。比如说石原慎太郎就是这么一个人，这是一个背景。

曲星:

第二个背景，现在美国正在重返亚洲，在亚洲推行所谓的再平衡。再平衡的核心就是让亚洲其他国家力量进一步增强，不要让中国的力量超过他们，所以这是一个大背景，日本的一些极右翼势力，比如说石原慎太郎就会感觉到他在这个时候跳出来时机很好，而且也可以获得美国的支持，他实际上就是在美国首先发出了所谓买岛的这么一个怪论的人，所以我想这是今年这么一个大的背景。

曲星:

当然石原慎太郎跳出来，本来他是一个极右翼分子，他说过很多话，二次大战他要翻案，包括和美国的关系、和中国的关系他都说过很多很过分的话，本来是不足为奇，一个极右翼分子你也不掌握中央政权，你说什么，如果日本政府不去呼应他，本来不会惹这么大的风波，但是日本政府借这个茬，实际上可以和他是一个“双簧”，一唱一和，表面上看石原提出来要买岛，政府必须要处理这个问题，实际上日本政府借着石原这个推动，政府把它进行所谓的国有化，所谓的国有化以后，一方面可以强化日本对它所谓的主权的声张，你想我已经国有化，这不就是日本领土吗，它一方面可以这样强化。同时，如果不国有化的话，石原一旦买下来的话，中日关系会更加的失控，所以它就利用这个时机，实际上和石原唱了一个双簧。日本政府如果想要控制石原，你作为中央政府，作为现代国家，作为一个发达国家，你作为中央政府如果控制不了一个地方政府的行为，而这个行为是涉及到国家重要的对外关系的行为，你控制不了的话，你怎么具备执政的资格和执政的能力呢？所以，它是有很多方法可以来阻止石原慎太郎所谓的东京都买岛的，有很多办法可以来阻止他这个行径，但是它不采取那些，它采取了所谓的国有化，所以正是从这个意义上讲，今天中日关系有这么大的风波，两国民意的对立，也不排除在钓鱼岛问题上可能会失控，日本政府必须要负一个历史责任。

中国网:

刚才您反复提到了美国，美国在日本购岛的闹剧中扮演了什么样的角色呢？

曲星:

钓鱼岛问题之所以发展到今天，实际上美国在里面有不可推卸的责任。当时美国把中国排斥在外，然后召开签订《旧金山合约》这么一次会议，单方面决定来托管冲绳县、琉球群岛，这本身就已经在法律上是一个不合法的行为，因为中国是遭受日本侵略战争最重的国家，所以，美国完全应该邀请我国参加战后对战败国的处理问题，这是在法律之中的事情，但是美国当时没有邀请我们。这是第一个。

曲星:

第二，在美国控制下的琉球民政府宣布它的管辖范围，把冲绳岛搁到里面去了，这是中国的领土，美国应该知道钓鱼岛属于台湾，台湾已经归还给中国，所以当时就应该制止琉球的民政府这样的宣布，但是美国没有这样做。到1971年美国交还冲绳的时候，本来也是一个解决问题的时机，但是美国交还冲绳的时候把钓鱼岛作为冲绳的一部分，把实际管理权交给了日本，这就又埋下了一个祸根。当然美国当时慑于中国两岸的交涉，特别强调了它交还的只是实际管辖权利，并没有交还主权，主权它没有立场。

曲星:

到现在中日在这个问题上，石原慎太郎在美国提出要买岛，中日关系特别恶化的时候，在这样的背景下，美国作为日本的盟国不但不去制止和劝说日本停止这样恶化中日关系，反而它用尖阁列岛这个日本名字来称呼钓鱼岛，同时它反复声称《美日安保条约》对钓鱼岛有效，那么这实际上是在给日本撑腰打气。当然从美国的利益来说，它也不希望看到中日之间真的发生战争，尽管它说《美日安保条约》对钓鱼岛有效，就意味着钓鱼岛一旦出事，美国有义务来帮助日本，既然它有义务来帮助日本，那它就有权利要求日本在对钓鱼岛采取措施的时候要和美国进行协商，所以这次美国国防部长帕内塔到日本去访问，今天就在日本，他在日本访问的时候和日本交谈的内容肯定包括这个内容。一方面来分析形势，向日本传递美国对日本盟国相互之间支持的这种坚定性，同时它也会告诫日本在这个问题上要适可而止，不要把形势闹到不可收拾的地步。当然美国在公开讲话中不会来把美日之间在这个问题上的不同看法暴露出来，但是从道理上来讲，他应该是讲这些，他不愿意被日本绑上战车，把美国卷进来，毕竟日本的军国主义、日本的极右翼势力如果在日本泛滥，导致军国主义思潮重生，重新获得发展的话，那美国人应该没有忘记过去军国主义战争带给美国的伤害，美国应该没有忘记它的1700多海军战士是怎样在船上被当时的军国主义分子炸沉而葬生珍珠港的。所以我想美国人对日本也并不是完全的那么放心。

中国网:

除了美国以外，国际社会对钓鱼岛的争端是怎么看的呢？

曲星:

现在我们已经看到了国际社会有不少人在进行分析，而且他们也注意到这个问题，日本采取这样的行为是一种挑衅，而且日本所谓国有化本身在法律上是站不住的。我们已经看到有俄罗斯学者、美国学者、韩国学者，包括日本自己的学者都有这样的分析。第一，日本所谓购岛没有法律依据。第二，日本这样做实际上是一种挑衅行为。第三，中日关系紧张到目前这个程度，它的责任在于日方。所以国际社会有很多这样的声音出来，这是第一个方面。

曲星:

第二，日本过去长期说在这个岛上不存在分歧，不存在争议，中日之间不存在领土争议，钓鱼岛就是日本的，和中国没有关系，这是日本反复顽固坚持的立场。这次的这个事情，因为中日关系激化，全世界都非常关注，在一个资讯非常发达的时代，大家都在关注究竟中日之间出了什么问题。再加上中国在联合国层面提出了一系列我们就钓鱼岛主权的一些法律基础文件，这样就让世界舆论里面进一步明确的感到了钓鱼岛不是像日本所说的那样，是中日之间没有争议的问题，而钓鱼岛确实是有争议的问题，而且中方坚定的认为钓鱼岛的主权是属于中国的，也有不少的国际舆论也认识到了日本这样做是非法的，是无效的，而且是一种挑衅的行为。

中国网:

现在钓鱼岛的争端这么大，“搁置争议”和“共同开发”还要不要继续？

曲星:

搁置争议必须要双方都赞同才能把争议搁置起来，共同开发也必须要双方都同意才能共同开发起来。中日当时在建交的时候，周恩来总理和田中角荣首相，后来签订《中日和平友好条约》的时候，邓小平副总理和日本的园田直外相都就钓鱼岛问题达成过谅解，这个谅解就是现在先不谈它，我们先发展中日关系，建交、签订条约，钓鱼岛问题以后再来说。所以，应该说是有共识的，有谅解的把它搁置起来。在搁置期间，应该说是双方都是从里面获得了很多的好处，中国的经济获得了这么大的发展，中日之间的经济对比关系也发生了很多的变化。建交以后，日本经济大概是增加了1.9倍，中国经济增加了25倍。过去日本对中国市场的依赖度不超过5%，而中国对它的依赖度是16%，到现在日本对中国的依赖度达到了20%，中国对日本市场的依赖度降到了11%。说明在搁置的过程中，中国获得了很大的发展机遇，当然日本也赚了钱。所以，正是因为这样，现在日本有一些右翼分子看到了这个力量对比变化发展对日本不利的趋势，他们想打破中国这种和平发展、高速发展的势头，想去挑事。那么现在的问题是还要不要搁置，还要不要共同开发？应该说中国在坚定阐述自己的立场时，仍然在说，我们仍然愿意，希望日本回到过去达成的搁置争议的谅解上来，但是如果日方不搁置，拒绝共同开发，那我们也没有办法来搁置，日方如果拒绝共同开发，那就意味着我们只能进行单方面开发。所以，下一步究竟怎么发展，完全取决于日本怎样来动作。

返回顶部文章来源： 中国发展门户网