- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器- 背景
面粉增白剂存废争论数年
“面粉增白剂”到底有没有危害,这在业内也难找到统一的答案。
早在1986年,根据粮食部门的申请,过氧化苯甲酰被允许作为面粉处理剂、漂白剂在小麦粉加工中使用。
根据卫生部提供的材料,目前,国际食品法典委员会(CAC)和美国、加拿大、日本等国家和我国台湾、香港地区允许在面粉加工中使用过氧化苯甲酰。欧盟等地区未允许使用过氧化苯甲酰。
而联合国粮农组织(FAO)和世界卫生组织(WHO)联合食品添加剂专家委员会(JECFA)评估,过氧化苯甲酰在面粉中75mg/kg的使用限量,不会对人体健康造成危害。
但是近几年来,有关面粉增白剂的争论就没有停止过。
在长期的关注中,记者发现,主张取消面粉增白剂的专家普遍认为,过氧化苯甲酰具有很强的氧化作用,能够破坏面粉里的很多营养成分,例如β胡萝卜素等维生素。另外,面粉中也不是必需要添加过氧化苯甲酰,所以应该取消。
对于面粉中添加过氧化苯甲酰的危害,中国农业大学原副校长李里特在一次交流会上说,最近有两篇日本的文献,就谈到摄取过氧化苯甲酰以后,如果超过一定的量,对人的心血管病有影响。
不过,主张保留过氧化苯甲酰的专家则认为,按照我国食品添加剂标准的规定限量使用,就不会造成安全问题。
除了安全性和必要性的争论之外,过氧化苯甲酰的争论也被蒙上了利益阴影。有媒体就披露,有一部分“主禁派”是背后大型面粉企业,因为小面粉厂过量使用增白剂,使面粉看起来更白,对大面粉厂的销售产生影响;而有些“主存派”则是与过氧化苯甲酰生产企业有关系。(吴鹏)