2010企业家对宏观经济形势及经营状况判断和评价/全文

2010年11月13日12:24 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 企业家 宏观经济 企业经营者 市场经济 中国企业家调查系统

视频播放位置

下载安装Flash播放器

2.市场秩序日趋规范,执法环境亟待完善

在对外部环境的整体评价有所回落的背景下,企业经营者对市场秩序的完善给予了积极的肯定从企业合同正常执行情况看,调查结果显示,59.2%的企业经营者认为“很好”或“较好”,32.9%认为“一般”,只有7.9%认为“较差”或“很差”,总体评价值为3.55,明显高于中值3,与2008年基本持平。从不同地区看,东部地区企业经营者的评价值最高,为3.58,西部地区最低,为3.47(见表57

 

57  对“企业合同得到正常履行的情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

5.0

54.2

32.9

6.9

1.0

3.55

3.62

东部地区企业

5.1

55.4

32.9

5.6

1.0

3.58

3.64

中部地区企业

4.0

55.8

31.8

7.7

0.7

3.55

3.62

西部地区企业

5.6

48.5

34.9

9.3

1.7

3.47

3.55

东北地区企业

6.6

51.0

31.8

9.9

0.7

3.53

3.61

 

关于“市场准入限制过多的情况”,调查结果显示,54.1%的企业经营者认为“没有”或“基本没有”,36%认为“有一些”,只有9.9%认为“较严重”或“很严重”,总体评价值为3.56,明显高于中值3,也略高于2008年。从不同地区看,中部地区企业经营者的评价值最高,为3.61,西部地区最低,为3.44(见表58

 

58  对“市场准入限制过多的情况”的评价(%

 

没有

基本

没有

有一些

较严重

很严重

评价值

 

2010

2008

总体

14.0

40.1

36.0

7.6

2.3

3.56

3.51

东部地区企业

14.4

42.0

34.1

7.3

2.2

3.59

3.55

中部地区企业

14.6

41.1

35.8

7.2

1.3

3.61

3.53

西部地区企业

11.7

34.6

42.8

7.5

3.4

3.44

3.32

东北地区企业

14.1

33.8

37.6

11.5

3.0

3.45

3.51

 

注:评价值是由(“没有”×5+“基本没有”×4+“有一些”×3+“较严重”×2+“很严重”)/100计算得出的,

数值越大,表示对该项评价越好。下同。

 

从经营者人身和财产安全保障情况看,调查结果显示,50.8%的企业经营者认为“很好”或“较好”,39.6%认为“一般”,9.6%认为“较差”或“很差”,总体评价值为3.44,略低于2008年。从不同地区看,西部地区评价相对最低,为3.34(见表59

 

59  对“经营者人身和财产安全保障情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

4.9

45.9

39.6

7.4

2.2

3.44

3.58

东部地区企业

5.4

47.8

37.8

7.0

2.0

3.48

3.62

中部地区企业

5.2

42.6

43.5

6.8

1.9

3.42

3.50

西部地区企业

2.7

43.0

42.1

9.6

2.6

3.34

3.48

东北地区企业

4.8

45.1

37.7

8.4

4.0

3.38

3.65

 

值得注意的是,企业经营者认为目前执法环境亟待完善。从公检法机关公正执法情况看,调查结果显示,25.7%的企业经营者认为“很好”或“较好”,47.6%认为“一般”,26.7%认为“较差”或“很差”,总体评价值为2.93,明显低于2008年。从不同地区看,东部地区企业经营者的评价值最高,为2.97,东北地区最低,为2.76(见表60

从公检法机关执法效率情况看,调查结果显示,21.2%的企业经营者认为“很好”或“较好”,50.5%认为“一般”,28.3%认为“较差”或“很差”,总体评价值为2.86,低于2008年。从不同地区看,东部地区企业经营者的评价值最高,为2.91,东北地区最低,为2.73(见表61

 

60  对“公检法机关公正执法情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

1.7

24.0

47.6

19.3

7.4

2.93

3.11

东部地区企业

1.5

25.9

47.9

17.4

7.3

2.97

3.16

中部地区企业

2.1

20.8

47.5

22.9

6.7

2.89

3.00

西部地区企业

1.4

22.8

50.9

18.1

6.8

2.94

3.03

东北地区企业

2.9

21.0

36.6

27.9

11.6

2.76

3.10

61  对“公检法机关执法效率情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

1.4

19.8

50.5

20.3

8.0

2.86

2.97

东部地区企业

1.1

22.1

51.2

17.6

8.0

2.91

3.03

中部地区企业

2.0

16.6

48.9

24.7

7.8

2.80

2.85

西部地区企业

1.2

16.5

53.6

22.1

6.6

2.84

2.89

东北地区企业

2.6

16.9

43.0

25.7

11.8

2.73

3.01

从知识产权得到保护的情况看,调查结果显示,36.1%的企业经营者认为“很好”或“较好”,49.9%认为“一般”,14%认为“较差”或“很差”,总体评价值为3.22,明显低于2008年。从不同地区看,中部地区企业经营者的评价值最高,为3.29,东部地区最低,为3.2(见表62

62  对“知识产权得到保护的情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

2.8

33.3

49.9

11.4

2.6

3.22

3.46

东部地区企业

2.5

33.1

49.3

11.9

3.2

3.20

3.46

中部地区企业

3.0

34.7

51.5

9.5

1.3

3.29

3.47

西部地区企业

2.7

31.6

51.8

11.8

2.1

3.21

3.40

东北地区企业

4.8

34.8

44.6

12.5

3.3

3.25

3.53

 

从政策和规章制度公开透明情况看,调查结果显示,36.1%的企业经营者认为“很好”或“较好”,47.5%认为“一般”,16.4%认为“较差”或“很差”,总体评价值为3.2,低于2008年。从不同地区看,东部地区企业经营者的评价值相对较高,为3.24(见表63

从行政审批手续方便简捷情况看,调查结果显示,32%的企业经营者认为“很好”或“较好”,43.3%认为“一般”,24.7%认为“较差” 或“很差”,总体评价值为3.05,略低于2008年。从不同地区看,东部地区明显好于中西部和东北地区(见表64

63  对“政策和规章制度公开透明情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

3.2

32.9

47.5

13.6

2.8

3.20

3.37

东部地区企业

3.0

34.7

47.8

12.2

2.3

3.24

3.43

中部地区企业

4.1

30.2

48.5

14.6

2.6

3.19

3.29

西部地区企业

2.8

31.2

45.8

16.7

3.5

3.13

3.27

东北地区企业

3.3

28.9

45.8

15.8

6.2

3.07

3.33

64  对“行政审批手续方便简捷情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

3.3

28.7

43.3

19.2

5.5

3.05

3.12

东部地区企业

3.5

32.4

43.4

16.5

4.2

3.15

3.22

中部地区企业

3.0

25.0

44.2

21.4

6.4

2.97

3.01

西部地区企业

2.7

21.5

42.6

26.1

7.1

2.87

2.87

东北地区企业

3.6

25.8

41.9

19.4

9.3

2.95

3.10

 

从行政执法机关(工商、税务、质检等)公正执法情况看,调查结果显示,23%的企业经营者认为“很好”或“较好”,51.6%认为“一般”,25.4%认为“较差”或“很差”,总体评价值为2.93,低于中值3,也明显低于2008年。从不同地区看,东部地区评价值为2.97,相对较高(见表65

从行政执法机关(工商、税务、质检等)执法效率情况看,调查结果显示,21.4%的企业经营者认为“很好”或“较好”,52.7%认为“一般”,25.9%认为“较差”或“很差”,总体评价值为2.91,低于中值3,也明显低于2008年。从不同地区看,东部地区评价值为2.94,相对较高(见表66 

65  对“行政执法机关公正执法情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

1.4

21.6

51.6

19.1

6.3

2.93

3.20

东部地区企业

1.2

23.7

52.1

16.9

6.1

2.97

3.25

中部地区企业

1.9

18.9

51.5

21.6

6.1

2.89

3.11

西部地区企业

1.1

18.5

53.2

20.9

6.3

2.87

3.12

东北地区企业

2.6

19.8

42.8

25.6

9.2

2.81

3.18

 

66  对“行政执法机关执法效率情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

1.4

20.0

52.7

19.7

6.2

2.91

3.19

东部地区企业

1.1

22.0

52.8

17.6

6.5

2.94

3.24

中部地区企业

2.0

16.8

52.5

23.4

5.3

2.87

3.10

西部地区企业

1.1

16.8

55.2

21.7

5.2

2.87

3.10

东北地区企业

2.6

19.7

47.0

21.9

8.8

2.85

3.20

 

从各类企业享受公平国民待遇情况看,调查结果显示,22.6%的企业经营者认为“很好”或“较好”,48.4%认为“一般”,29%认为“较差”或“很差”,总体评价值为2.89,低于中值3,也明显低于2008年。从不同地区看,东部地区评价值为2.96,相对较高(见表67

 

67  对“各类企业享受公平国民待遇情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

1.7

20.9

48.4

22.8

6.2

2.89

3.11

东部地区企业

1.5

23.2

50.3

19.7

5.3

2.96

3.19

中部地区企业

1.4

19.8

46.8

26.0

6.0

2.85

3.03

西部地区企业

1.5

14.5

46.4

29.5

8.1

2.72

2.86

东北地区企业

4.3

20.3

40.3

24.6

10.5

2.83

3.22

 

从政府官员廉洁守法情况看,调查结果显示,23.9%的企业经营者认为“很好”或“较好”,45.4%认为“一般”,30.7%认为“较差”或“很差”,总体评价值为2.86,略低于2008年。从不同地区看,东部地区企业经营者的评价值为2.9,相对较高(见表68

 

68  对“政府官员廉洁守法情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

2.0

21.9

45.4

21.2

9.5

2.86

2.90

东部地区企业

1.9

23.7

46.0

19.6

8.8

2.90

2.96

中部地区企业

2.4

19.9

46.3

22.1

9.3

2.84

2.81

西部地区企业

1.7

18.0

44.9

24.5

10.9

2.75

2.79

东北地区企业

2.9

20.9

39.1

24.5

12.6

2.77

2.85

执法环境与诚信社会环境相互影响,密切相关。不完善的执法环境会导致偏低的社会诚信环境,反之亦然。调查结果显示,关于当地企业经营的社会环境的诚信情况,31.7%的企业经营者认为“很好”或“较好”,51.5%认为“一般”,16.8%认为“较差”或“很差”,总体评价值为3.14,略低于2008年。其中东部地区企业经营者的评价相对较高,为3.22,其次是中部和东北地区,而西部地区评价最低,仅为2.96(见表69。调查表明,各地区适合企业经营的诚信社会环境存在一定差异,企业经营者期望尽快建立诚信的社会环境。

 

69  对“当地适合企业经营的诚信社会环境情况”的评价(%

 

很好

较好

一般

较差

很差

评价值

 

2010

2008

总体

1.8

29.9

51.5

14.1

2.7

3.14

3.17

东部地区企业

1.9

34.6

49.7

11.4

2.4

3.22

3.27

中部地区企业

1.4

25.4

55.5

15.1

2.6

3.08

3.05

西部地区企业

1.2

20.0

55.4

20.0

3.4

2.96

2.98

东北地区企业

3.3

27.6

45.6

20.2

3.3

3.07

3.10

   上一页   10   11   12   13   14   15   16   17   18   下一页  


返回顶部文章来源: 中国发展门户网