- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
41.5%的人赞成取消高考保送生制度
郑若玲表示,既然要提倡高考的多元多样化,保送生制度可以作为一条渠道。但是,我国是人情社会,很难保证保送生制度为人情和权钱所干扰,所以关键是加强监管,制度上要透明公开。将制度置于阳光下,腐败就难有藏身之地了。
高考保送生制度可以从哪些方面进行改革?调查中,60.9%的人建议增加保送过程的透明性,52.2%的人认为应完善社会监督和举报制度,48.1%的人认为应完善保送程序,41.7%的人认为政府应加强监管。此外,37.2%的人表示要加大对违规者的惩罚,33.6%的人指出应向农村学生适当倾斜,33.1%的人希望完善保送生指标体系。
近年来,也有不少优秀考生放弃保送机会,选择参加高考。“对我来说,高考是一个宝贵的经历。回头想想,跟同学一块儿奋斗的日子特别美好。高三虽然苦,但是磨练人的意志,高考更能提高我的抗压能力。这些都是人生宝贵的财富。”鲁晋说,即使有保送资格,也应该参加一下高考,因为高考给人的收获,绝不仅仅是一张通知书。
有人说,真正优秀的学生即使不保送,在高考中也会脱颖而出。调查中,58.1%的人对此表示认同。
清华大学教育研究院常务副院长史静寰教授认为,保送生、自主招生等方式,针对的是高考“一刀切”的弊病,给高校一定自主权来选拔更适合自己学校目标的学生。这些学生可能是在某些方面具有特长,也可能是创新能力更强,是招生选拔更加多样性的体现。“不能指望用保送、自主招生等招生方式来解决教育公平的问题。”
郑若玲也表示,一个制度很难保障又公平公正又科学有效。对于保送生制度来说,便常常处于要公平还是要效率的两难境地。
调查中,41.5%的人赞成取消高考保送生制度,20.2%的人反对取消,38.3%的人表示“不好说”。