万人民调:超五成人认同真优生不保送也能脱颖而出

2012年06月12日14:21 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 保送生制度 自主招生 高考改革 教育公平 本科招生 优生 成人 高考录取 招生考试

54.3%的人认为保送生制度难以选出真正人才,41.5%的人赞成取消高考保送生制度

漫画:陶小莫

日前,教育部“阳光高考”网公示的数据显示,2012年,北京大学、清华大学、上海交通大学等高校拟录取的保送生占本科招生计划的10%以上,中国科技大学更是超过20%。

有人认为高考保送生制度可以弥补高考人才选拔的弊端;也有人认为高考保送生制度造成了教育不公平现象,应该取消;还有过来人说,高考经历是人生的一场实战,无论得失都是宝贵的经验财富。

近日,中国青年报社会调查中心通过题客调查网,对全国31个省(区、市)11886人进行的调查显示,76.9%的人关注高考保送生制度。54.3%的人认为保送生制度本身挺好,但在监管体系不健全的情况下,难以选出真正优秀的人才。

44.4%的人认为保优已异化为“保权”或“保钱”

山东肥城市民杜安新,一直非常关注有关高考的优惠政策,因为儿子马上要升高三了。“关于保送生制度,我专门去咨询过老师。老师直接告诉我,学校没有保送资格。后来我才知道,普通中学和农村中学基本都没有保送名额,不少家长和学生都没听说过有保送生这回事。我的孩子连竞争机会都没有,这太不公平了。”

西北农林科技大学大一学生鲁晋回忆,高三时,班上前几名的学生都没有享受到各种高考优惠政策,相反都是考一本都吃力的学生,去参加了自主招生考试或者有校长推荐资格。“我当时觉得挺奇怪,为什么好学生反而没有资格?后来成绩出来,我才明白,学校看的是升学率和升名校率。”

厦门大学教育研究院教授郑若玲告诉记者,现在的保送生制度跟21世纪之前的相比,发生了很大的变化:一是招生规模大大缩小,二是标准和门槛大大提高,标准越来越刚性。从保送生制度制定的出发点来说,是想让一些优秀的学生提前摆脱高考的重压,给他们创造一个宽松的升学渠道。但由于保送生实行不久即出现了很多负面事件,并且生源很多都来自优势家庭,从这个角度来讲,也确实在很大程度上影响了保送生制度的公平性。

你怎么看目前的高考保送生制度?调查中,54.3%的人表示制度本身挺好,但在监管体系不健全的情况下,难以选出真正优秀的人才;44.4%的人认为保优已经异化为“保权”或“保钱”;39.7%的人表示保送生信息未向社会公开;39.4%的人指出评审执行程序不透明;26.3%的人认为一些中学为追求升学率,保良不保优;24.5%的人指出考查方向单一,无法考查学生真正能力。也有24.0%的人认为可以弥补高考人才选拔的弊端。

1   2   3   下一页  


返回顶部文章来源: 中国青年报