- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
名校不好再“掐尖”,抵触情绪强烈
云南省教育厅基础教育处相关负责人认为,从2009年开始实施的初中教育评价制度改革的成效已初步显现。“2010年至2011年的一年多时间,全省初中新增生物、地理、历史、信息技术教师占初中新增教师的1/3,基本开齐了国家要求的所有课程,基本开足了课标规定的课时,从根本上扭转了中考考什么、教师教什么、学生学什么的群体性偏科现象,全面推进了素质教育。”
这位负责人认为,对于一些家长指出的新方案“不公平”,应该这样看:每个人的擅长领域不同,以前的中考考试科目对于文科占优势的学生来说是不公平的,新的方案至少体现了学科均衡的评价标准。“只要制度是公开的,对每个人来说就是公平的。”
不过,仍有一些人指出,新方案还有许多细节有待完善。比如,对学生的综合素质评价究竟在招生录取时占多大的权重?昆明方案中并未给予明确的说法,只提出“供录取学校作为重要参考”。昆明市教育局副局长穆仁早对此表示,这一指标暂时“不能量化”。这让一些人担心,这是否会留下招录过程中寻租的空间?
采访中记者也了解到,部分“名校”对方案的抵触情绪较强,因为考试难度降低后,学生优劣的区分度也随之降低,“名校”无法再“掐尖”,生源受到影响。云南省教育厅基础教育处负责人表示,区分度略有降低有利于均衡配置生源,打破现行的“一中招最好的一拨儿、二中招较好的一拨儿”这样永远“依此类推”的招生次序。“随着高中教育的普及,中考的选拔功能应该淡化,我们就是要把原来的‘筛子’变粗一点,让原本上一中的学生去二中。”
不过,这位负责人表示,把一次性考试分为过程性的、阶段性的考试,如何体现探究性,如何体现开放性,如何做到素质为本,这都是对考试命题提出的挑战。