- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
欧盟峰会已经落幕，但人们对欧债危机恶化前景的担忧还在继续。尽管欧盟峰会对“欧元区缺乏政治融合、统一以及预算纪律”有所回应，同意向IMF提供2000亿欧元双边贷款，并达成了折衷版的欧盟新条约，但欧盟峰并未解决根本的偿付危机问题，而市场最关心的“最后贷款人”、“欧元区共同债券”等核心问题也并未触及。事实上，对于欧债危机的解决，需要建立有效的防火墙机制：一是防止希腊债务危机向欧洲银行体系的扩散；二是防止危机在负债国之间“交叉感染”。现在，看来在短期内几乎难以做到，因此，欧债之火越烧越旺就不可避免。
一直以来，“主权债是无风险资产，可以被视为衡量其他金融资产价格的定价锚”的这一被长久信奉的信念正在发生根本性的改变。在全球主权债务风险泛滥的大背景下，主权债成为被大幅沽空和抛售的对象，所谓的“安全资产”不再免疫，CDS违约保护成本大幅飙升，一些被市场奉为“铁律”的规则在这场债务危机中一个个被打破，不断抛弃高风险的主权债券已经成为无法避免的大趋势。
欧债危机至今为何拿不出切实可行的方案也许不完全是欧盟领导人的不作为，再或是政治分歧难以弥合，而是风险承担角色不同。与美债不同，由于不能扮演最后贷款人角色，欧债危机的所有的风险只能由私人债权人和投资者承担，债务成本上升将“吞噬”紧缩措施并继续推升债务/GDP比率，这样，随着，欧洲贷款资源的枯竭，以及对欧债危机恐慌性的蔓延，就无法切断借贷成本和国债收益率螺旋式上升的恶性循环，这让欧洲央行在解救欧债危机上已经无计可施，空有子弹而无法发力。