- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
新华网北京６月１５日电（记者崔清新、霍小光）全国人大常委会法制工作委员１５日通过中国人大网公布了自今年４月２５日１６时至５月３１日２４时期间，社会公众对个人所得税法修正案草案的意见，“原汁原味”地向公众梳理呈现了来自８２７０７位网民的２３７６８４条意见、１８１封群众来信、１１位专家和１６位社会公众的意见。
３０００元起征点是高是低？
这次草案将工薪所得减除费用标准，即起征点从２０００元提高到３０００元。
网上共有８２５３６人对这条发表意见。其中赞成以３０００元作为起征点的有１２３１３人，占１５％；要求修改的３９６７５人，占４８％；反对的２８９８５人，占３５％；持其他意见的１５６３人，占２％。
赞成３０００元的起征点的意见包括：网上内蒙古刘朝阳留言指出，３０００元起征点已经不低，立国之本是要保持形成稳定的宽税基。随着橄榄型社会的建立，工薪阶层能得到越来越多的薪水，纳税既可调节个人所得又为国家积累资金，保证公益事业。
北京大学法学院教授刘剑文提出，发达国家个人所得税在税收收入中所占比重很大，而我国目前只占到６％左右，比例很低，起征点不能再提高了。
应适当提高起征点的意见包括：中国人民大学财政金融学院教授朱青提出，虽然从科学角度讲起征点不宜再提高了，但考虑到社会的呼声，可适当提高到３３００元左右。
网上一些意见认为，起征点应提高，数额从３５００元至１００００元不等，其中较多建议提高至５０００元。有些意见提出，北京、上海、广州等一线城市的生活成本及房价都很高，３０００元还不够缴一居室每月的房贷。３０００元的起征点不符合“基本生活费用不必缴税”的原则。
有人建议应根据地区收入差异规定不同起征点。清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵建议，根据不同地区的生活成本，分别适用５０００、４０００、３０００元的起征点。
上海、北京、广东的部分网民提出，发达地区收入水平与边远城镇相差很大。３０００元在发达地区，只能保证个人基本生活的开支。建议授权各省、市、自治区根据本辖区收入的实际情况，在法律规定的基础上另行规定，例如东部省份６０００元、中部省份４０００元、西部省份３０００元等。
部分网民和公众代表不赞成制定不同的起征点，提出一个国家的税收应该统一。有的意见提出，如果允许各地另行规定不同的起征点，将导致人才和劳动力又向东部倾斜，不符合国家开发西部和落后地区的政策。
还有部分建议应降低３０００元的起征点。参加座谈会的社会公众代表、首都经济贸易大学税务系教师曹建韬提出，起征点的提高是一种普遍性的减税政策，纳税人的收入越高，享受的减税优惠越大，而中低收入阶层只能享受到较小的减税优惠，使减税的效果大打折扣。同时，将起征点定得太高，纳税人的数量将大幅减少，不仅不利于公民纳税意识的培养，也在一定程度上丧失了税收的公平性。因此，在目前情况下，起征点只宜微调，不宜大动，建议调整为２５００元。
相关阅读：