[核心速读]“实施滇中引水势在必行、迫在眉睫。”去年9月11日,在由省政协主办的云南企业家论坛“滇中调水”恳谈会上,省委副书记、省长秦光荣用这样的语句,表达了对滇中调水工程的重视程度。今年,滇中调水再次进入我省《政府工作报告》,提出今年要做好金沙江龙头水库比选和牛栏江引水方案的研究论证。“牛栏江引水方案”和“金沙江龙头水库”,正是滇中调水后两个层次的工程方案。
滇中调水 3个层次按步骤推进
这是一个期盼了50多年的宏伟工程。早在20世纪50年代,已故全国政协副主席张冲就率专家实地考察,最先提出了“引金(金沙江)入滇,五湖通航”的宏伟设想。50年来,为解决水资源短缺,历届省委、省政府先后实施了“引洱入宾”、“引水济昆”等调水工程。但由于难以抗拒的自然原因,水资源工序矛盾的局面并未得到根本改变。
去年10月29日,“清水海供水工程”,在寻甸回族彝族自治县正式开工建设。这个旨在“引水济昆”的工程概算总投资18.63亿元,引水总量为1.7亿立方米,分两期实施。这个工程引起了社会广泛关注,外界多将其解读为规模庞大的“滇中调水”工程的前奏。
省内一位不愿意透露姓名的权威水利工程专家认为,滇中调水是一个艰巨的系统工程,由3个层次构成,必须按步骤推进。第一层次——区域内水资源进一步开发利用,清水海工程即属此列;第二层次是小范围跨流域跳水;如果前两个层次仍然不能满足要求,则将开展第三层次即区域外调水。
区内调水 方案遴选聚焦牛栏江
早在上世纪90年代,省水利水电勘测设计研究院已就“引水济昆”进行大范围的水源调查和遴选,当时共在昆明周边选择了14组水源,掌鸠河、清水海、牛栏江等水系均在水源选点规划之列,以解决滇池自净和昆明建设所需的水资源问题。
“去年通水的掌鸠河引水工程和已经开工的清水海引水工程,在14组水源中分列一、二维,但预计这两大工程只能满足昆明市2020年用水需求,进一步调水压力依然迫切。”该专家介绍,牛栏江调水从那时就已进入视野,与其进行比选的还有另外两套方案:一是从南盘江柴石滩引水,即从发源于云南曲靖的珠江干流上游引水入滇,引水线路总长约67公里;二是从金沙江乌东德引水,即从位于普渡河与金沙江汇合口以上约30公里的乌东德梯级水库引水,输水线路总长约159.4公里。
但专家们认为,乌东德方案从金沙江提水扬程高,运行经费相应较高,柴石滩水质相对较差;相比之下,牛栏江水量较为丰富,水质较好,且距离昆明较近,输水线路较短,综合考虑各方面因素,牛栏江是下一步调水最理想的水源地,继续深入研究牛栏江方案很有必要。
区外调水 比选金沙江龙头水库
区域调水是滇中引水工程的重点之一,目前,《滇中调水工程规划》提出了3个集中水源引水方案和一个分散水源引水方案。分散水源引水方案在集中水源方案不能实施的情况下启用。
规划在金沙江、澜沧江、红河、南盘江4大流域进行区内、区外水源比选后,提出金沙江龙盘、澜沧江黄登、金沙江奔子栏3个集中水源引水方案和1个分散水源引水方案。在4个方案中,通过对各方面的勘测比较,专家们认为,从金沙江上游调水是各流域调水的最优方案。
据了解,对金沙江红头水库的比选,就是要进一步具体选择将哪个地方作为龙头水库的坝址,这需要根据龙头水库对下游电站的补偿效益,发电、滇中调水、防洪、水土保持等作用,以及移民安置、淹没耕地等诸多问题作进一步比较论证,综合考虑各方面因素才能对各方案提出更深入的评价意见。(记者 谢 炜)
|