- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
揭秘美反生化恐怖:模拟演练竟百万人丧生
关键词： 模拟演练 生化恐怖 生化武器 黑暗冬天 恐怖主义 反制 纽约时报 9·11 2009年 生物战剂
(资料图)
新华网北京1月23日电（记者董晓）“9·11”恐怖袭击10年之后，曾经令人色变的美国“炭疽信”事件也逐渐被人淡忘。但对美国政府来说，生化恐怖袭击这一幽灵并未远离。与核武器相比，生化武器似乎更隐蔽、更恐怖，抓握一下门把、呼吸一口空气都可能致人于死地。十几年来，美国一直试图“反制”生化恐怖袭击，过程可谓一波三折。如今，美国在应对生化恐怖袭击方面究竟准备得怎么样？奥巴马政府是否早已“胸有成竹”？《纽约时报》日前刊发希尔顿（Wil S. Hylton）的长篇调查报道，披露了美国生化恐怖“反制计划”幕后的大量细节。为保持该报道的“原汁原味”，本文仍沿用第一人称。译文22日开始连载，今日刊出第三、四部分。
【三】“黑暗冬天”模拟演练：美国上百万人丧生
生化袭击国安演练中一些逼真场景有助于制定相应的生化防御政策。
2001年，切尼听取了一次的演练报告，这次模拟演练冠名为“黑暗冬天”，由美国战略国际研究中心与民间生化防御研究约翰霍普金斯中心共同组织。
演练在安德鲁斯空军基地举行，持续了两天时间。其中，前参议员山姆·纳恩（Sam Nunn）扮演总统的角色，资深政治分析家戴维德·格根（David Gergen）担任国家安全顾问，中情局前局长詹姆斯·伍尔西（James Woolsey）负责情报工作，退休四星上将约翰·泰尔利（John Tilelli）则“出任”参谋长联席会议主席。
场景设定天花病毒开始在俄克拉荷马州出现，并逐步蔓延到全美国，但演练参与者很快发现这个国家根本没有应急预案，疫苗仅够保护5%的美国人。数周之内，美国估计就有上百万人丧生。
并非所有的专家都认同这次“黑暗冬天”模拟演练。他们认为这不能反映真实情况。
著名的武器控制专家米尔顿·利滕伯格（Milton Leitenberg）表示，这一演练基于一个错误的假设，导致死亡率上升，并“确保造成灾难性的后果”。他尤其反对“黑暗冬天”设定的二次传播率。
二次传播率是指每个病人将再次传染多少人。这一数据高度不确定，取决于多种因素。包括生物特质，比如目标人群的基因脆弱性；社会习惯，每个受害人跟多少人接触；气象条件，如天气状况和季节。
由于演练定在冬天举行，特别适合天花病毒传播，另外美国人也没有定期接种疫苗，所以组织者假定二次传播率为每个受害者将再次感染10人。
利滕伯格（Leitenberg）则认为每个受害者应该仅传染3人。
当然还有其他不同的估计。美国疾病控制预防中心的数据是5至7人；上次欧洲爆发的天花传染在9至17人之间；1999年《科学》杂志的一篇文章所用数据则与“黑暗冬天”模拟演练的相同。
因此，如果利滕伯格（Leitenberg）是对的话，演练推断的死亡人数将大幅降低——最多可能仅数万人左右。