据我不太准确的记忆，网络文学从开始到今天大概有十年左右的时间。截至到今天，中国的文学网站大概是5000家左右，数字是冷漠的，但是有时候数字也很有力量。我本人也曾经担任过一届网络原创文学大赛的评委，我首先感觉到它对传统文学最突出的一个冲击是它颠覆了传统写作的话语霸权。网络文学的兴起，使有写作欲望的人心态更自由、更平等，它的匿名性也使写作的人和愿意写作的人，他的情感和心境更放松，在这样一种情感的支配下，他们流淌出在书面写作很难看到的一些非常鲜活的语言，有些时候也能够震撼我这样的传统意义上的纸面写作者。我想网络文学的兴起还是给中国人的生活带来了非常丰富的变化，丰富了中国人的生活，也使文学变得是多元、共生的存在了。这是悠长的，不是你想不想让它存在的，是势不可当的，而且今后的影响还会更大，是这样的现状。
2008-08-06 14:51:42
我个人认为它和传统写作是并行的，我个人并没有觉得他给传统纸面写作，带来致命的打击和实质上的威胁。我同时也想对现在的网络写作发表一点儿个人的感想。因为网络写作的自由，在它有种种好处的同时，可能也有它负面的影响，它还是有良莠不齐的现象存在。毕竟文学还是有自身的规律和标准，不是写成字的都是文学。这也是我的一个看法。
2008-08-06 14:52:50
网络文学和传统的纸面文学，有的是互相促进的。我就有这个经验，网上一热闹，我新出的书一般就比不热闹销售的好。有时候网络上出现大量的盗版，现在我也懒得打官司，因为它客观上起着促销的作用，很少人因为看了网络就不买我的书了。也有井水不犯河水的一面，网络相对是年轻人，有时候网络上撒撒野，有时候跟着哄一下。它和冠冕堂皇印出来的一本书，它的受众、它的风格都不完全一样，互相也不打架。
还有一些网络的写手的作品不断地出版，而且获得了相当的成功。或者也还有一些作家自己也开了博客，也在网络上大力的扩展自己的作品的影响。到现在为止，纸面上的很多作品质量非常差，网络上的作品也有很多质量非常差。大量的质量差的作品涌现出来，这也是文学民主必须付出的一个代价。但是现在还没有很大的矛盾，我也从来没有说认为网络会威胁哪个正儿八经的作家。
2008-08-06 14:53:45
请问铁凝主席，抗震救灾和奥运是目前比较热门的文学题材，但是大家都知道像这样的文学题材虽然很有现实意义，但是创作起来很难，你觉得创作这样的题材应该把握什么样的原则，才能使创作出来的作品成为传世的作品而不是应景的作品？
第二个问题，刚才提到80后的问题，王蒙老师曾经介绍过有争议的80后作家进入作协，很多人说你对年轻作家很宽容，但是你最近说80后作家躲避历史，又有人说你对80后作家不是很宽容，你觉得对这些青年作家应该宽容一些还是严格一些？
2008-08-06 14:55:41
你问的这个问题其实是一个很大的问题，其实不是个简单的问题，问的非常好。我不一定能够完全回答好你的问题。因为我最近和一些同行也一直在想，无论是奥运还是抗震，最近都出了一批作品。我特别想说一下奥运题材，我所看到的女作家徐坤的《八月狂想曲》，还有北京市作家曾哲的《觉建筑》，曾哲的作品是纪实的，它纪录了鸟巢的工程。徐坤有一次在作协开会的时候提到，她最初写奥运题材作品的最初困境，她觉得有点像命题作文，作为一个作家她不习惯，这样的大事觉得很难写，她觉得距离如此之近，但又如此难以把握。你可以找来徐坤《八月狂想曲》谈的她写感想，你可以了解到一个当代一位女作家，她创作这部大概有40万字的这样一个长篇的，关于奥运的虚构文学，她是怎么样从一开始的矛盾和障碍，最后怎么完成的。
2008-08-06 14:56:57
关于抗震题材，我想到了1976年唐山大地震，报告文学作家钱刚是在那场地震发生了很多年以后，他经过了长期的积淀和沉思之后，拿出了一份非常有份量的长篇报告文学。无论对奥运或者对抗震，作家们在灾难来临的时候，亲自到达灾难的现场，他们的心灵所受到的震撼、感动，在那个时候有感而发写出来的那些诗篇、散文和报告文学。我觉得不应该脱离当时的情景看待他们那时候的作品，我想在艺术价值上也许不是一流的，但是他们的情感的真实，我认为足以让文学界感到它的那种特别宝贵。
我也知道现在有很多作家在现场写出了一些作品以后，还第二次、第三次深入灾区，为今后沉淀更深刻、更丰富获得第一手资料，直接的或者间接的做长期的准备，他们不会是一时冲动。据我所知有好几位作家，在地震发生后十天左右，前往汶川的作家采访团，有些作家已经回来了，但是有一位部队的作家他坚持不回来，他觉得创作的内容不够，所以他还在那儿，所以每个作家的情况不同。我个人认为，说不定几年以后，当这场中国人经历的特大灾难离我们越来越远的时候，也许会有非常有份量的能够震撼人心的文学作品出现。
2008-08-06 15:00:27
因为宽容就不能说谁的作品有什么特色或者有什么不足，这是不可思议的。而且躲避历史，是不是就是百分之百的贬义？这起码是可以讨论的。有人说，我的作品里历史太多了，影响了我的作品的销路。至于因为哪个岁数比较小的作家有过什么缺点就不能够入会，这更是另外的问题，这两个问题没法放一块儿来比较，不在一个平面上。
2008-08-06 15:03:29
请问两位老师一个问题，我们都知道作家是一个圈子，作协是一个组织作家的组织，但是现在有很多现象，很多新兴作家表现出对作协的反叛，有很多作家包括80后、90后表示拒绝参加作协，你怎么看作协影响力的变化？或者你怎么评价这种现象？
2008-08-06 15:04:49
你刚才说的这些现象我认为非常正常，这正是中国社会生活的多样化。人可以有多种多样的选择，不加入作协也可以是非常优秀的作家，也没有听说哪个不加入作家协会的作家的作品会不受读者欢迎或不被发表。但中国作家协会也在发展，1978年的时候有一个数字，大概当时的会员大概是1780多名，到现在前一个月刚刚有一批新会员入会，现在的数字可能是8522位会员。这说明中国作家协会也在发展，中国作家协会也还是靠了它的三大功能：团结、协调、为会员服务，来吸引一些想加入这个协会的人。但同时，有很多作家不加入中国作家协会，也是他们很正常的、很自然的选择，我同样也非常喜欢一些不是中国作家协会的优秀作家好的作品，他们当中有的也是我个人的朋友。
2008-08-06 15:05:46
各式各样的情况，80后、90后也有加入作家协会的，像张悦然、郭敬明，也都是比较有名的年轻一代同行。也有不加入作协的，有年岁比较大的作家退出了作家协会，还有退出了某一个作协，又保留了另一个作协的会籍的。这说明我们的生活方式，包括组织起来的方式，有各种各样的变化和选择的可能，好象也没有出现什么很异样的事情。所以，随便吧。
2008-08-06 15:06:50
就抗震文学的问题继续问一下，我们知道汶川地震以后山东一位作家王兆山先生写了一首词，他提到，面对党疼国爱和民族大爱，他化身为一个遇难者，他觉得纵做鬼也幸福。他提了一个愿望，希望坟前能够看奥运会，看奥运，同欢呼。这在社会上已经有很多批评，因为他本人是山东省作协的副主席，这个批评有的也是针对作协，认为现在作协官员在歌颂之余，已经脱离了生活、脱离了群众，不知道您作为作协主席怎么看待这个事件？
2008-08-06 15:08:23
我非常愿意回答这个问题，也非常高兴你给了我这个机会。你刚才提到的这首词我也读过了，而且在网上看到了众多网民网友的评论。作为一个文学工作者，他如何写作，一方面是他个人的事情、是他的自由，他有写作和创作的自由；但是另一方面，作为一个作家，还是应该有遵从起码的社会公德，还是要有道德良心的。我想在熟悉、认识王兆山的一些朋友那里，我听到对他的评价是，“这位文学工作者对人是很好、很热情的，对写作也持一种积极的态度。”但是他的这首词面对我们国家、我们的人民遭受了这样大的苦难，心灵和生命都遭受重创的时候，用这样的文字做出这样的情感的表达，无论如何是不妥的，是让人遗憾的。而我今天其实更想做的一件事是，有一天我如果能够见到王兆山，我不是要把今天的这番话告诉媒体，而是非常想当面的直接告诉给他本人。
2008-08-06 15:11:29
我在网上看到了张颐武教授有一些与众不同的说法，他说主要是这个词写的比较差，平仄、用词、虚实都不对，不应该发表，《齐鲁晚报》的总编应该适当的有所认识。这个说法也别开生面，让人听了以后甚至还稍稍轻松了一点儿。
2008-08-06 15:13:02
张颐武的这个论断我没看见，但是如果他是调侃的话，我就不太清楚了。但是我宁愿认为他是个调侃，如果真是这样的话，我自己倒有一个去年的亲历。如果张颐武是认真的话，我也要替媒体说句话了。还不能完全把责任推给媒体，这肯定是我拙笨的一面，我不懂你的幽默或者我假装不懂。去年发生一件事，我给《美文》的一个题词当中写错了一个字“风华正茂”，“茂”字我多写了一点，有些读者看到了，要编辑部承担责任，我给编辑部打电话，怎么能让编辑部来承担这个责任呢？这个字是我写的，不是编辑代我写的。这件事也使我认识到，责任该是谁的，应该就是谁的，虽然是一“点”之差，但是作为公众人物，真是差一点都不行啊！
2008-08-06 15:14:07
奥运会是文学交流的盛会，也是展示中国的大舞台、大窗口，就中国当代文学而言，请问如何更好地让世界了解当代中国，推进文化交流？关于奥运题材，中国作协和北京作协有没有组织一批作家创作奥运题材作品？能否透露一下二位的近期创作计划？
2008-08-06 15:15:52
奥运题材我不是非常了解。现在中国的文学和世界各国的交流、互动基本上还是正常的。有许多作家的作品都翻译到了国外去，有的也还得到了奖项，出版，畅销，还有其他的情况比如有些留学生在国外，用他所在的国家的语言文字创作了一些新的作品，也受到了该种语言读者的欢迎。至于说通过奥运会肯定能够加强来自各个角落的人士对中国的兴趣，太直接的恐怕不一定有那么大的作用吧，就像说“由于刘翔跑的快，中国的小说就能多卖几万册”，不一定有那么直接的作用。互相熟悉一点儿，兴趣增加一点儿，当然是好事儿。至于其他奥运方面的文学的事儿，我不参与这方面的工作，我个人已经被约写了很多有关奥运的评论，但不是文学评论，是时政评论。暂时我个人还没有为奥运写诗、写小说或者写歌词的计划。是不是看着看着电视能来灵感，来一篇，我也不敢保证没有。
2008-08-06 15:16:56
在作家有兴趣、自愿的基础上，中国作家协会愿意对他们的采访、写作提供方方面面的支持，中国作协做了这样一些工作。现在有一些作家，还有一位女作家孙晶岩，她对奥运报告文学进行了长期的采访，大概采访了四年之久。还有其他省份的作家，比如说第一次代表中国出席奥运会的运动员刘长春，刘长春的后人在写他的前辈当时的那段历史，这也是很有意思的尝试。有一些这样的写作。
我近期在写一些短篇小说，在为一个新的长篇做准备，我比较笨，我写的会比较慢。和奥运没有关系。
2008-08-06 15:19:51
请问铁凝主席，我们报社的编辑都是你的粉丝，他们非常推崇你的《笨花》，我代表他们集体向您提问。刚刚公布的第五次全民阅读调查报告数据提供：去年我国共出版了24万种图书，在大众图书中，文学图书受读者的欢迎仍然排在第一位，这是可喜的现象，在这么多的文学作品当中，反映当代人主流精神风貌的作品屈指可数。刚才我们拿到新闻中心给我们提供的发展综述，这里例举的大量的优秀作品，除了纪事文学和反腐文学之外，这样反映主流精神风貌的纯文学作品一部也没有。
请问，中国作家协会在今后，引导作家关注反映当代中国人主流精神风貌的这样的文学作品方面，特别是我们今年是改革开放30周年，中国作协会不会有一个统一的、全盘的支持的方案？谢谢您。
2008-08-06 15:21:33
|
