首页 > 社会发展 > 时政·社会 > 时政·社会

2011年12月27日17:18 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

被射杀母虎正处发情期

当日21时许，一位不愿透露姓名的知情者向记者介绍，16时20分左右，赭山公园动物园两名饲养员按时给老虎进行喂食，进入笼舍区后没有及时将笼舍铁门关结实，造成老虎撞开铁门外逃。16时32分，赭山公园报警，同时关闭动物园门及公园大门，疏散人群。后来，特警发现了老虎的踪迹，随即开枪将其射杀。

那么，为什么要把老虎击毙呢？知情者介绍，当时公园里游客较多，受到惊吓的老虎被发现时正对游人虎视眈眈，为了保证游人的人身安全，在采取多种措施无效后，最后决定射杀，“主要是担心老虎伤人”。

据了解，赭山公园动物园于1996年、2000年、2008年分别从外地引进了东北虎、孟加拉虎数只。出逃的东北虎今年9岁，正值青壮年，且正处于发情季节，性情暴躁，所以出现了异常扒笼现象。(中安在线/新安晚报老春)

近年老虎出逃事件

2010年3月6日，上海动物园一只孟加拉虎逃出铁笼，将一名前来打扫卫生、喂食的男性饲养员咬死。

2008年6月3日，四川什邡欢乐谷动物园一只东北虎出逃，后被警方击毙。

2005年3月22日，福建漳州龙佳野生动物园一只怀孕的东北虎逃入山林，一天后被捉回。

2004年11月22日，山西大同生态博览园内出逃的一只老虎在围墙外被警方射杀。

2004年4月22日，湖北咸宁温泉香吾山公园一只成年东北虎出逃，窜入旁边一家医院内，后被警方用麻醉枪降伏。

东北虎可以“越狱”真相不能“躲猫猫”

东北虎可以“越狱”，真相不能“躲猫猫”。一方面，依据《政府信息公开条例》，涉事动物园及相关方有责任和义务公开相关信息；另一方面，只有公开真相接受监督，相关管理措施才会不断完善和加强。

12月26日下午4时20分左右，芜湖赭山公园内动物园老虎跑出笼子的消息不胫而走，让游人惊慌失措，纷纷远离动物园却不得详情。直到芜湖警方接到报警后赶往现场处置，要求游客出园，游人才确信老虎出笼。记者随后多方求证，却无法从权威渠道获知具体情况。

这是一则信息量并不太大的社会新闻，但是，却随着记者多方求证受阻而变得蹊跷，动物园管理方、相关工作人员、警方均对此三缄其口。直到26日晚8时许，加V认证的新浪微博“平安芜湖”在回应“微笑刺客er”的微博时称：“警方已将此事妥善处理好了，童鞋们请安心！”由此方能证实，老虎出笼确有其事，但最终是将老虎捕获归笼，还是不得已开枪击毙，依然不得而知。

基于常识判断，动物园的老虎“越狱”了，无外乎是管理出了问题。按照建设部《城市动物园管理规定》以及《动物园动物管理技术规程》标准，动物园在动物管理和保护方面，有诸多规定和规范要求。事实上，随着诸多地方的动物园逐渐企业化经营，这些规定和规范要求往往被架空，法规框架下的动物权益也被经济利益所侵蚀。2009年底至2010年初，沈阳森林野生动物园11只东北虎成批饿死，就是一个明证。

就在一年前，同样在芜湖赭山动物园，有“鸟类大熊猫”之称的国家一级重点保护野生动物中华秋沙鸭意外死亡。但是，赭山动物园却称“国宝鸭”被警方带走，且没有任何交接手续，对“国宝鸭”的去向讳莫如深。时间刚刚过去一年，东北虎又跑出了笼子，且原因、经过和结果依然如雾里看花，更加令人匪夷所思。

先后两起没有及时公开详情的事件，至少表明了两方面问题：其一，赭山动物园在动物管理、保护方面，或许存在诸多问题，在此过程中，有关人员的责任感值得关注；其二，有关监管部门对赭山动物园的监管不严，究责不力。在中华秋沙鸭事件中，仅是有关部门证实了赭山动物园说法系谎言，至于中华秋沙鸭到底因何死亡、事后有没有问责，长时间里没有官方说法。

东北虎可以“越狱”，真相不能“躲猫猫”。一方面，依据《政府信息公开条例》，作为“与人民群众利益密切相关的公共企事业单位”的动物园，有责任和义务公开相关信息，如果继续讳莫如深、三缄其口，则涉嫌违反相关法规，错上加错。另一方面，只有公开真相接受监督，相关管理措施才会不断完善和加强，既给游人以安全的环境，也给动物以应有的权益保护。

前车之鉴，后事之师，祸端不能重复上演。但是，如果任由有关部门和单位捂盖子，就无异于捂住了责任与漏洞，没有亡羊补牢的悔改，保不准就会再次发生险情。是养痈成患还是防微杜渐，考验着有关部门的监管智慧。(中安在线/新安晚报燕云飞)

返回顶部文章来源： 中安在线