红会公布捐建两医院造价差四倍 实际造价无区别
|
|
杂多县妇幼保健院在建的工地8月5日摄。新华社发
7月31日，中国红十字总会信息发布平台公布了玉树捐建项目资金情况，其中杂多县和治多县的妇幼保健院总投资均为1420万元，但面积却分别为1050平方米和5600平方米，引发网友质疑。青海省红十字会回应称，治多县妇幼保健院面积并非5600平方米，而是1050平方米，公布信息错误是红会工作人员上报错误造成的。
两妇幼保健院造价悬殊
>>质疑
根据中国红十字总会公布的信息，杂多县妇幼保健院和治多县妇幼保健院的总投资均为1420万元，但前者建筑总面积为1050平方米，后者建筑总面积为5600平方米，两所妇幼保健院的造价相差4倍多。网友们还发现，民房、学校和医院的建设成本差异较大。
一家会计师事务所通过微博表示，在玉树震后捐建项目中，民房、卫生院平均预算建筑成本相差较悬殊，且与当地房产价格相差较大。“每户民房平均建筑成本为16.68万元；卫生院平均预算建筑成本为5324元／平方米，最高为13524元／平方米，最低为2536元／平方米；学校平均预算建筑成本为3792元／平方米，最高为5726元／平方米，最低为1407元／平方米。”在随后的微博评论中，很多网友质疑玉树卫生院的建筑成本过高。
红会工作人员报错数据
>>回应
青海省红十字会常务副会长孙林说，对于网友的质疑，青海省红十字会高度关注，专门组成调查组赶赴玉树对项目、资金及信息发布各环节进行调查。初步调查发现，中国红十字总会信息发布平台公布的数据有误。实际上，这两所妇幼保健院的建筑总面积均为1050平方米，因此造价并无区别。
青海省红十字会办公室副主任任富民说：“调查发现，这起事件是青海省红十字会赈济部的一名工作人员，在向中国红十字总会报送材料时数据录入错误造成的。”他说，这名工作人员不熟悉玉树捐建项目情况，把另一项目“治多县人民医院的建筑面积5600平方米”错误输入到“治多县妇幼保健院”一栏。此后，没将材料送交主管领导审阅，而是直接向总会报送。总会方面也未与其他文件进行核对，造成了错误的数据最终被公布出去。
孙林就此次事件表示歉意。事件暴露出红十字会在信息报送、发布等环节存在漏洞。今后青海红十字会将加强制度建设、管理建设，向社会公众及时、公开、透明、准确、全面地进行各项信息发布。
两妇幼保健院面积相同
>>调查
任富民出示了2份文件。在文号为“青发改（2011）76号”，《青海省发展和改革委员会下达关于2010－2011年度玉树灾后恢复重建项目投资计划的通知》的文件中，杂多县妇幼保健院的建筑面积及投资总额分别为1050平方米和1420万元，建设内容包括“土建、附属设施及设备购置”。在另一份文号为“青发改投资（2011）237号”，《青海省发展和改革委员会关于下达2011－2012年度玉树地震灾后恢复重建项目预安排投资计划的通知》的文件中，治多县妇幼保健院的建筑面积及投资总额分别为1050平方米和1420万元，建设内容包括“土建、附属设施及设备购置”。
玉树州灾后重建社会捐赠资金管理中心主任丁强，向记者出示了玉树州建设局分别对上述两所妇幼保健院建设项目的批复文中，其中数据与青海省发改委的文件一致。
援建方青海海西州支援治多县灾后恢复重建工程指挥部工作人员田发伟向记者证实，治多县妇幼保健院建筑面积1050平方米，投资总额1420万元。
玉树州红十字会常务副会长格扎说，网上质疑卫生院造价过高是种误解，因为总会的信息平台公开的只有总投资，并无具体建设内容。在这两所卫生院1420万元的总投资中，除土建外还包括附属设施建设和部分设备购置的费用。学校也存在设备配置的问题，所以才会产生卫生院、学校与民房的造价不同。(据新华社电)