高校费尽脑筋找准贫困生

为了将真正需要帮助的学生找准、找全，南京各高校想尽各种办法，可谓煞费苦心。

南京林业大学助学指导中心有关负责人介绍说，该校每年都会对新生中的困难学生进行建档，并对二、三、四年级困难学生档案进行重新审核。为了保证特困生材料的真实，在整个审核的过程中，通过开会、座谈、走访或班级无记名投票方式，对每个建档的学生进行深入了解，确保困难学生档案的真实、准确。

河海大学则把学生请进了评议小组。各学院、各年级专门组成贫困生评议小组，除了班导、辅导员，还包括一般学生和学生干部，都是由抽签产生。评议结束后，还将家庭经济困难学生名单公示5天。有关部门还定期对贫困生家庭经济情况进行复查。

观察学生平时的消费状况也是不少高校采取的方法。南京审计学院的做法是跟踪学生校园卡消费情况。如果学生消费水平确实较低，学校会在下学期继续提供补助，特别贫困的学生学校会提高补助标准，反之消费水平较高的学生可能被清出帮扶范围。中国药大则对贫困生日常生活进行调查，除了看饭卡，还对衣着档次、使用手机档次等细致观察。中国矿大则将购买MP3等高档娱乐电器、高档时装或高档化妆品等、抽烟、酗酒经教育不改等情况的学生排除在贫困生之外。

[难题]公示贫困生被指侵犯隐私权

虽然高校用心良苦，但一些做法还是遭到反对的声音，例如公示。

“贫困生本来就不光彩，不希望别人知道自己困难，学校一公示，等于暴露在众人之中，是一件很难堪的事。”南京某高校大三贫困生小王说，自己当初就是因为这个不想申请贫困生，最后还是老师动员报的。公示那一天，班上只有两个人，觉得大家都用同情的眼光看他，特别不舒服。

南京相关高校的负责人也表示，关于公示，以前是有学生提出过隐私权的问题，不过，为了让资助工作更公平、透明，这个环节是省不了的。他们同时认为，贫困生应该调整好自己的心态，不要总认为低人一等，要用其他方面的优秀表现来树立自信。

而对于跟踪饭卡这样的监督行为，有关高校表示，虽然要求困难学生月消费水平在150元以下，但实际上这种监督方式只能在校内进行，如果学生到校外餐厅用餐，学校还是很难监督到。

使用手机电脑能否一票否决

关于手机和电脑的使用，能否作为认定贫困生的依据，这在学生和学校间存在很大的争议。

一名不愿透露姓名的贫困生告诉记者，考虑到离家乡太远，也考虑到将来到校后要打工，于是在上大学前在老家花了200多元买了一部旧手机。没想到学校有规定，凡有手机的同学，不能评为贫困生，从而失去资助的机会。“这样的规定未免太苛刻了。”

记者了解到，不少学校对持有手机的学生采取了一票否决的态度。有关负责人表示，学校为贫困生提供无偿资助的能力有限，而判断贫困生又不易，学校只好以手机等高档用品作为判定贫困生是否能申请资助的标准。

不过，更多学校还是采取了比较开明的态度。河海大学学生处缪处长认为，随着社会发展的进步，手机成为人与人沟通的重要手段，也是学生找工作的必需品。只要学生用的不是高档手机，并不影响他们申请贫困生资助。中国药大的余处长则表示，现在便宜的手机不过两三百块钱，校园“动感地带”的话费也很便宜，手机完全可以成为贫困生的正常消费，他们不会将“有没有手机”作为评定的绝对条件，只是一定要看手机档次。

关于电脑，各校规定也有所不同。比如河海大学，认为学生不用笔记本电脑就可以申请资助。而中国药大则认为，学校提供了便利的上网条件．而且电脑也要几千块钱，所以在评定贫困生时对买电脑的学生一票否决。