《中国不高兴》：一笔民族主义的生意

开机数达10万册，到现在为止，此书已经加印了8次，总印数已经达到47万册。以10%的版税计算，这本售价29.8元的畅销书给5位作者带来的收入达140万

编者按：毫无疑问，《中国不高兴》是一次成功地借用民族主义名义的商业营销。一个纯粹的商业行为本无可厚非，但举着所谓爱国旗帜的非理性言语，未必没有哗众取宠的嫌疑。一个言论自由的社会，应该充许各种声音的存在。争论是好事，要警惕话语霸权，更要警惕极端民族主义的蜕变。历史已经证明，而且还会证明，自由、理性、开放、包容才是中华民族走向光明未来的不二坦途。

本刊记者/陈晓萍

“那本民族主义的书到底是怎么回事？”3月29日一大早，在北京某家媒体工作的刘婉媛打开邮箱，一封来自欧洲的邮件跳了出来，这是德国汉堡大学和平研究与安全政策研究所研究员、中国问题专家伯恩特·伯格(Bernt Berger)发来的邮件。

与此同时，一封来自美国硅谷的邮件也是寻问相同的事件。这位曾在中国工作过的电脑工程师在邮件中问刘婉媛：“我听说了那本《中国不高兴》，你们会做报道吗？”

一本全名为《中国不高兴：大时代、大目标及我们的内忧外患》的新书推出不到一个月，已经引起了几乎所有的中国主流媒体和在中国的境外媒体的关注。书中观点颇具冲击力，诸如建议中国作为一个崛起的大国应该“持剑经商”，中国对西方要“有条件地决裂”。在书中，五位作者还点名批评了龙永图、厉以宁、林毅夫、樊纲、丁学良、崔卫平、朱学勤、余世存、马立诚、王蒙、王朔、王小波、李银河、周孝正等知识分子。

《中国不高兴》引起关注的另一个原因是，它被看作是13年前的一本畅销书《中国可以说不》的升级版。参与了两本书写作的宋强说：“说‘不’要表达的是‘中国只想领导自己’，而‘不高兴’想表达的是‘中国有能力领导世界’。”

这本书一经面市，迅速登上了当当网的图书销售榜，现在已连续两周登上了当当网图书周畅销榜的榜首。与此同时，国内媒体围绕“高兴”与“不高兴”的争论一直在持续，除了“高兴派”和“不高兴派”，还有“担忧派”——西方媒体担心的是中国是否会引起新一轮的民族主义升温。

从“说不”到“不高兴”

2008年，中国传递给西方的是来自民间的强烈对立情绪，而这一年，传递给北京共和联动图书公司董事长张小波和曾做图书编辑、策划的宋强等人的，是中国人高昂的爱国主义情结，他们的思路再次被激活。

汶川大地震，中国人陷入了极大的悲痛之中；而一场超豪华的奥运会，像一支强心针，似乎让中国人有了再次站起来的感觉。

种种信号，让诗人出身的书商张小波再次敏感地嗅到了商机。8月，张小波和宋强找到了王小东——他是中国青少年研究中心的副研究员、反“逆向种族主义”的领军人物，说想做一本书，内容是关于“中国与西方有条件的决裂”这一主题。

后来，王小东又找到了宋晓军和黄纪苏，宋强则找到了刘仰，于是形成了五人的写作团队。宋晓军是中国船舶工业综合技术研究院研究员，1998年创办了《舰船知识》网络版，现为中央电视台、凤凰卫视电视台做军事评论员，被中国年轻一代军事迷视为“精神领袖”；黄纪苏是剧作家、社会学家，《国际社会科学杂志》(中文版)副主编，话剧《切·格瓦拉》编剧；刘仰，北京五洲传播中心《东方视点》工作室主编，学者、资深媒体人。

10月3日，一行人来到北京上庄水库附近的一个农家院，连续聊了三天。其间，张小波全程安排了录音和速记。结束后，张小波把录音整理好，发给每个人，进行补充、整理，随后还增加了许多新的内容，而最先的主题“中国与西方有条件地决裂”变成了其中的一个章节，书中关于“内政的愤懑”，也作了不少删节，一直到2009年3月中旬两会其间，新书正式推出。

“火炬一代”和“鸟巢一代”等80后，正是《中国不高兴》一书的受众群体，总体而言，这个群体从上个世纪90年代以来不断地发展壮大，到2008年达到一个高峰。

开印之前，当当网就非常看好此书，要求张小波增加印数。于是，《中国不高兴》一书的开机数达10万册，到现在为止，此书已经加印了8次，总印数已经达到47万册。以10%的版税计算，这本售价29.8元的畅销书给5位作者带来的收入达140万。

而1996年，张小波他们推出的《中国可以说不》至今为止的销售量是400万册，但当时第一个月的销售量也只有5万册。

虽然作者之一宋强在书中把马立诚当作了“民族虚无主义”的标靶大加鞭挞，宋指马立诚等人的“勇敢”是在挑战民族的底线，而马立诚当年也批评《中国可以说不》“思想混乱”。这些并没有影响张小波和马立诚的合作，正是在酝酿《中国不高兴》的同时，张小波出版了马立诚的新书《交锋三十年——改革开放四次争论亲历记》，这是一年当中张小波出版的第二本马立诚的书，另一本书是2008年1月出版的《历史的拐点》。

但也正是因为《中国可以说不》，张小波被贴上了“左”的标签，而现在，张小波和《中国不高兴》的五名作者一起，又被贴上了“民族主义”的标签。