2018中国现代化报告分析中国产业结构现代化时序
|
|
首先，三次产业变迁。1995～2011年，农业和工业增加值率下降，分别从59.2%和27.8下降到57.3%和21.6%；服务业增加值率波动。
其次，三大产业变迁。1995～2011年期间，物质产业和知识产业增加值率下降，分别从33.1%和54.0%下降到24.3%和46.5%，服务产业增加值率波动。
其三，六大集群变迁。1995～2011年，其他服务、人类服务增加值率上升；农业、工业和基本服务增加值率下降；流通服务增加值率波动。
其四，24个部门变迁。基于统计数据的可获得性，重点关注工业、流通服务、人类服务和基本服务四个集群的17个部门的变迁。
工业集群变迁：1995～2011年期间，4个产业（采矿业、制造业、建筑业、公共事业）增加值率下降；环境治理增加值率上升。
流通服务变迁：1995～2011年，2个产业（批发和零售，食宿服务）增加值率上升；2个产业（运输和储存，房地产和租赁）增加值率下降。
人类发展服务变迁：1995～2011年，2个产业（教育，艺术、娱乐和文娱）增加值率上升，2个产业（信息和交流，健康和社会帮助）增加值率波动。
基本服务变迁：1995～2011年，成员组织的活动增加值率上升；2个产业（金融和保险，公共管理和社会安全）增加值率波动；专业和技术活动增加值率下降。
中国产业增加值率的国际比较
首先，过程比较，以知识产业增加值率为例（表3-31）。1995～2011年，中国知识产业增加值率低于美国、德国、英国等发达国家。
其次，前沿比较，以2011年中美比较为例（表3-32）。在三大产业中，物质产业增加值率差距最大，其次是知识产业增加值率，服务产业增加值率差距最小；在六大集群中，增加值率差距从高到低的排序为：工业、其他服务、基本服务、人类服务、流通服务，农业增加值率中国为美国的1.38倍；在六个典型部门中，中美差距由高到低的排序为：制造业、专业和技术活动、健康和社会帮助、金融和保险、信息和交流，中国批发和零售增加值率略高于美国。