|
首先,三次产业结构变迁。1995~2011年期间,工业需求比例从64.5%上升到67.1%,农业需求比例从13.3%下降到5.7%,服务业需求比例先上升后下降。
其次,三大产业结构变迁。1995~2011年期间,物质产业需求比例下降,知识产业需求比例上升,2011年达到14.5%,服务产业需求比例先上升后下降。
其三,六大集群结构变迁。1995~2011年期间,两个产业集群需求比例上升,上升幅度从高到低排序依次为:基本服务、工业;农业需求比例下降;流通服务,其他服务,人类服务需求比例先上升后下降。
其四,24个部门的结构变迁。基于统计数据的可获得性,重点关注工业、流通服务、人类服务和基本服务四个集群的17个部门的变迁。
工业集群结构变迁:1995~2011年期间,采矿业比例上升;公共事业和环境治理比例先上升后下降;制造业和建筑业比例波动。
流通服务集群结构变迁:1995~2011年期间,房地产和租赁比例上升;三个部门(批发和零售,运输和储存,食宿服务)比例波动。
人类服务集群结构变迁:1995~2011年期间,三个部门(信息和交流,艺术、娱乐、文娱,健康和社会帮助)比例先上升后下降;教育需求比例波动。
l基本服务集群结构变迁:1995~2011年期间,专业和技术活动比例上升,三个部门(金融和保险,公共管理和社会安全,成员组织的活动)比例波动。
中国需求结构的国际比较
首先,过程比较,以知识产业需求比例为例。在1995~2011年期间,中国知识产业需求比例低于美国、德国、英国等发达国家(表3-20)。
其次,前沿比较,以2011年为例(表3-21),2011年中国等发展中国家处于第一次产业结构现代化,美国等发达国家处于第二次产业结构现代化,两次产业结构现代化过程中的结构变化具有不同特点,需要谨慎分析(参见专栏3-1)。
三大产业比较。物质产业需求比例(逆指标),中国约为美国的2.3倍;知识产业需求比例和服务产业需求比例,美国分别约为中国的3.0倍和2.0倍。
六大产业集群比较。中国农业需求比例和工业需求比例(逆指标)分别为美国的4.1倍和2.2倍;中国流通服务需求比例、其他服务需求比例、人类服务需求比例、基本服务需求比例均低于美国,其中,中美人类服务和其他服务的差距超过2倍。
四大集群17个部门比较。工业集群中,环境治理需求比例中美差距最大;流通服务集群中,房地产和租赁需求比例中美差距最大;人类服务集群中,健康和社会帮助需求比例中美差距最大;基本服务集群中,公共管理和社会安全需求比例中美差距最大。